Pour l’énarque Baverez, les protectionnistes sont des idiots ! (suite) Par Gérard Brazon

Publié le 16 Mars 2017

Les libéraux se déchaînent contre les souverainistes, contre ceux qui voient dans la sortie de l’Union Européenne, une salutaire porte de sortie de cette prison pour les citoyens.

Le chroniqueur du Figaro Nicolas Baverez persiste et signe sur sa vision des peuples à travers celui de la finance, et de l’économie. Lors d’un précédent article, je faisais part de ma pensée sur ce socialo-libéral et le pedigree de ce monsieur : né le 8 mai 1961, essayiste français , avocat depuis 1998, ancien élève de l’École normale supérieure et de l’École nationale d’administration  et docteur en histoire, agrégé de sciences sociales. Fermez le ban. Fort de ses qualités, et de son planeur social, celui qui lui permet de survoler les réalités sociales et sociétales des gens d’en bas, des sans dent, il se fend d’une nouvelle chronique disant tout le mal qu’il pense du Brexit et de ceux qui auraient le tort d’imaginer une sortie de l’Union Européenne.(Figaro du 13 mars 2017) (Lire le précédent article)

6 points forts de sa critique.

Le premier : est que la Grande Bretagne va se planter car elle aurait les bras trop petits pour faire face à une union Européenne bien plus puissante économiquement à travers les échanges économiques. Pas un mot sur la volonté assumée du peuple britannique, ni sur ses résultats actuels, et encore moins sur sa surface économique avec le Commonwealth qui comprend l’Australie, la Nouvelle Zélande, le Canada et bien d’autres pays majeurs en terme d’économie.

Le deuxième : les affres futures des sujets britanniques face à la note finale à payer à l’Union Européenne : paiements des engagements financiers à l’UE, régime commercial, régulations financières, droits des citoyens, et menaces sur Gibraltar, Chypre, Irlande du Nord, Ecosse et que sais-je encore. Une série d’épouvantails. Toujours pas l’once d’une pensée envers les citoyens britanniques, pris collectivement pour des abrutis, pas plus sur leur souveraineté, la démocratie et la volonté d’un peuple.

Le 3éme : fait pour terrifier tous ceux qui penseraient que ce serait bien de sortir de l’Union Européenne. Cataclysmes en chaîne : dévaluation de la monnaie, inflation, baisse des revenus et du pouvoir d’achat, surtout pour les pauvres et les retraités. Un vrai discours d’européistes convaincus. Quant au choix des peuples ? Infantilisés, négligeables, sans intérêt ?

Le 4éme: un rappel des droits et des devoirs entre les partenaires de l’Union. Il faut qu’ils se  serrent les coudes, (contre qui ?) aider les banques, la BCE, l’euro, etc.

Le 5éme: refondre l’Europe ! Répondre aux attentes des citoyens (oui mais…) clarifier les frontières (ça ne mange pas de pain !) surtout au sein de l’euro ! Création d’une UE de la sécurité et du contrôle des frontières ! Quant à la démocratie intra-européenne, la primauté des citoyens, celles des parlements nationaux ? Circulez, ce n’est pas la tasse de thé de Monsieur Baverez !

Le 6éme: le Brexit est une chance ? Eh oui, pour la France, il serait un électrochoc salutaire pour moderniser notre modèle économique. Suit tout un programme ultra libéral que ne nieront pas les tenants du libéralisme le plus échevelé à commencer par le MEDEF.

Celui-ci  vient d’ailleurs de se distinguer par un propos sur la circulaire Molière interdisant d’embaucher du personnel ne comprenant pas et ne parlant pas Français. Pour le MEDEF, cette circulaire serait une porte ouverte aux nationalistes ! Tant pis si cela peut permettre une meilleure compréhension en matière de sécurité. Nationalisme ! L’horreur absolu n’est-ce pas ! Cela nous rappelle le discours de Mitterrand au parlement européen sur le nationalisme fauteur de guerre par définition, et repris par Hollande. C’est tout dire.

En fait, nous retrouvons toujours les mêmes ingrédients ! Le pouvoir tenu à distance des citoyens. Des électeurs qui votent de plus en plus mal ! Des élections maudites, et donc à contrôler si possible. Des peuples n’ayant aucun recours face aux décisions des dirigeants qui peuvent annuler un référendum comme l’a fait l’UMP de Sarkozy avec l’aide du PS et du PC. Une négation des promesses prises, lors des précédentes élections, de favoriser les pouvoirs de la finance, celui des multinationales, du multiculturalisme, de la perte des repères (éducation, formations, etc.) et à terme, de l’abaissement des coûts.

Faut-il rappeler à propos du MEDEF que le CAC40 a réalisé 75 milliards de bénéfice en 2016, alors même que la misère s’étale partout en France, et que l’insécurité à tous les niveaux, tant professionnel que sécuritaire explose du fait d’une immigration incontrôlée ! Pas un mot de tout cela du Sieur Nicolas Baverez !

Gérard Brazon

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française, #Point de vue

Repost 0
Commenter cet article

jean-luc 16/03/2017 15:41

Il y a une seule "solution" et nous la connaissons.