138 pays sans honneur ont voté à l'ONU...suite de la liste....

Publié le 7 Décembre 2012

La Feuille Qui Cache La Forêt (3)

Il s’est trouvé 138 pays pour valider une hypothèse, là où l’histoire, la logique et la justice avait échoué, le parti pris, la mauvaise foi et la haine, triomphèrent, sans égard pour la raison et l’intelligence l’ONU dans un suspect élan unanime consacra la naissance de l’état fantoche de Palestine, la Bordurie, la Syldavie et le 14ème arrondissement de Paris se cherchent des juifs pour être à leur tour admis dans le saint des saints des nations.

 

 

Continuons notre tour du monde des petites compromissions entre amis.

 

Grèce : on était pourtant persuadé que les hellènes avaient d’autres problèmes plus urgents à régler, que nenni à l’heure où les principaux dignitaires de l’église orthodoxe rivalisent de déclarations antisémites, le pouvoir politique ne pouvait pas être en reste, le vote scélérat qui se présentait à eux ne devait en aucun cas être ignorer, oublier la fraude fiscale généralisée, la dette d’état non honoré, l’extrême droite regonflée, les banques ruinées, entre marasme et raz de marée, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Grenade : La Reine d’Angleterre est encore le chef de l’état de cette ile perdu au milieu des caraïbes, sans réelle ressource, sans réelle perspective, l’ile s’est déjà laissée tenter plusieurs fois par la dictature et la tyrannie, a l’instar d’antisémites chroniques européens, elle est manifestement passé de la folie rouge (intervention américaine en 1984 afin d’expulser la junte militaire pro soviétique) à la démence verte, à moins que des promesses d’argent…, entre immaturité politique et avidité financière, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Guinée : Pays discret il y eu de belles histoires entre la guinée et Israël, Avi Bari guinéen réfugié en Israël devint officier de tsahal (raciste on vous dit), le gouvernement israélien se précipita pour saluer l’évènement d’un espoir de démocratie dans ce pays après 50 ans de dictature, mais démocratie ne rime pas avec lucidité, et les perspectives supposés de fructueux liens avec les pays arabes appuyés par une population largement musulmane ont fini de saper l’espoir d’une quelconque indépendance d’esprit, entre dictature et préjugés, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Guinée-Bissau : un bel exemple de flagrant délit de schizophrénie de l’ONU, en avril 2012 un coup d’état emportait les représentants légitimes de Guinée-Bissau, la communauté internationale s’empressa de ne pas reconnaitre le nouveau régime, six mois plus tard cela n’empêche pas l’ONU de comptabiliser son vote en faveur des palestiniens, élu avec la voix d’un régime non reconnu !!!, au-delà de cette anecdote représentative, les quelques pittoresques juifs papous du pays n’auront pas mérité du lobby juif international, vivement que le rêve sioniste les ramène de ce bourbier, entre loufoquerie et opérette, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Honduras : le Honduras avait en Israël un allié fidèle, mais l’argent du pétrole vaut plus pour certains que la parole donnée, c’est sans aucun regard pour sa parole bafouée que ce pays trahit ouvertement son allié pour se ranger du côté de l’obscurantisme, sans doute les monarchies du golfe apporteront au Honduras les technologies dont il a besoin pour tirer parti du sol ingrat du pays, entre trahison et courte vue, , ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Islande : après avoir donné le signal de la récession mondiale par la faillite de ses banques, l’Islande prouve encore ses méthodes de bonne gestion en s’empressant d’être le premier pays européen à reconnaitre le pays de oui-oui, le plus étonnant est le ton professoral tenu par ce gouvernement qui mendiait il y a peu encore quelques subsides auprès du monde entier, sans doute est-ce ce point commun qui les rapprochât autant des palestiniens, entre ridicule et mendicité, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Inde : on pourrait sans doute trouver des millions d’excuses au vote indien, mais l’amertume demeure, l’Inde qui subit régulièrement les horreurs de la folie islamique était bien placé pour comprendre le cauchemar que vivent les israéliens affublés de tels animaux pour voisins, mais l’Inde choisit la « réal politik » au mépris de ses propres souffrances, entre cynisme et égoïsme, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Indonésie : le pays musulman le plus peuplé du monde est aussi un formidable réservoir de taré pour le djihad, il n’était pas question une seconde que son vote puisse se tourner vers Israël, laissons donc ce pays surpeuplé ou l’intolérance musulmane n’a parfois rien à envier aux talibans, continué de massacrer allègrement chinois et chrétiens à chaque poussée de fièvre par dizaine de milliers, nul ne s’en émeut jamais, peut être que s’ils l’avaient été par des juifs…, entre barbarie et moyen Age, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Iran : pays de psychopathe par excellence, en iran les femmes ne peuvent pas sortir tête nue, les homosexuels sont condamnés à mort, les apostats aussi, la population est surveillée dans ces moindres faits et gestes par une police politique et religieuse sanguinaire, des vieillards enturbanné pour la plupart obsédés sexuels balancent des décrets dont le ridicule ferait rire…s’il n’étaient appliqués, un nain agité vocifère et éructe se croyant Darius quand il n’est qu’un vulgaire satrape de province éloignée, l’Iran n’a pas appris de son histoire de colonisé permanent, arabe, turc, mongol, anglais, seul le train n’est pas monté dessus (le chameau par contre oui), Darius Ier est loin dans l’histoire, il reste l’image du dernier empereur perse qu’Alexandre écrasa, malgré ses millions de soldats, avec quelques braves, Pont Euxin, Issos, Gaugameles sont plus que des souvenirs, se sont des leçons !!!, entre arrogance et prétentions, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Irak : Saddam Hussein décrivait son peuple comme un peuple de chiens soumis, celui-ci mis pourtant 30 ans pour réagir…et encore…, le pays qui sombre dans le chaos prouve chaque instant que ce n’est pas un pays, chiites indépendantiste au sud, sunnites au centres, kurdes au nord, chrétiens aussi qui essaient de survivre malgré les massacres, ce pays qui n’en est plus un dispose tout de même d’une voix qu’il donna à la Palestine sans surprise, tellement la haine d’Israël est le dernier point commun à toutes les obédiences de la société irakienne, entre haine et déliquescence, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Irlande : depuis 3 ans ce pays est tombé dans une frénésie anti israélienne, on ne compte plus les sorties gouvernementales pro palestinienne, ou même carrément antisémite comme cela se produit assez régulièrement sur la télévision publique, la vision cyclopique du problème dont ils abusent les disqualifie totalement bien entendu, mais il devrait comprendre que jusqu’à présent les appels du pieds à l’argent arabe ne sont pas très efficace, entre racolage et indignité, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Italie : La gauche italienne est de retour, et avec elle ses préjugés antisémites ancrés comme génétiquement en elle, cette gauche qui conduisit son pays à une situation de quasi guerre civile, dont le chef socialiste d’une époque récente dut finir en exil recherché par la justice et dont les liens avec le crime organisé sont apparents, il est loin le temps ou Berlusconi bousculait les convenances en protégeant Israël parce qu’il en était de l’intérêt de son pays, aujourd’hui la gauche italienne se bat pour d’autres intérêts, entre système mafieux et capitulation ethnique, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Jamaïque : Les rastafaris avaient la réputations d’être des types cool, sans doute que les épisodes des flottilles les ont peu à peu coulés, ils chantent en hébreu mais se vendent en arabe, Bob aurait pris un pétard et serait retourné s’occuper de ses plantations, sans doute « l’injustice » palestinienne souleva un élan de compassion, a moins qu’un peu de fric est suffi à faire l’affaire, entre trafic de drogue et bonne conscience facile, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Japon : le vote du japon est résumé par une constatation, la bas il n’y a pas de pétrole, et les centrales nucléaires n’ont plus la cote, alors des choix s’imposent, et puis les vieilles alliances ont la vie dure, de plus la bourse de Tokyo a pratiquement 30% de sa capitalisation entre les mains des pays arabes, entre chantage énergétique et chantage capitalistique, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Jordanie : la Jordanie vote pour un état palestinien revient à dire que la Jordanie vote pour elle-même, ce pays peuplé à 100% de palestinien, le terme même de « jordanien » ne veut rien dire, pays économiquement faible et politiquement instable, gouverné par une monarchie illégitime a voté sans surprise le démantèlement de son propre peuple, entre incohérence historique et incohérence politique, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Kazakhstan : voilà encore un pays dont l’ingratitude fera date, Israël fut l’un des premiers et des plus sincères soutiens de la nouvelle république dans le début des années 90, il livra nombre de système de défense et de technologies, lors de ce vote crucial cela ne suffit manifestement pas au Kazakhstan qui sous la pression de Moscou retrouva ses réflexes de vassal de Moscou, entre soumission et oubli, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Koweït : c’est sans doute pour faire oublier au monde la condition d’esclave moderne de ses travailleurs étrangers que le Koweït vota pour la création d’un état palestinien, pourtant 500.000 palestiniens sont réduit en quasi esclavage la bas, mais nul rancœur n’en ressort, ce pays imaginaire sans légitimité qu’est le Koweït s’est-il senti des points communs avec un improbable état palestinien, sans doute mais eux ont de l’argent…, entre trafic d’êtres humains et prévarication permanente, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Kirghizstan : ce pays est la preuve flagrante que les palestiniens ont de meilleurs dictionnaire que les israéliens, personne ne connait ce bled, il aura sans doute suffi de quelques monnaies sonnantes et trébuchantes pour emporter un vote de conviction.

 

Laos : sans doute ce que les arabes appellent « un succès de la diplomatie palestinienne »…

 

Liban : au vu de ce que les palestiniens ont fait de leur pays, les libanais sont les mieux placés pour connaitre leur vraie nature, mais depuis le pays est tombé sous la coupe de barbus dégénérés du hezbollah, complètement inféodés à l’Iran et qui se conduisent comme le valet de ce dernier, mais le Liban au lieu de rechercher la paix avec Israël et de mettre en commun ses compétences a préféré se tourner vers la lie de l’humanité, l’Iran, la Syrie, ce comportement suicidaire mènera ce pays que certains considèrent comme une simple province, entre violence et soumission, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Lesotho : le Lesotho est une enclave en territoire sud-africain souffrant d’une grande pauvreté et sans aucune ressource ou spécificité nationale, dans ces conditions que pouvons-nous dire sur son engagement pour la Palestine, si ce n’est qu’on aurait pu croire qu’il avait d’autres chats à fouetter, entre le néant et le vide, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Lybie : la mort de Kadhafi aurait pu marquer un véritable tournant dans l’histoire libyenne, il n’en fut rien, les meurtres barbares et l’arbitraire sont toujours en place et la loi des tribus font presque regretter le pittoresque et antipathique Mouammar, la charia est désormais la règle et le ciel libyen qu’on imagine si bleu apparait soudain bien noir, entre guerre civile et loi de la jungle, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Liechtenstein : le pays aux mille banques ne pouvait se permettre de se couper de la principale origine ethnique de ses clients, Vaduz aura donc sa mosquée dans un paysage alpestre ou Heidi et Hitler aurait eu des repères, il est pertinent de se demander si un siège à l’ONU est indispensable à un quartier d’affaire, entre mercantilisme et obséquiosité, ce pays était-il le mieux placé pour voter cette résolution ?

 

Demain

Luxembourg, Malaisie, Iles Maldives, Mali, Malte, Mauritanie, Ile Maurice, Mexique, Maroc, Mozambique, Myanmar, Namibie, Nepal, Nouvelle-Zelande, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norvege, Oman, Pakistan, Perou, Philippines, Portugal, Qatar, Russie,

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Le Nazislamisme

Commenter cet article

Marie-claire Muller 07/12/2012 18:41


Ramallah :"PRISON A CIEL OUVERT" Que les idiots européens financent  sans le savoir!!!:PLUS DE SUBVENTIONS POUR CES PARASITES!!!!!!!!!!!!!!!!!:


Fg St Honoré sur Ramallah


6 décembre 2012 | Classé dans: Moyen-Orient | Posté par: Jean-Patrick Grumberg




Boutique Karkar, Ramallah



Pauvres Palestiniens…


France 24 publie aujourd’hui sous la plume de Pauline Garaude, un article sur « les nouveaux nababs de Ramallah ».


Pauline Garaude : « Des villas de luxe, des hôtels chic, des femmes qui arborent des sacs Vuitton… Une classe riche s’affiche sans complexe à Ramallah, donnant une autre image de la
Palestine récemment « promue » État observateur à l’ONU. »


Dina Alladin, 39 ans, palestinienne, cadre dans une banque, lunettes Chanel et Ipad à portée de main :



À partir de 2008, l’aide internationale est montée en flèche, avoisinant les 750 $ (575 €) par habitant et par an. Parallèlement, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a
lancé son programme de « paix économique », favorisant la coopération et les échanges commerciaux avec l’Autorité Palestinienne. Une embellie qui a encouragé la diaspora à revenir au
pays et à y investir. Dans la foulée, plusieurs banques émiraties ont décidé de s’implanter »



Pauline Garaude : « Il suffit de se promener dans le quartier branché et animé de Teereh pour le vérifier. Tche Tche, Beit Aniseh, Orojoun, le Royal Court, Mövenpick… Au moins une
dizaine de bars, hôtels et restaurants chics reçoivent désormais ces nouveaux riches qui affichent sans complexe leur aisance matérielle. »


Benjamin Barthe, journaliste au Monde et auteur de « Ramallah Dream » (éditions La Découverte) surenchère en évoquant le café Zam’n, une adresse en vogue dont la jeunesse dorée a
fait son QG. Tous les clients partagent les mêmes codes, explique-t-il, « ceux d’une élite globalisée qui transporte ses racines dans son smartphone, une élite davantage liée à
Amman et Dubaï qu’à Jénine et Hébron ».


Pauline Garaude : « L’immobilier a naturellement bénéficié de ce nouveau climat . La construction haut de gamme explose…Des villas de luxe au style italien se vendent jusqu’à 1
million d’euros. »


L’article de France 24 mériterait d’être repris intégralement, et comme ce sont vos impôts qui ont payé tout cela, j’ai choisi de vous présenter ce que les mots ne peuvent dire.


Vous aimez cet article ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les
nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.


Voici une face de Ramallah connue de tous les journalistes et de toutes les ONG (c’est là qu’ils résident, prennent leurs repas et font leur shopping) tandis qu’ils vous en montre une autre.


Voici en image le Ramallah que j’ai appelé, je crois sans abuser, « Fg St Honoré sur Ramallah ». Les liens ci dessous sont pour vérifier que les images viennent bien de
Ramallah, car il y a de quoi douter…






























































Epicure 07/12/2012 11:19


Inutile de vomir sa bile contre ces crétins diplômés des Ecoles de Diplomatie type Sciences Po...Tout ça n'est que "peanuts" et on le conchie.


Rien à voir avec les magouilles et businesses en sous-main que ces pays peuvent faire avec Israël...
L"ONU n'est qu'un Machin qui sert de Fromage )à des meilliers de Hauts Parasites Sociaux Incohérents, sans aucune efficience depuis 1946.... Ils sont bien revenus sur leur vote: Israël Nazi...Ils
baisseront culotte un jour prochain quand les "Puissances du golf" et les autre nuls seront acculés à Faire la Guerre avec l'Occident ou Copntre l'Occident...comme en 1941....
Comme en 1944/45 ils "choisiront de s'allier aux vainqueurs"..... !!!!!!