A propos de la photo des otages libérés.

Publié le 5 Novembre 2013

Comment ne pas s'interroger sur les vêtements portés par les otages 24 h après leur libération. Entre temps, on peut imaginer qu'ils se soient lavés et que d'autres vêtements ont dû leur être proposé. 

Syndrome ou pas, bien des français en regardant cette photo n'ont pas imaginé tout de suite que derrière ces vêtements, il y avait les ex-otages. 

Alors, nous pouvons faire le procès de Marine Le Pen, mais il n'en reste pas moins que cette photo est et reste "troublante".

Gérard Brazon

Les-otages.jpg

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

lombard 06/11/2013 11:57


reponse a mr  Nicolaï Vavilov


bonjour


concernant le quatar et leur gaz a venir !!c'est exactement l'inverse qui se met en place avec l'ingérance sur le sol sirien !la combine est d'obliger la sirrie a recevoir un futur gazoduc quatar
,arabie saoudite vers la jordanie direction le prochain pays européen qui aura donc tous les motifs valable pour entrer en europe ,donc je parle de la turquie ...gazoduc qui entrera en
concurrence avec le gazoduc russe pour ne plus subir les chantages des pays traversés, satelite de l'ex  urss.....

island girl 06/11/2013 08:18


Ces "otages" ne faisaient pas pitié mais ...dégout ...

FRAHENJAC 05/11/2013 23:13


Je  n´avais pas encore vu cette photo ...en effet, pourrait-on s´imaginer les prisonniers des camps nazis...en uniforme SS ? ??


Vraiment louche !!!

Marie-claire Muller 05/11/2013 18:10


LIBERATION DES OTAGES : LES DESSOUS DE L'AFFAIRE (par Maurice D.)



Quatre otages libérés, parmi ceux capturés par des terroristes musulmans au Niger il y a trois ans : c'est tant mieux pour eux.

Avec une admirable modestie, le président de la République en petites vacances en Slovaquie l'a annoncé hier vers 18 heures, en fin d'après-midi, avec une autre annonce, celle que Le Drian et
Fabius étaient déjà en route pour Niamey avec un avion du GLAM (armée) afin de les ramener le plus vite possible, c'est-à-dire ce matin, à Villacoublay.

Quelle efficacité, quelle promptitude à réagir, "un succès pour Hollande" ont déclaré à l'unanimité les chroniqueurs présents à C' dans l'air qui a interrompu son émission pour
chanter la bonne nouvelle à la gloire de son président vénéré. Ému Yves Calvi, émus les chroniqueurs par le ton grave, l'émotion retenue du président qui venait d'apprendre la nouvelle, "à
l'instant" comme il le déclare dans son annonce, et en faisait part avec une promptitude admirable au bon peuple de France.

Pas un seul pour observer quelques petits détails troublants. Dans le désordre :
L'annonce arrive à pic pour donner un coup de pouce vers le haut à la chute catastrophique pour l'équipe au pouvoir de la popularité du président et du premier ministre, et redorer une image
brouillée par plusieurs reculs du gouvernement et de la majorité socialistes sur divers sujets : la jeune rom expulsée invitée à revenir en France, l'éco-taxe sur les camions annulée, la colère
des Bretons dont les entreprises ferment les unes après les autres, etc.

Or la libération était acquise depuis plusieurs jours, le bruit en avait couru vendredi dernier mais le gouvernement l'avait vigoureusement démenti. Seulement comment se fait-il alors que les
otages étaient déjà "installés dans une villa de Niamey où des médecins les ont examinés, une villa où ils se sont reposés,…" selon une correspondante de presse citée par
BFM-TV.

Qui en a prévenu Le Drian et Fabius déjà dans l'avion au moment où Hollande parlait ?

C'est, nous dit-on, le président nigérien Mahamadou Issanfou, président du Parti Nigérien pour le Socialisme, un copain de Hollande, un copain "qui a beaucoup fait pour la libération des
otages", mais en réalité a surtout organisé avec Hollande la rétention d'information qui leur permet de s'attribuer maintenant tout le mérite de l'opération.

Un mérite d'autant plus grand que "la libération s'est faite sans assaut et sans paiement d'une rançon, conformément à la doctrine que le président défend" a fait savoir Le Drian qui
voudrait bien récolter quelques miettes du succès présidentiel.

On imagine les terroristes musulmans dans leur désert, gentiment convaincus par les arguments humanistes des deux présidents socialistes, celui de France étant relayé sur place par Le Drian
"qui a fait plusieurs voyages à Niamey en toute discrétion". Des terroristes qui auraient pendant trois ans nourris et soignés "à l'œil" les otages "qui semblent en bonne
santé", tout en les déplaçant constamment, comme l'a raconté l'otage libérée dès la première année pour cause de maladie.

Cela ne fait pas que sembler incroyable, ça l'est. La preuve en est apportée par une jeune femme, fille d'un otage qui n'a pas été libéré celui-là.

Dans une courte vidéo diffusée par Planet.fr, (en toute discrétion, en fin de l'article sur le "Nouvel impôt climat-énergie voté hier par les députés") elle raconte qu'elle a
été contactée "il y a deux mois" par l'Elysée qui lui a annoncé la libération imminente des otages, un accord étant en cours de négociation entre Areva et les preneurs d'otages sur le
paiement de la rançon par Areva. Elle a objecté que c'était bien pour les otages employés par Areva, mais que son père n'avait aucune entreprise pour payer sa rançon. Il lui a été répondu
"trois jours plus tard" qu'Areva paierait pour les cinq otages français. "Ce soir mon père n'est pas là" conclue-t-elle.

Il y a donc bien eu versement d'une rançon.

Cela rassure, les terroristes ne sont pas les gentils musulmans ayant fait une bêtise et qui cherchent à se faire pardonner en rendant les otages après s'être fait gentiment gronder par Hollande
et Issanfou, comme la presse et le gouvernement tentent de le faire croire, ce sont bien des preneurs d'otages sans scrupules qui font payer pour libérer leurs otages si on ne les leur reprend
pas de force. Ça, c'est crédible et, j'ose le dire, "normal". Ce qui n'est pas normal, c'est la fable qu'on nous sert pour tenter de faire croire à l'efficacité du président et de ses
ministres.

Versement d'une rançon il y a donc bien eu, et cette rançon a permis la libération de quatre otages, grâce à leur employeur Areva qui a chèrement payé pour. Le gouvernement et le président n'y
sont pour rien ou presque. S'ils avaient autant d'influence qu'ils le prétendent sur le président Issanfou, celui-ci aurait négocié pour tous les otages, sans considération d'appartenance à une
riche entreprise capable de verser plusieurs millions d'euros.

Il ne reste plus à nos militaires au Mali ("1 500 soldats" sont impliqués dans une opération en cours dans la boucle du Niger, donc au Sud du Nord-mali, selon la presse) à retrouver les
preneurs d'otages islamistes avant qu'avec cet argent qu'ils viennent de recevoir ils aient acheté de nouvelles armes et de nouveaux pickups Toyota pour combattre nos soldats.

Dernier "détail" : pourquoi le président a-t-il attendu d'être en Slovaquie pour annoncer la libération des quatre otages ? D'abord cela a mobilisé Sarko One, l'avion présidentiel qui aurait pu
être utilisé pour les rapatrier plutôt qu'un deuxième avion du GLAM avec les deux ministres chargés de les convoyer. Pourquoi deux ministres ? Ils n'ont rien d'autre à foutre ? Mais au diable les
économies, ils ont droit à une journée de vacances à Niamey eux-aussi, comme le président à Bratislava où il s'est rendu pour des affaires très importantes : "Ce matin il signera le Livre
d'or de la ville, à midi il sera reçu vingt minutes par le président slovaque et cet après-midi il visitera un musée" (iTélé, hier matin).

Le plus drôle, si l'on peut dire, c'est que le président slovaque s'est ouvertement payé sa tête en faisant malicieusement observer à Hollande que lui, en début d'année, il avait fait voter une
éco-taxe sans rencontrer la moindre difficulté.

La Bretagne est à feu et à sang (il a déjà coulé : une main de manifestant arrachée par une grenade), son gouvernement recule "avec courage" comme dit Ayrault sur l'eco-taxe, mais le
président a le temps d'aller faire du tourisme culturel en Slovaquie. Formidable !


 


Maurice D.


 



lucie 05/11/2013 17:32


il est étrange que l'armée et les diplomates aient laissé passer cela.


Il n'y a plus aucun  cerveau pour piloter l'avion?


bien plus que questions que de réponses ,devant cette situation dérangeante.

Polux 05/11/2013 14:54


Lorsque j'ai vu ces images j'ai aussitôt pensé, qu'à leurs place, je me serais empressé de faire voler ces hardes et j'aurais demandé que l'on me procure des vêtements " plus
" européens.


Même je pense qu'il devait y avoir des militaires français et qu'un pantalon de treillis et un tee-shirt aurait pu être trouvé pour chacun.  

L'EN SAIGNANT 05/11/2013 12:36


Et toujours l'ABRUTI de SERVICE à la MINE RÉJOUIE QUI COMPREND RIEN À RIEN SINON À S'ENGRAISSER sur notre dos comme ils font pour nos bons vieux cochons normands .! 

Nicolaï Vavilov 05/11/2013 12:24


  Sur France culture des commentateurs ont même parlé de sydrome de Stockholm, (empathie des otages pour leurs ravisseurs)...Il a été évoqué l'idée que les entreprises prennent une assurance
spéciale "enlèvement".


    Il vaut mieux aller là-bas pour Areva ou autre firme qu'en camping-car!!!


    Le mieux serait de payer un impôt, (dhimmitude) aux ravisseurs potentiels... sorte de racket... celà éviterait bien des souffrances...mais hélas un encouragement à la juteuse
occupation...


     Autre solution, au moins  pour une bonne partie des raisons de notre présence là-bas, ou partout en terre d'islam: exploitons les gaz de schistes, pas plus dangeraux
que les rapports avec ces gens là!!!...En entretenant des relations avec ces pays, nous ne respectons pas le sacro saint principe de précaution, invoqué contre les gaz de schites!!!  en même
temps nous serons libérés du Qatar et autres fréquentations malsaines


 

mika 05/11/2013 12:10


La mise en scène de l'accoutrement n'a pas échappé à Gaspard Proust qui ironise sur "les Mecs de Sahel Express...Je ne comprends pas, quand on a libéré les camps,
les prisonniers n'en sont pas ressortis avec l'uniforme nazi..."


http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid4801-c-gaspard-proust.html


 


 

ESCLAFIT 05/11/2013 11:58


Ils se sont trompés car les vêtements islamiques ne sont pas portés par les bonnes personnes. Pour ma part je vois bien Fabius porter la djellaba et le chech.

Epicure 05/11/2013 11:43


Libérés très probablement bien avant que l'annonce en ait été faite! ils n'ont pas eu le temps, chez les Militaires et Diplomates français du Mali, de se laver, raser faire couper les cheveux
s'ils en ont assez..(?)  et de se vêtrir en civil?


Qu'est-ce que cette blague?


Fabius le Menteur est bien à  l'aise...


Il a été élu réélu depuis 35 ans par des VRAIS Français de chez nous, socialistes certes! mais quand même. Comment  dédouaner de sottise et de complicité cette moitié des français qui ont
élu cet olibrius?


 

david 05/11/2013 11:41


c'est ce que pensent tout bas tous français voyants ! mais chut ...... au risque de nous "entendre : car lisent même dans les pensées" !!!!!!!!!