Affaire Merah : la DCRI en cause

Publié le 2 Mars 2013

Le Point.fr - Publié le 02/03/2013 à 11:06 - Modifié le 02/03/2013 à 13:03

Le ministre de l'Intérieur évoque les dysfonctionnements de la Direction centrale du renseignement intérieur dans la surveillance du tueur au scooter.

Manuel Valls, ministre de l'Intérieur.

Manuel Valls, ministre de l'Intérieur. © Marlene Awaad / MAXPPP


 

L'enquête sur la mort de Mohamed Merah a mis en relief des défaillances du Renseignement sur sa surveillance et sa dangerosité et le gouvernement, pressé par les familles des victimes réservées sur la thèse du tueur solitaire, a promis de faire "toute la lumière" sur l'affaire. Après les tueries à Toulouse et Montauban et la mort de leur auteur en mars 2012, une enquête interne conduite par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN, police des polices) pointait en octobre des "défaillances objectives" concernant la dangerosité du tueur au scooter. 

L'enquête citait des "cloisonnements" entre services sans cependant relever d'"erreur caractérisée". Le ministre de l'Intérieur a évoqué une "faute" de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) dans la surveillance de Merah, dans l'émission "Pièces à conviction" qui sera diffusée mercredi sur France 3. "Sur la connaissance de l'individu Merah, incontestablement l'analyse de la DCRI n'était pas la même que ceux qui le connaissaient. Et là, incontestablement, il y a une faille, une erreur et une faute", a affirmé le ministre de l'Intérieur.

"Ce que démontre Merah, c'est qu'il faut revoir notre fonctionnement, à la fois le lien entre le renseignement local, à Toulouse et de manière générale, et Paris. Là, il y a eu des dysfonctionnements entre le local et le central", a ajouté Manuel Valls. Dès que les interrogations avaient commencé à fuser peu après la mort du tueur, le "patron" de la DCRI, Bernard Squarcini, défendait le travail de ses agents dans la surveillance du jeune homme qu'ils connaissaient bien avant les meurtres. 

"Pas un loup solitaire" (Valls)

"A-t-on raté quelque chose ?", s'interrogeait-il avant de décrire "quelque chose d'atypique, d'irrationnel et de violent", mais "qu'on ne peut rattacher à aucune typologie". Bernard Squarcini évoquait une espèce de "loup solitaire". Une expression reprise à son compte par le ministre de l'Intérieur d'alors Claude Guéant soulignant la difficulté de lutter contre un "individu isolé", ajoutant "que ceux que les services (de renseignement) appellent des 'loups solitaires' sont des adversaires redoutables".

Claude Guéant quittait en mai ses fonctions après la victoire de la gauche à l'élection présidentielle. Son successeur place Beauvau, Manuel Valls, prenait son contrepied. Merah n'était pas un "loup solitaire", disait-il en janvier devant quelques journalistes à Bruxelles, mais le "résultat d'un véritable processus". À l'appui, Manuel Valls citait les déplacements de Merah en Afghanistan ou au Pakistan , estimant que le tueur était entré "dans un processus de radicalisation".

"Ratés" du renseignement

Entre-temps, les révélations sur les "ratés" du Renseignement concernant Merah se sont succédé, suggérant que les services n'auraient peut-être pas perçu sa dangerosité avant son passage à l'acte. L'homme était connu comme gravitant depuis 2006 dans la mouvance salafiste de Toulouse et avait attiré l'attention des services locaux de la DCRI qui n'ont été que peu écoutés sur l'intérêt de le surveiller plus étroitement. Il s'était rendu au Pakistan et en Égypte en 2011 ou en Afghanistan en 2010.

L'enquête devra alors dire comment Mohamed Merah a pu échapper à la vigilance du renseignement en allant dans ces lieux sensibles, s'il s'est entraîné dans les zones tribales pakistanaises par exemple et s'il avait des complices. Les familles des victimes soulèvent d'autres questions : était-il un indicateur de la DCRI ou en voie de l'être, voire un "agent double" comme l'a suggéré Samia Maktouf, l'une des avocates des familles ? Et quid du rôle d'autres services comme la DGSE ?

"Rien à cacher" (Valls)

Autant d'interrogations posées au fil des mois et qui n'ont pas trouvé un début de réponse en l'état des investigations. En quête d'explications, les familles ont demandé que les documents de la DCRI ou de la DGSE soient déclassifiés. Le gouvernement, par la voix de Manuel Valls, a promis que "toute la lumière" sera faite et qu'il n'y a aucune "raison de ne pas (leur) répondre". "Je n'ai personne à protéger, je n'ai rien à cacher", a assuré Manuel Valls.

Le ministre a confié au député socialiste Jean-Jacques Urvoas une mission d'évaluation du renseignement. Elle doit remettre un rapport en mars. Et une commission d'enquête parlementaire, décidée fin janvier, devra clore ses travaux en juin. Quelques têtes sont tombées à la DCRI comme le chef d'état-major ou la responsable du contre-terrorisme. Bernard Squarcini a été pour sa part l'un des premiers "grands flics" proches de Nicolas Sarkozy a avoir été débarqué sitôt la gauche arrivée aux commandes. Il s'est muré dans le silence.

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Le Nazislamisme

Commenter cet article

aupied 03/03/2013 04:21


ne faite pas de ce tueur un Héros , c'est une insulte a la famille des victimes , il savait ce qu'il faisait, walls ne vous laissez pas influencez pas d'autres , je pense que vous faite erreur en
agissant de la sorte , demander aux familles des vistimes , ce qu'elles en pensent , et vous verrez bien leurs réactions , pour diriger un pays comme le notre il faut être intégre mais ,
malheureusement ce n'est pas le cas du gouvernement actuel , (notre France est trop cosmopolite ) avant nous avions le respects de l'autre maintenant tout ceci n'excite plus pauvre France , il y
aurait beaucoup  de choses a revoir , mais il faut du courage pour réformer tout ça , et le courage ( je crois que c'est un mot a retire du dictionnaire ) 

Epicure 02/03/2013 20:39


Valls en effet n'a rien à cacher puisque ce sont les crétins de Droite qui étaient aux commandes et ont foiré aussi brillammment que les crétins de Gauche actuels. La France croule depuis avant
Maginot sous la connerie générale des dirigerants choisis et élus par les cons  au suffrage universel....dans la partie la plus incapable de sa population. Six and de Droit et tout le reste
de travers...
Où sont les brillants sujets? Dans le Privé et à l'Etranger, pardi...! et quelques fois dans l'ARMEE/ et service secrets...comme les De Gaulle, jamais écoutés bien entendu...

Claude Germain V 02/03/2013 20:32


Non !!! la copine TAUBIRA a du faire un caca nerveux et engueuler Valls au sujet de cette affaire , car pourquoi tuer quelqu'un que l'on aurait du remettre finalement en liberté sur ordre de la
defenderesse .....


Pour cette chere colerique une solution pour se calmer , faire comme les animaux ; pipi par terre et se rouler dedans , pas jolie a voir mais efficace ...

Charles Martel 02/03/2013 19:38


Ce document a été posté sur ‘Islam : danger planétaire’ http://ScoopItIslam.jumpingcrab.com et sur
G+