Aubry-Hollande : Les Français ? On s’en fout ! par Christine TASIN

Publié le 14 Octobre 2011

Par Christine Tasin Présidente de Résistance républicaine

Ça a le mérite d’être clair. Tous ceux qui se sont déplacés dimanche dernier pour désigner le candidat socialiste des Présidentielles 2012 et donc le représentant des Français à la magistrature suprême ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas. En votant pour Aubry ou Hollande, ils ont voté pour le parti de la préférence étrangère, tout simplement.

Et qu’on ne me traite pas d’emblée de xénophobe, même si c’est plus facile que de remettre en question des idées reçues et une vision manichéenne du monde, fort rassurante, bien entendu. Il s’agit simplement de dire l’évidence, à savoir que les pays du Nord ne peuvent continuer à aider les pays du Sud que s’ils demeurent en situation de le faire, autrement dit s’ils demeurent riches. Lapalissade peut-être mais réalisme frappé au coin du bon sens dont nos aspirants à la magistrature suprême semblent désespérément dépourvus puisqu’ils veulent tout, tout de suite, pour les pays émergents, quel que soit le prix à payer pour nous. Quel que soit le prix à payer pour les Français qu’ils souhaitent mettre en état de ne plus s’aider eux-mêmes et donc de ne plus pouvoir, forcément, aider les autres…


D’un côté, l’immigrationniste Aubry, celle qui clame « Moi, je m’emmerde dans une ville où on est tous pareils »(1) (on appréciera au passage le langage châtié de celle qui voudrait devenir la première dame de France et côtoyer Merkel, Obama ou La Reine d’Angleterre… et aurait pour rôle de défendre la francophonie et la culture française) ; il se trouve que ceux qui fuient les quartiers multiculturels parce qu’il est difficile de faire coexister des gens de culture et de tradition différents comme l’a fort bien rappelé le maire de Montfermeil, Xavier Lemoine sur Sud Radio vendredi dernier (2) s’emmerdent, eux, de ne pas pouvoir dormir à deux heures du matin parce que leurs voisins vivent à un autre rythme… C’est encore elle, la communautariste qui ose manifester pour le droit des femmes sans un mot sur le voile ou la burka, tant la perspective de voir les femmes à part, cachées et honteuses de leur corps lui plaît au point de leur réserver des horaires réservés dans les piscines. Et c’est elle, bien sûr, qui s’oppose au protectionnisme(3) parce que « je suis de gauche, j’ai envie que les pays africains se développent ».


YouTube

Les salariés français aimeraient un peu plus de protection à nos frontières pour un peu plus de protection ? Ce n’est pas son problème, elle se dit de gauche ! Les salariés français aimeraient un peu plus de protection à nos frontières pour un moins de délocalisation ? Ce n’est pas son problème, elle se dit de gauche ! Les salariés français aimeraient éviter d’aller travailler en Roumanie pour 110 euros par mois(4) ? Ce n’est pas son problème, elle se dit de gauche !

Parce que Madame Aubry se dit de gauche, son seul problème, c’est… l’étranger. C’est le droit de vote des immigrés. C’est que les pays africains se développent. Peu importe le rôle d’un chef de l’ État, qui n’est pas, parce qu’il serait de gauche ou de droite, ou chrétien ou musulman, de faire passer son éthique ou sa religion avant tout mais de veiller, avant tout, à la protection et au bien-être de ses concitoyens… Madame Aubry est soucieuse du développement des pays africains, sans doute est-ce parce que, comme les dirigeants de la plupart de ces dits pays qui ne connaissent ni la démocratie ni l’égalité, elle cherche avant tout le pouvoir et la reconnaissance de ceux qui ont les pétro-dollars mais se gardent bien d’en faire profiter leur peuple. Faire partie de la caste de ceux qui favorisent spéculateurs et exploiteurs du peuple… en voilà une belle ambition socialiste !


YouTube

De l’autre côté son alter ego falot, à la diction calamiteuse, dont on craint également la piètre figure qu’il pourrait faire dans des sommets internationaux (Aubry ou Hollande, on aurait vraiment honte de les voir nous représenter…) qui ne vaut guère mieux ! C’est lui, également, qui veut(5) que tous les Français célèbrent une fête religieuse où l’on égorge à tour de bras des bêtes sans étourdissement, l’Aïd ! C’est lui, encore, qui dit clairement « on n’est pas là pour empêcher les plus pauvres de faire venir leurs produits » et « on n’est pas là pour assurer la protection de nos propres concitoyens ». Tout cela se passe de commentaires, Aubry-Hollande, même combat, c’est la haine de la France, c’est la haine des Français. C’est la course à l’ Élysée, afin d’avoir les moyens de faire appliquer leur idéologie internationaliste.
Quel que soit le résultat des primaires, voter pour le vainqueur de celles-ci en 2012 sera voter pour le parti de la préférence étrangère. C’est une certitude.

Christine Tasin

http://www.resistancerepublicaine.eu/

(1) http://www.dailymotion.com/video/xc0cw_martine-aubry-sur-l-immigration_news#from=embed

(2) http://ripostelaique.com/sud-radio-lemoine-cassen-ou-ramadan-lasfar-lozes-deux-logiques-inconciliables.html

(3) http://www.youtube.com/watch?v=Hw3KwCQL3zc

(4) http://www.filmsdocumentaires.com/films/45-travailler-pour-110-e-par-mois

(5) http://ripostelaique.com/francois-hollande-utilise-honteusement-jaures-pour-se-prosterner-devant-lislam.html

(6) http://www.youtube.com/watch?feature=iv&src_vid=Hw3KwCQL3zc&annotation_id=annotation_790152&v=wiaakIoG2Qc

 

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française

Commenter cet article

Gérard de Blotzheim 16/10/2011 09:20



Excellent Madame Tasin. Juste une question : et si le résultat des prochaines élections présidentielles, peu importe le ou la gagnante
sera un résultat obtenu avec un pourcentage de bulletins non exprimés de 55% ?


Ce qui signifierait qu’avec 45% des voies exprimées : 20% pour l’un, 25% pour l’autre !   Qu’avec ¼ des suffrages l’on devient Président de la République ??? Ce qui signifie que la majorité des
Français 55% n’ont rien à dire et qu’à payer les impôts. Rien n’est prouvé que pour les tendances présentes, les Français en veulent et les glorifient…


Ah la Démocratie que représente-t-elle aujourd’hui ?


Gérard de Blotzheim



francis Claude 16/10/2011 09:14



a quel Président s'adresse cette pétition?, si c'est a l'actuel autant la mettre a la poubelle car c'est ce qu'il en fera ....lui



island girl 15/10/2011 17:42



Aubry Hollande ...le match des nuls ! Je pense que c'est F Hollande qui sortira des urnes avec son air étonné et ses mimiques de petit saint  et en 2012 ce sera le duel Marine ~~ F
hollande...



Marie-Claire Muller 15/10/2011 15:09



PETITION AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE à l'initiative de Guillaume de Thieulloy (les quatre vérités)nouveau site:


Monsieur le Président,


L'immigration massive que nous connaissons est un danger majeur pour notre Pays:


-Elle est d'abord un danger pour notre identité nationaleDes millions de personnes sont arrivées en quelques décennies chez nous sans partager notre culture,nos valeurs,nos coutumes.Et souvent
même sans avoir la plus petite envie de les adopter et de s'intégrer.


-Elle est aussi un danger financier,notamment pour notre systéme de protection social,déja en faillite,et pourtant véritable pompe aspirantede l'immigration légale et clandestine.


-Elle est encore un danger pour la sécurité,puisque bon nombre d'immigrés non intégrés s'attaquent à leurs voisins


-Elle est enfinune menace pour les immigrés parfaitement intégrés et qui risque un fâcheux amalgame.


Nous vous demandons donc instamment d'organiser au plus vite un référendum sur l'immigration avec trois questions:


-Faut il revenir au droit du sang,c'est à dire réserver l'obtention de la nationalité aux enfants des français et, dans des cas exceptionnels,aux étrangers méritants qui ont prouvé leur
attachement à la France?


-Faut il réserver l'aide sociale aux français?


-Faut il supprimer le regroupement familial en France?


Vous avez tenu à maintes reprises le langage de la fermeté et nous vous en remercions.Mais la situation devient chaque jour plus préoccupante.Les trois réformes indiquées par ces questions
permettraient de stopper réellement l'immigration et donc de s'attacher sérieusement à l'intégration des immigrés déja présents sur notre sol.Et elles ne coûteraient rien;au contraire,elles
permettraient de substancielles économies.


Je compte sur votre détermination à défendre la france et les français pour préparer au plus vite cet indispensable référendum.


Merci de faire suivre



Mascara83 15/10/2011 13:05



Il est évident, qu'après avoir pris leur temps pour amener des millions de Francais, à la soupe populaire, chomâge et j'en passe...  En attribuant à gogo
ttes les aides, accueils aux immigrés musulmans + la nationalité Française à la va-vite! alors qu'ils n'en demandaient pas tant. Ces mythomanes, sans programme,
ne pourront plus, après + de 30 ans de prommesses nons tenues, donc, de trahisons, nous représenter leur " miroir aux alouettes!!!".  Ces déçus de
nos gouvernants, UMPS ne pourront qu'apporter leurs voix à Marine Le Pen, pour sortir notre si grand et beau pays de toutes ces injustices!!!



raymond 15/10/2011 07:07



Madame Tasin,vous avez helas,parfaitement raison,regardez ce qu'aubrie a fait de mon Nord ,que l'autre eponge avait deja demarre avant elle,Roubaix,Tourcoing,de grands quartiers de Lille ou la
majorite des habitants est magrebine ,ou doucement ils font fuir les derniers commercants Francais,les derniers habitants ,et l'on viendrait nous dire que c'est notre faute .Notre pauvre pays
dans quel etat ces salopards de politiciens vendus ,pour pas seulement pecuniere ,mais a de tristes fins electorales,mais ,droite ,gauche,ils ne valent meme pas la corde qui devrait les pendre



francis Claude 15/10/2011 04:58



tiens les révolutionaires de café du commerce ne sachant plus trop quoi écrire pour justifié leur félonie ce mettent a insul té les Français patriotes!!! vous avez dit bizare?, moi non Logique.



Marie-Claire Muller 14/10/2011 22:09



Soutenons Marine qui est sincére et courageuse qui aime notre Pays,au lieu d'écouter le parti inique et unique qui nous emmène tout droit dans le mur! La droite même topo; elle ne réagit plus de
peur d' être politiquement incorrecte!!Nous sommes devenu un satellite de l'ue et personne ,à part MARINE pour s'interposer!!



Epicure 14/10/2011 20:45



Une pensée pour tous les Français assez débiles et cinglés pour voter pour cette folle à lier!


cela fait du monde à soigner!



francis Claude 14/10/2011 20:41



il faut trouver une solution pour punir tos ces collabos si la france en 2012 est dirigée par une personne qui pense FRANCAIS bien sur je ne vois dans ces personnes la que MLP.



henri 14/10/2011 20:39



La France pays des fromages ?


Il y en a qui sentent tellement qu'ils puent.