Caroline Fourest nous fait le coup des ligues de 1934... Pitoyable!

Publié le 16 Avril 2013

Caroline Fourest si méprisante la plupart du temps n'a toujours pas compris que les esprits s'échauffent. Pour elle, le climat c'est de "l'extrême droite", de "l'homophobie"! Elle se raccroche à des mots qui ne font plus aucun effet sur les citoyens français. Nous avons dépassé la dictature du politiquement correct: Voici ce qu'elle dit: "un climat plus inquiétant, signant la dérive du champ idéologique vers l'extrême droite"...

Quant à la dictature socialiste qui veut imposer des lois sans avoir véritablement le soutien du peuple c'est quoi Madame Fourest? Et ne dites pas que François Hollande a été élu par plus de la moitié des Français. 28% des électeurs inscrits. Ce qui fait une large différence!

Que représente l'Assemblée Nationale si ce n'est les deux partis politiques principaux l'UMP et le PS. Faut-il rappeler ce que représente les Verts (2%) en ayant pourtant un groupe parlementaire alors même que le FN n'a que deux députés (18%). 

Il y a une crise de la démocratie en France! C'est celà qui transparait aujourd'hui. Caroline Fourest est le produit de cette dictature de la bien pensance d'aujourd'hui!  Et ce reportage qui va dans le sens de Caroline Fourest est bon à lire pour se souvenir que la presse n'est pas notre amie!

Gérard Brazon

******

"Je sais bien qu'à force d'enquêtes sur les réseaux intégristes et ultranationalistes, je ne suis pas leur journaliste préférée. J'en suis même flattée." Caroline Fourest revient sur une journée agitée, dans une tribune publiée sur le Huffington Post, dimanche 14 avril, intitulée "Les homophobes sont allés trop loin à Nantes".

FranceTV Info

La veille, la journaliste a passé la journée à jouer au chat et à la souris avec des militants opposés au mariage pour tous, entre Paris et Nantes (Loire-Atlantique). La police a dû intervenir à plusieurs reprises pour la protéger, alors qu'elle était prise à partie par plusieurs centaines de manifestants.

Une "dérive" vers "l'extrême droite"

Connue pour ses enquêtes sur les milieux nationalistes et intégristes, Caroline Fourest suscite de profondes inimitiés. Dans sa tribune, elle dénonce toutefois un "excès" qui "dépasse de loin le cadre d'un acharnement personnel. Il est politique et révélateur d'un climat plus inquiétant, signant la dérive du champ idéologique vers l'extrême droite... la plus décomplexée." Un peu plus loin, la journaliste dénonce un climat délétère et radical. "En venir à harceler, huer, injurier et à se mettre dans de tels états parce que quelques couples vont pouvoir se marier et sécuriser juridiquement leurs enfants, ce n'est pas normal." (Là il y a un mensonge criant. Il suffisait de modifier le PACS, l'appeler Union et assurer juridiquement cette protection. Tout le monde sait désormais que c'est le mot "mariage" qui pose problème et ce qui en découle à travers les adoptions et les ventres à louer voire à acheter! ndlr Gérard Brazon)

Elle s'interroge également sur "l'attitude de la droite républicaine, étrangement passive, voire complaisante" envers "les appels à la guerre civile venant d'une extrême droite qui rêve visiblement de rejouer le 6 février 1934, jour où les ligues fascistes ont tenté de renverser la République". (et voilà qu'elle nous fait le coup de l'avant guerre et des ligues et pourquoi pas les nazis aussi, en oubliant qu'in fine ce sont des femmes qui vont en pâtir. Ndlr Gérard BrazonSur France Info, Caroline Fourest décrit cette stratégie de radicalisation, expliquant que les opposants au mariage des homosexuels "ont visiblement décidé de créer un climat de quasi-guerre civile parce qu'ils n'acceptent tout simplement pas que le projet pour le mariage pour tous soit voté par une majorité parlementaire élue". (Elue et de quelle manière? Ndlr Gérard Brazon)

Quelque 450 militants rassemblés en début d'après-midi

Pour comprendre ces déclarations, retour sur les événements de samedi. Caroline Fourest doit animer un débat sur l'islam à Nantes, dans le cadre des journées duNouvel Observateur. Attendue par une centaine de manifestants, elle doit quitter la gare en courant, sous la protection d'un cordon policier.



Un peu plus tard, en début d'après-midi, environ 450 militants anti-mariage pour tous se rassemblent devant la Cité des congrès, où ont lieu les journées. Quelque 70 personnes, âgées de 20 à 25 ans, tentent alors de forcer le barrage de CRS pour pénétrer dans le bâtiment. Après des jets de pierres, un tir de gaz lacrymogène et des jets de yaourt, une dizaine de militants accèdent à la salle de conférence où la journaliste anime un débat. Ils y restent une dizaine de minutes, avant d'être évacués par le service de sécurité.



Le TGV pour Paris retardé d'une quarantaine de minutes

Rebelote au retour, puisque 200 militants attendent Caroline Fourest à la gare de Nantes, selon la police. Des manifestants s'allongent alors sur le ballast. Le train à destination de Paris est retardé d'une quarantaine de minutes. "J'ai dû avancer jusqu'au train avec les policiers, en mode 'tortue' dans les couloirs, avec des manifestants qui allaient au contact", explique Caroline Fourest à France Info.

A son arrivée à Paris, la journaliste est de nouveau accueillie sous les huées par 200 manifestants. Elle quitte les lieux encadrée par la police. "Ils arrivaient à pousser les CRS, malgré un déploiement policier important. Il y avait un curé en soutane qui brandissait un immense drapeau français", raconte Caroline Fourest. Un témoin de la scène a posté un cliché sur Twitter.

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

LA GAULOISE 16/04/2013 17:15


ELLE N AURA DONC RIEN APPRIS DE SES PRECEDENTS ECHEC ! MEME PAS CE QUE VEUT DIRE : AVOIR HONTE .

Pivoine 16/04/2013 15:36


Ce serait bien pour elle qu'elle aille en Arabie Saoudite ! Avec l'application de la charia, on en serait promptement débarrassé !

alix 16/04/2013 15:08


...Mais pourquoi la qualifiez-vous de"journaliste"? Vous lui faîtes trop d'honneur si on se réfère aux vraies qualités de déontologie du journaliste.(cf.Desgraupes, Dumayet, Barrère, Lazareff
etc.) La personne citée n'et qu'une "essayiste", plagiaire par excellence et qui ne parle que pour elle dans sa longue et mensongère revendication du "mariage pour tous"... Je ne comprends pas
qu'elle puisse être invitée dans des radios, entre autres, pour répandre et diffuser son mépris du prochain qui ne ressemble pas à son modèle! Et vous nommer cela "journaliste"? Abominable...