Censure au blog du Figaro! L'ethique à bon dos...

Publié le 30 Janvier 2011

La censure du Figaro s’applique parfois d’une manière curieuse, voire étonnante lorsqu’il s’agit de l’islam. Pourquoi ce tropisme islamique.  

 

Courrier reçu de l’Union Nationale des Parachutistes.

Après la mort de deux jeunes français au Niger et celle du 53ème militaire français tombé en Afghanistan, le Général ROUDEILLAC (2S) a voulu "poster" ce week-end, sur le Blog du Figaro, le message dont le texte est rapporté ci-dessous.

 "Deux Français se font tuer au Niger, un sous-officier français se fait tuer en Afghanistan. Que font les médias? Face à ces trois destins cruels, ils relèguent au second plan de leurs préoccupations la mort en service du militaire français, pour commenter à souhait la fin tragique de deux hommes, qui avaient fait le choix de se rendre au Niger, pour des raisons qui leur étaient propres. Et en cela réside la différence avec le 53° militaire tué au combat. Ce militaire s'est rendu en Afghanistan sur ordre de la France ou plus exactement sur ordre des représentants politiques des Français. Cette obéissance aux décisions de la Nation mériterait de ne pas passer au second plan. Ce sous-officier tué au combat mérite donc notre compassion. La France doit se sentir responsable de ce qui lui est arrivé. Les médias feraient bien de souligner la grandeur du sacrifice consenti et du métier des armes, la noblesse de l'obéissance aux décisions de la démocratie, le respect que se doit d'avoir la nation à l'égard de ses armées et de ses enfants qui acceptent de servir, sans compter. Mais le plus insupportable demeure l'indifférence, voire le mépris de certains faiseurs d'opinion, convaincus de détenir la vérité."

 Le général ROUDEILLAC (2S) a posté ce message à 09h10.

A 09h13 il recevait la mention de son rejet," au nom des dispositions de la charte d'éthique du journal." Il estime que cet incident mérite d'être porté à la connaissance du plus grand nombre. La méthode utilisée par ce journal est déplorable, faisons le savoir en diffusant largement cette navrante information

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Coups de gueule

Commenter cet article

Thouvenin 02/02/2011 18:30



La censure du Figaro est une des plus sévères de toute la Presse française.


Cela fait des années que je me bats contre les "modérateurs" des forums dont la tartufferie n'a d'égale que leur ignorance. C'est à croire qu'ils ne savent pas lire : ils ont censuré plusieurs
fois des textes...qui ne faisaient que reproduire des passages tirés des rédacteurs du Figaro eux-mêmes ! Ils ont censuré des citations de La Bruyère et de Maupassant. En revanche, ils laissent
passer des centaines d'âneries, de vulgarités et de propos bébêtes qui déshonorent le journal.


Naturellement, ils se retranchent derrière l'application d'une Charte que l'on peut lire avec toutes les nuances de la mauvaise foi, surtout quand on ignore l'humour, l'ironie, les citations
célèbres...et l'histoire de France. Les "modérateurs" sont pour la plupart des incultes d'importation maghrébine et sous-payés en conséquence.


On ne s'étonnera pas de savoir que Serge Dassault, propriétaire du journal, sénateur, est aussi président de quelques associations du genre Amitiés France-Islam, France-Afrique, France-Arabie. On
ne peut oublier non plus que ces pays sont aussi d'excellents clients de ses techniques de pointe.


Vous avez parfaitement noté que les propos peu aimables à l'Islam sont beaucoup plus censurés que ceux concernant Israël. Il n'y a pas de hasard.


C'est pourquoi j'ai renoncé à participer aux forums du Figaro qui, à quelques exceptions près, étalent des sommets de médiocrité dans l'esprit comme dans la forme. La langue française y est
violée de la façon la plus brutale et c'est grande peine que de lire certaines interventions.


Depuis que j'ai quitté ces parties de catch arbitrées trop partialement, mon humeur, mon ulcère...et ma femme me remercient.


B.T.



Hosteen 01/02/2011 08:46



Voici le message qui vient d'être refusé sur un forum du Figaro :

    Charles M. 1 sur L'armée égyptienne prend le parti du peuple : "Il n'y a pas de complaisance à avoir envers la dictature de Moubarak, mais il est inquiétant de voir, comme en
Tunisie les islamistes montrer le bout du nez … Car les frères musulmans, comme chacun sait, ne sont pas spécialement des admirateurs de la démocratie et de l'Etat de droit. Leur fondateur,
Hassan El Banna, considérait la démocratie comme une invention diabolique de l'occident ! Malheureux égyptiens, sans doute condamnés à choisir un jour entre la peste et le choléra" A 07:14, le
01/02/2011 | Refusé
il y a 1 heures


    J'en déduis donc, comme vous le faisiez, que le Figaro est devenu un des chiens de garde de l'islamiquement correct et pratique la censure idéologique à tout va !



Hosteen 31/01/2011 07:00



J'ai en effet constaté que le Figaro pratiquait une censure systématique de certains messages dès qu'ils concernaient certains sujets, comme l'islam. Ce journal devient de plus en plus "
islamiquement correct " alors que des lecteurs peuvent y laisser en toute tranquillité des diatribes anti-israeliennes. J'ai écrit plusieurs fois au médiateur du Figaro qui a répondu qu'il n'y
avait pas de censure, mais juste une modération des messages contraires au droit français. Est-il déjà contraire au droit français, pour cet individu, de dire des vérités et de rappeler des faits
à propos de l'islam ? La réponse paraît être oui !



Jean Valette dit "Johanny" 30/01/2011 15:02



Je ne suis pas surpris, plus rien ne me surprendra de la part de médias français obnubilés par une furia de repentance-machin-chose et de l'ignominie qui en découle.


 


Pour ma part il y a belle lurette que je n'interviens plus sur les journaux en ligne et pas que sur le Figaro.