Claude Guéant a raison de le dire! Toutes les civilisations ne sont pas égales! Par Gérard Brazon

Publié le 5 Février 2012

L'UMP drague semble-t-il! Hormis le pauvre Alain Juppé qui s'alarme dès que l'on parle de civilisation il croit que l'on parle de l'islam et la trouille lui prend immédiatement et il s'efforce de rassurer ses amis de Bordeaux! 

Bien sûr que les civilisations ne sont pas égales! Bien sûr qu'un griot africain malgré tout le talent qu'il peut avoir ne peut rivaliser avec Racine, Molière, Voltaire, Rousseau, Hugo et Zola! Cela crève les yeux mais les bien pensants n'ont aucun regard!

Bien sûr qu'un joueur de tamtam ne peut rivaliser avec nos musiciens classiques et même modernes mais la gauche relativiste qui n'a pas d'oreille est sourde à l'intelligence!

Bien sûr que nos peintres, nos écrivains, nos philosophes, nos scientifiques, nos savants sont bien plus grands que les "savants de l'islam" par exemple, sans parler des sorciers d'Afrique, d'Amérique latine ou de l'Asie profonde! Et alors? Il faut vraiment être des malades de la pensée unique, des tordus du politiquement correct, des tarés de la gauche pour ne pas comprendre que toutes les civilisations ne sont pas égales entre elles! Point barre.

Je ne partage pas l'ensemble du discours de Claude Guéant loin de là, je crois même  que sa posture est avant tout électoraliste mais finalement il est bon de rappeler des évidences! Qu'importe que ce soit à travers Claude Guéant. Pour le reste du discours, vous saurez faire la différence!

Gérard Brazon

***********

INTERVIEW - Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a provoqué la polémique en affirmant samedi devant des étudiants proches de l'UNI que «toutes les civilisations ne se valent pas». Ces propos lui ont valu de vives critiques à gauche, alors que plusieurs dirigeants de la majorité l'ont défendu.

LE FIGARO. - Vous attendiez-vous à ce que vos propos soulèvent une telle polémique?

Claude GUÉANT. - Non, pas du tout. Mon propos était général. C'était un discours sur les valeurs républicaines et sur la France. J'ai tenu des propos de bon sens, des propos d'évidence pour rappeler que toutes les civilisations ne se valent pas au regard des valeurs humanistes qui sont les nôtres. Qui peut contester qu'il y a une différence de valeurs entre une civilisation qui favorise la démocratie, qui protège les libertés individuelles et collectives, qui promeut les droits des femmes, et une civilisation qui accepte la tyrannie, qui n'accorde aucune importance aux libertés et qui ne respecte pas l'égalité entre les hommes et les femmes? Je pense qu'il faut défendre clairement ce premier modèle de civilisation.

Vous avez utilisé le terme très sensible de «civilisation». Était-ce volontaire?

Je l'assume. La civilisation a une définition dans la langue française. C'est un ensemble de caractéristiques qui forment un groupe humain: l'histoire, la culture, un héritage intellectuel et moral. Et c'est bien cela dont je veux parler. En l'espèce, je remarque qu'il y a une vision différente entre les familles politiques. Et il est bon que les Français le sachent.

Qu'appelez-vous «l'idéologie relativiste de gauche»?

L'idéologie relativiste qui promeut le nivellement des valeurs est professée de façon très assumée par le Parti socialiste et plus largement par la gauche. On l'a bien noté dans la réaction de M. Harlem Désir. Les socialistes se prévalent du multiculturalisme, qui donne une priorité au droit à la différence. Donc, pour eux, tout se vaut. En matière de politique d'intégration, le PS admet les communautarismes, c'est-à-dire la juxtaposition dans notre pays de groupes organisés autour de leurs propres cultures, traditions et religions. Nous, nous ne l'admettons pas, parce que pour nous les valeurs républicaines prévalent pour tous. Cela entraîne du reste pour le PS des difficultés réelles à tirer les conséquences pratiques de son attachement, dont je ne doute pas, aux principes républicains.

Sur quels exemples vous fondez-vous?

Il y a un an, l'UMP proposait à l'Assemblée nationale un texte pour interdire le port du voile intégral, conformément aux valeurs républicaines. Le PS ne l'a pas voté. De même, en ce qui concerne les prières de rue, un important responsable du PS, M. Daniel Vaillant, a dit qu'elles ne gênaient personne. J'observe au contraire qu'elles gênent beaucoup de monde, et qu'elles sont une entorse visible au principe de laïcité. Nous avons fait en sorte de mettre fin aux prières de rue en France.

Le ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire, a exprimé publiquement 
ses inquiétudes au sujet de la non-candidature de Marine Le Pen
si elle n'obtenait pas ses 500 signatures. Quel est votre point de vue?

Cela fait plusieurs semaines que j'affirme qu'il serait anormal qu'un candidat qui représente un courant d'opinion significatif ne soit pas présent à l'élection présidentielle. Cela étant, il y a une loi organique qui s'applique. Le Conseil constitutionnel a été saisi. Il doit rendre sa décision prochainement. Il s'exprimera sur le caractère public ou anonyme de cette présentation. Et s'il le faut, nous en tirerons les conséquences juridiques. Mais il y a 43.000 personnes en France qui peuvent parrainer un candidat. Ce serait bien le diable que le Front national ne puisse pas en obtenir 500! Il faut dire aussi que les élus sont peut-être choqués par les propositions de Mme Le Pen…

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française

Commenter cet article

Claude Germain V 07/02/2012 22:46


....Selon un grand chercheur Monsieur XXXXXXX si la "LUCIE" découverte en Afrique et ayant X millions d 'années était vraiment notre ancêtre dit COMMUN ,expliquez
moi pourquoi l'Humanité n'en est pas arrivée encore à l' immortalité physique ,les voyages intersidéraux ,la pile atomique et l'antigravitation ??? par rapport aux progrès effectués en 150 ans
par les européens ,il y a quelque chose qui coince quelque part ; et surtout pas d'excuses de races et autres couleurs de peau ;rien a voir .On parle ici d ' évolution humaine alors que notre
cro-magnon n'a que 20000 ans . Monsieur Guéant s'est mal exprimé ,on parle ici d'ethnologie vraie ,tout simplement.

Marie-Claire Muller 06/02/2012 17:14




Quelques précisions sur les propos de Claude Guéant‏


















Bulletins | 14:41







Répondre   ▼


 


 


 
































 Olivier Vial - UNI












Planifier le nettoyage


À mcmuller25@msn.com










Pour votre sécurité, les pièces jointes, images et liens présents dans ce message ont été bloqués.

Afficher le contenu | Toujours afficher le contenu de Olivier.vial@mta0.sbr17.net






 


Chers amis,


            Comme vous le savez certainement, puisque les médias en ont abondamment parlé, le week-end dernier, l'UNI organisait sa traditionnelle convergence à Paris (une réunion rassemblant, à huis-clos, les
300 cadres étudiants et professeurs de notre mouvement et quelques invités). Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, nous a fait l'honneur d'y participer.


 


Alors que Claude Guéant a prononcé un discours d’une trentaine de minutes, le parti socialiste et l'ensemble des maîtres-censeurs du politiquement correct (SOS racisme, Cécile Duflot, Harlem
Désir ..) ont décidé d’instrumentaliser une phrase, en la sortant volontairement de son contexte. Leur objectif était de diaboliser les propos du ministre afin d'alimenter une nouvelle
polémique.

Voici ce qu’a réellement dit le ministre de l’Intérieur :


" Or, il y a des comportements, qui n’ont pas leur place dans notre pays, non pas parce qu’ils sont étrangers, mais parce que nous ne les jugeons pas conformes à notre vision du monde, à
celle, en particulier de la dignité de la femme et de l’homme. Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui
défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la
tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique.



En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation."

Le PS peut-il réellement soutenir le contraire ?


Le ministre a, de façon courageuse, décidé d'affrontrer cette polémique en confirmant ces propos
(retrouvez son intervention sur RTL ou dans
le Figaro).



Je tenais à vous apporter ces quelques précisions. Nous ne devons pas nous laisser intimider par tous
ceux qui, au nom du politiquement correct, refuse de regarder la réalité en face. Soutenons Claude Guéant dans son juste combat contre les maîtres-censeurs du politiquement correct.


 


Cordialement


 


Olivier Vial

sahabas 06/02/2012 13:10


Ah le bon mépris raciste occidental. Les indiens d'amérique, le joueur de tamtam comme vous l'appelez avec mépris, ont bien plus de dignité que tous vos politicards comme Guéant. Les "lumières"
occidentale ont idéologiquement servi un projet de domination blanc chrétien sur la planète. Le joueur de tamtam lui communie avec la nature, en harmonie, et ne nuit pas à son monde. Vous n'êtes
pas supérieur aux autres..je dirais même que vous êtes inférieurs, vu la destruction et le chaos que vous avez semé partout où vous avez foutu vos pieds.


Les civilisations traditionnelles sont bien plus honorables que ce chaos moderniste, matérialiste et destructeur. Qui est responsable de la crise financière mondiales, de l'impérialisme, des deux
guerres mondiales, du déreglement climatique, des bombes atomiques ? Pas les papou de nouvelle guinée, ni les amérindiens, ni le joueur de bambou. Mais vous, des blancs chrétiens en costar
cravatte, apparemment civilisés, mais qui sont en réalité les pires des sauvages.

LA GAULOISE 06/02/2012 09:26


 


  JUPPE ET LONGUET  :  J 'AI HONTE POUR EUX!  BIEN SUR QUE MONSIEUR GUEANT A RAISON. ET HONTE A CES DEUX LA QUI NE SOUTIENNENT MEME PAS LEUR PROPRE COLLEGUE ! JE LEUR EN VEUT
DE M'AVOIR APPRIS LE DEGOUT......!


 

raymond 06/02/2012 07:01


on est vraiement dans un monde d'apparat faux et creux,des qu'un politique qui ne soit pas de gauche discoure ,cette gauche pourrie analyse le moindre mot,quand je vois que l'on ressort les vieux
squelettes ,des fabius,lang des placards ca fait fremir je revois le sang contamine,et ces milliers de malades qui s'en sont suivis  ou l'on a condanne que les lampistes,la gauche est
vraiment a vomir

isabelle 05/02/2012 23:54


Ah le faux-cul !


"Il faut dire aussi que les élus sont peut-être choqués par les propositions de Marine Le Pen"... Mais non, Pépère, vous avez donné des ordres!


Comme dirait Bérurier, la rage m'empare. 


Ceci dit, je suis d'accord avec le fait que toutes les civilisations ne se valent pas. Mais il faut alors faire en sorte que la nôtre triomphe chez nous, et pas se contenter de blabla et de
faire-semblant d'agir.