Communiqué de presse de Résistance républicaine - par Christine Tasin.

Publié le 20 Avril 2011

 En capitulant devant l'islam, Guéant met la loi de 1905 en danger. Suite aux propositions de Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, qui s'en prend délibérément à la loi de 1905, puisqu'il a affirmé :

"La laïcité doit évoluer au même rythme que la société" Résistance républicaine dénonce une entreprise, sans équivoque,  de destruction de la laïcité.

En effet, le principe de laïcité, lié à ceux d'une République une et indivisible,  impose non seulement le respect des religions, mais aussi et surtout la séparation absolue du politique et du religieux qui ne peut relever que de la sphère privée. Il ne saurait donc y avoir qu'une laïcité, un principe intangible qui ne peut évoluer, sauf à nier le principe même de laïcité et donc à bafouer la loi de 1905.

Le ministre de l'Intérieur, en mettant en place un "groupe de travail interministériel pour définir, ensemble de nouvelles inflexions" fait entrer les représentants des cultes dans l'organisation politique au lieu d'imposer les lois qui existent déjà. Ce groupe de travail interministériel laisse supposer que des accommodements tout à fait déraisonnables et donc illégaux vont être proposés par les politiques, sur demande des religieux, ce qui est une hérésie eu égard à la loi de 1905 et une trahison des Français qui n'ont pas donné mandat à Nicolas Sarkozy pour sa suppression en 2007.  

Par ailleurs, en demandant l'élaboration d'un "code de la laïcité et de la liberté religieuse", Claude Guéant prétend faire connaître des lois qui, étant délibérément violées chaque jour dans notre pays, avec la complicité des pouvoirs publics qui les connaissent pourtant parfaitement le seront encore demain. Tous les ministres savent que les prières dans les rues existent et qu'elles sont illégales. Et pourtant le ministre de l'Intérieur n'a pas fait de déclaration solennelle pour dire qu'étant illégales elles sont interdites, immédiatement. Il est évident que le code qu'il veut faire ne changera rien. Tous les policiers savent que la burka et le niqab sont interdits depuis le 11 avril, et pourtant de nombreuses enburkinées ne sont pas verbalisées tandis que Rachid Nekkaz, qui offre de payer les amendes à leur place, ce qui est tout à fait illégal, continue de le proposer ouvertement Il est évident que le code proposé par Claude Guant ne changera rien. Et il est évident qu'armés du "code de la laïcité", les médecins hommes des hôpitaux ou les professeurs femmes seront respectés…

Quant à cette lumineuse idée de réunir à rythme régulier dans chaque département une "conférence de la liberté religieuse" qui, là encore, rassemblera, aux côtés des élus, "des prêtres, des imams, ou des rabbins, elle signe la mort de la loi de 1905, introduisant de fait la consultation des responsables religieux avant toutes décision du politique.

Résistance républicaine dénonce avec virulence toutes les décisions prises par Claude Guéant et notamment sa coupable complaisance envers ceux qui prient illégalement dans les rues puisqu'il va jusqu'à applaudir à ce qui se fait à Nice, où , aux frais du contribuable, des bus sont affrétés chaque vendredi, pour conduire les musulmans dans des mosquées éloignées, alors qu'ils ont la possibilité, reconnue par le coran, de prier chez eux. Que dirait-on si les associations et autres clubs sportifs sans salle pour se réunir se retrouvaient devant les mairies afin d'obtenir des bus les conduisant dans les locaux disponibles mais trop éloignés ? Nul doute qu'ils obtiendraient des autorisations des Préfectures ! Après tout, si l'on considère le prétendu manque de mosquées comme une entrave à la liberté des cultes, on peut considérer que le manque de salles municipales disponibles à des prix corrects est une entrave à la liberté d'association ! Bref, la solution imaginée et préconisée est du dernier grotesque et une insulte aux citoyens qui respectent la loi.  

Résistance républicaine proposera dans les semaines à venir une action  de défense citoyenne de la loi de 1905.

 

Christine Tasin

Présidente de Résistance républicaine

 

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

Nancy VERDIER 21/04/2011 00:15



Merci pour cet article. Le combat pour la Laïcité ne fait que commencer. Victor Hugo se retournerait dans sa tombe, lui qui avait dit : "Je ne veux que l'Etat, un Etat Laïque, rien que Laïque.
Aucun conseiller écclesiastique. " Il parlait de l'enseignment public. Si aujourd'hui pour déméler la question de l'islam en France, le gouvernement réunit un Conseil d'écclesiastiques
(multiculturels - s'il vous plaît), c'en est finit de l'Etat français tout puissant et laïque. La séparation entre Eglises et Etat n'est plus étanche. L'Etat ne parvient plus à s'imposer comme
seul législateur. C'est un coup terrible porté à nos Institutions. Que font les députés ??? Aucune protestations ??? Encore une fois, il n'appartient pas à l'Etat d'installer une religion.
Quand le principe de laïcité a vu le jour, c'était pour se dégager de l'emprise de l'Eglise catholique. Le politique d'un côté, le religieux de l'autre.



Francis CLAUDE 20/04/2011 19:05



moi je trouve que vous et drezz devriez vous concertés pour la parution de vos post, en effet je ferme juste le poste de drzz qui ensence Géant(bidon c'est juste saisir la balle au bon pour faire
la promo de leur bouquin a 35 euros!!!moins 5/100 si... on est commerçants ou on ne l'est pas!!!!) la j'ouvre le post suivant le votre qui deglingue le méme géant sur le méme sujet, je suis
bien entendu bien d'accord avec vous Géant n'étant qu'un porte serviete de Sarkosy, qui s'en sert pour ratisser les voies du FN.aussi vos amis de drezz ne sont que des opportunistes dirigés par
un grossier personage qui crache a tours de bras sur la France et ce cache soit en suisse soit en Israél pour le plus clair de son temps!!m'ayant traité de con sur son blog il a supprimé bien
entendu les commentaires polis et corrects que je lui ai adressé en retour alors par le biais de votre blog qu'il sache bien que je lui comfirme qu'il n'est pour moi qu'un journaliste raté juste
bon a passé dans la rubrique des chiens écrasés...je pense que ces grossiéretées ne rendent pas service a la cause qu'il prétends defendre celle d'Israél que je respecte profodément pour le
courage de leur peuple.



Gérard Brazon 21/04/2011 14:06



Drzz à sa ligne rédactrice, j'ai la mienne. Nous n'avons pâs d'autres échanges que ceux du respect réciproque.



Loly 20/04/2011 18:10



Et ça continue....!


http://www.fdesouche.com/201583-la-france-annonce-une-aide-a-la-tunisie-de-350-millions-deuros


 


 


 



Loly 20/04/2011 17:57



Je suis d'accord avec C. Germain, j'ai lu le pacte synarchique, il est sipulé dans un paragraphe que les peuples devront être spirituels et non plus matérialistes -ils ont bien compris Karl Marx
"la religion est l'opium du peuple" - nous y sommes, la charia est là et se renforce tous les jours. Quelle chance pour tous ces vendus et lèche-babouches de tous bords,que l'islam, ce régime
totalitaire soit représenté par des c.....s   aussi prosélites et prolifiques grâce à nos largesses de tous côtés. Il faudra (à ce rythme là) très prochainement rentrer dans le rang ou se
révolter mais pas sur le Net....tous ensembles. Pour ma part, j'ai très peur que la laïcité de notre pays, soit déjà bien agonisante.



royil 20/04/2011 16:36



la laicité c'est la lacité. Les religions n'ont rien à voir. Que chacun reste à sa place et respêcte les lois de la république. Dans notre république personne ne doit imposer ses lois. On y
pensera en 2012



Johanny 20/04/2011 16:00



"la laïcité doit évoluer"oui, mais peut on appeler évolution une forme de décadence organisée ?