Crèche Baby-Loup : la Cour de cassation annule le licenciement d’une employée qui portait le voile.

Publié le 19 Mars 2013

Crèche Baby-Loup:  le cauchemar de l'islamisation continue

Le voile dans les lieux publics fait toujours débat. Le licenciement décidé en 2008 d’une employée de la crèche privée Baby-Loup dans les Yvelines parce qu’elle avait refusé d’ôter son voile islamique a été annulé par la Cour de cassation ce mardi.

La Cour de cassation a ainsi expliqué dans un communiqué que le licenciement de cette salariée par son employeur n’était rien d’autre qu’ « une discrimination en raison des convictions religieuses » et devait donc être « déclaré nul », précisant que « l’arrêt de la cour d’appel de Versailles qui avait déclaré le licenciement fondé est dès lors cassé ». 

La plus haute juridiction judiciaire a également indiqué que le principe de laïcité ne pouvait pas être invoqué pour priver les « salariés des employeurs de droit privé qui ne gèrent pas un service public [...] des protections que leur assurent les dispositions du code du travail ».

L’affaire ne devrait toutefois pas s’arrêter là puisque des avocats ont assuré qu’elle serait rejugée prochainement devant la cour d’appel de Paris. 

L’ancienne employée de la crèche doit donc être à la fête puisque cette décision a de quoi étonner, étant donné que la justice avait débouté l’ex-salariée de cette crèche associative située dans un quartier sensible de Chanteloup-les-Vignes à deux reprises.

Le conseil de prud’hommes de Mantes-la-Jolie dans les Yvelines l’avait une première fois déboutée, peu de temps avant la cour d’appel de Versailles qui avait alors confirmé au mois d’octobre 2010 son licenciement pour faute grave estimant qu’il « ne présentait pas de caractère discriminatoire ».

Pour rappel, Natalia Baleato, la directrice de la crèche Baby-Loup, avait licencié en décembre 2008 la salariée qui avait refusé d’enlever son foulard durant son travail après son retour d’un congé maternité suivi d’un congé parental de cinq années.

La directrice de l’établissement avait notamment alors mis en avant une obligation de « neutralité philosophique, politique et confessionnelle ».


Lu sur Libération.fr

Manif Salafiste sur Paris


Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

island girl 20/03/2013 14:40


Bonus time ,ces jugements infames font monter le score du vote FN!

LA GAULOISE 20/03/2013 09:05


ENTIEREMENT D ACCORD AVEC FRANHENJAC .


 

Mascara83 20/03/2013 08:35


En effet, lorsqu'une décision de Justice est rendue, ledit jugement est transmis aux demandeurs et assignés. le nom du Juge ayant ordonné la décision est mentionné et signé au
bas de celle-ci, afin de la faire éventuellement notifier par voie d'Huissier.  Dans ce cas, rien n'empêche à quiconque de divulguer l'ordonnance de ce jugement!

FRANHENJAC 20/03/2013 00:30


@ Yves IMBERT


Je suis d´accord avec vous.


Il faudrait d´ailleurs publier le nom de ces juges et tout ce que l´on peut savoir d´eux.

Yves IMBERT 19/03/2013 22:13


La seule parade à l'idéologie islamo-marxiste des juges c'est  une loi qui permette de mettre en cause leur responsabilité individuelle comme tout professionnel indépendant


Je ne sais pas si l'institut pour la justice va sérieusement comprendre ça un de ces jours

ange 19/03/2013 21:50


j'en reviens pas c'est de pire en pire dans ce pays

Pouf 19/03/2013 21:06


à Duradupif : On reculera jusqu'à ce qu'on soit capable de faire changer la peur de camp...à ce jour, nul ne peut dire à qui servira votre corde solide et longue !

DURADUPIF 19/03/2013 18:54


Et ça continue. Notre corde de plus en plus solide et de plus en plus longue pour pouvoir nous pendre. Jusqu'à quand allons nous reculer en accommodement devant cette politico-religion ?