Deux électeurs de l'UMP sur trois sont pour un accord de désistement mutuel avec le FN

Publié le 15 Juin 2012

Les électeurs sont bien plus intelligents que les appareils politiques. A moins qu'ils aient en priorité les intérêts de la France et non les petites places entre amis sur les bancs des diverses assemblées. Je confirme: tout sauf la gauche, tout sauf cette gauche infâme qui, à travers sa Ministre de la Culture, Aurélie Philippetti considère la France de nos ancêtres est "rance et sent le moisie". 

Gérard Brazon

***

Deux électeurs de l'UMP sur trois sont pour un accord de désistement mutuel entre un candidat de droite et un du FN quand il s'agit de battre un candidat de gauche au second tour, selon un sondage Ipsos/Logica Business Consulting réalisé jusqu'à la veille du scrutin.

66% des électeurs UMP sont favorables à ce scénario tandis que 34% y sont opposés. Les proportions sont respectivement de 64% et 34% pour les électeurs du Front national, selon cette enquête faite pour France Télévisions, Radio France, Le Monde et Le Point.

Avant de répondre à cette question, les sondés s'étaient vus préciser qu'"il s'agirait pour celui des deux candidats (droite et FN, ndlr) ayant fait le moins bon score de se retirer pour soutenir l'autre et faire barrage à la gauche".

Si l'on considère l'ensemble des personnes interrogées, 61% sont opposées à des accords de désistements locaux droite-FN, tandis que 39% y sont favorables.

Les électeurs de gauche sont en effet à une écrasante majorité (86%) hostiles à de telles pratiques.

Sondage réalisé du 7 au 9 juin par internet auprès d'un échantillon de 3.087 personnes inscrites sur les listes électorales, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas.

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française

Commenter cet article

Marie-claire Muller 16/06/2012 15:16


Nadine Sans-Gêne et la Reine Consort


Chronique hebdomadaire de Philippe Randa


 


Pour tous ceux qui suivent la politique française d’un bâillement persistant, le nom de Nadine Morano ne
disait jusqu’à peu que très vaguement quelque chose… Quant à ceux qui n’appréhendent cette même politique française qu’à travers les Guignols de l’Infos sur Canal Plus, la chose
était entendue : Nadine Morano ne pouvait pas exister telle qu’elle était caricaturée, ou à la limite, à Marseille, rayon « Il est pas frais mon poisson ? »…


Et pourtant… Plus elle apparaît sous les feux de la rampe, plus l’ex-Ministre sarkozyste surprend : elle
existe en chair et en os, quasi-telle que les Guignols la montrent… et comme ses collègues ou adversaires parlent d’elle : VSD.fr titrait ainsi un article, en février
dernier, « Nadine Morano : La chauffarde de la République », rappelant que « les attaques dont la ministre est la cible sont souvent d’une violence peu habituelle, même en
politique. Sophia Aram, humoriste en titre de France Inter, la trouve “vulgaire”, pour Brice Hortefeux elle est “Madame Sans-Gêne”, “la Castafiore” pour Fadela Amara, Jean-Jacques
Bourdin ose “Vous dites des bêtises” »… On ne se retient guère avec celle qui fut à l’évidence l’incontestable « Madame Sans-Gêne » du quinquennat de Nicolas Sarkozy… et qui entend continuer
à le rester, même après que son mentor ait quitté le devant de la scène.


« J’y suis, j’y cause et j’y reste » dans cette 5e circonscription de Meurthe-et-Moselle
où elle a été élue députée en 2002 et où elle entend bien le rester, faisant fi des ukases de l’UMP vis-à-vis du Front national… Non contente de clamer haut et fort aux électeurs de celui-ci
qu’elle partage les mêmes convictions qu’eux, elle récidive dans l’hebdomadaire Minute, puis affirme au téléphone à Louis Aliot, numéro 2 du parti à la flamme tricolore, que «
 Marine Le Pen a beaucoup de
talent ! »


Sauf que ce n’était pas Louis Aliot, mais l’humoriste Gérald Dahan qui l’a piégée, après en avoir piégé bien
d’autres : du Premier ministre Jean-Pierre
Raffarin à la socialiste Ségolène
Royal en passant par le défunt président du conseil régional d’Alsace Adrien Zeller ou le  footballeur Zinedine Zidane…


Trop, c’est trop, et François Fillon, cette fois, de la tacler à son tour sur l’un de ses comptes Twitter (« FillonParis2012 ») :
« Nadine Morano aurait dû raccrocher tout de suite car on ne parle pas aux dirigeants du FN. Il faut rejeter tous les extrémismes, FN comme Front de Gauche. »


Trop, vraiment ? Pas pour « La Nadine » qui réplique du tac-au-tweet : « François Fillon devrait
dénoncer le délit pénal d’un Dahan militant socialiste. Pour le reste, je suis une responsable politique libre. »


Réponse plutôt soft de l’intéressée qui n’a donc pas été jusqu’à imiter son ex-mentor ; lui n’aurait sans
doute pas manqué, en pareille occasion, de remettre à sa place son ex-Premier ministre par un vibrant : « Ta gueule, pauvre con ! »


Mais gageons que la considération pour le personnage est la même !


Il y a tout de même dans la réponse de « La Nadine » quelques mots à souligner : « Une responsable
politique libre », soit le pendant d’« une femme politique libre », qu’on a entendu récemment pour la défense d’une autre Dame qui a « tenu la une » de cet entre-deux-tours
d’élections législatives. Valérie Trierweiler a, en effet, pris officiellement position pour le dissident socialiste qui entend faire chuter « l’ex de son mec. »


Comparer alors ces deux furies de la politique française est sans appel : Nadine Morano, capable de tout
dire, de tout faire, de tout oser, pour obtenir ce qu’elle veut et de ne pas s’en laisser imposer par qui que ce soit, finit par emporter une certaine sympathie, tout comme son illustre ancêtre
historique, Madame sans-Gêne, qui fascinait Napoléon et tenait tête à Talleyrand… Alors que Valérie Trierweiler fait affreusement penser, elle, à un vilain personnage des frères Grimm : une Reine Consort qui écrirait
hargneusement des tweets obsessionnels : « Dis-moi, oh mon beau tweet, qu’elle est la plus jalouse ? »


 


© Philippe Randa est écrivain, chroniqueur politique et éditeur (

clovis simard 15/06/2012 21:43


Blog(fermaton.over-blog.com),No-12, THÉORÈME DE L'HUMANITÉ. -  DROIT/JUSTICE ?