Dieudonné le faire valoir d'une mort programmée de la liberté d'expression ? Par Gérard Brazon

Publié le 8 Janvier 2014

N'est-il pas étonnant de lire le patronyme de Dieudonné avec son prénom M’Bala M’Bala en suivant dans les journaux de la gauche bien-pensante ?

Gerard-janv1.jpg Par Gérard Brazon

Ce qui passait pour du racisme pure il y a quelques année de rappeler les origines africaines de Dieudonné devient tout à fait naturelle aujourd'hui. En contradiction avec les directives européenne introduit dans les lois française qui interdisent de citer les différences d'origines, de religion, de couleurs et autres balivernes qui sentiraient les "heures sombres de notre Histoire" voire les idées" nauséabondes" et autres soporifiques servant à assommer les peuples et singulièrement le nôtre ! Désormais il n'est pas rare de nommer Dieudonné avec son prénom.

 

N'est-ce pas la preuve éclatante que la gauche bien-pensante, les nervis des "droits-de-l 'hommistes" ont des condamnations à géométrie variable. Suivant que vous soyez puissant ou misérable, du bon côté du manche, de l'application du point de vue de "l'application marxiste de la loi" qui consiste comme le disait déjà en 1981 André Laignel (qui a des casseroles judiciaires) que "la droite avait juridiquement tort puisqu'elle était politiquement minoritaire". Ce qui vous en conviendrez pouvait déjà nous mettre la puce à l'oreille concernant l'idée qu'avait la gauche de la démocratie et de la justice.

 

Mais revenons à Dieudonné qui tant qu'il était "humoriste" pouvait s'exprimer librement et ne portait qu'uniquement son nom avec défense de signaler à tous, que son prénom était M'Bala M'Bala, encore moins de signaler cette répétition d'un prénom africain. Tout cela vous aurez valu les foudres de la presse. Aujourd'hui, c'est autorisé.

 

La gauche dans son ensemble condamne mais c'est surtout sous la pression des événements, sous la situation catastrophique de l'économie, sous la grogne des Français dans leur ensemble, sous la menace de possibles révoltes voire de manifestations gigantesques. Comme quoi le racisme n'est qu'une idée, un outil pour cette gauche malfaisante. Ils vous diront qu'au fond, c'est son prénom et qu'il n'y a pas de mal à donner son prénom à un individu. Sauf si c'est un délinquant des Banlieues que l'on appelle pudiquement Vladimir...

 

Dieudonné Ma question est: Dieudonné est-il le dindon d'une farce socialiste ou est-il le complice de celle-ci ? Sorte de gros naze volontaire à qui l'on aurait promis une certaine tranquillité juridique (paiement des amendes, conflits judiciaires, etc.) Pour peu qu'il accepte d'être le bouc (chévre) émissaire ?

 

Etant donné la tournure des événements, j'ai plutôt tendance à croire qu'il est le dindon et que la farce est une grosse, une énorme quenelle que les bien-pensants lui ont glissée tranquillement, à la faveur d'un de ses spectacles antisémites, au où ses sphincters étaient relâchés au maximum. Désormais, il doit commencer à la sentir s'agiter dans ces tripes.

 

Du Dindon de la farce quenellienne au Cocu de la pièce, il n'y a qu'un pas. Pris à ce jeu de dupe, il semble bien qu'il ait fait un "grand bond en avant" et comme beaucoup de Chinois autrefois, ce grand bond en avant va lui valoir les camps de rééducation socialistes. Laurent Joffrin fils de milliardaire Mouchard, et ancien maoïste dans sa jeunesse de fils à papa, devenu l'un des patrons de la bien pensance, pourrait nous en parler.

 

Dieudonné  pourra toujours aller se réfugier chez ses amis Mollah en Iran avec son pote Soral qui lui, sentant le vent tourner, cherche désespérément  à amoindrir la "quenelle" en une sorte de "bras d'honneur" innocent.

 

Pour autant, je ressens à un vrai malaise à cette volonté d'utiliser Dieudonné pour s'attaquer la liberté d'expression. Des pseudos journalistes comme Christophe Barbier de l'Express trouvent déjà que la Chine est un bon exemple de contrôle de la liberté d'expression ! C'est véritablement inquiétant.

 

Je dis simplement que cette liberté nous protège et tous, que nous soyons chrétiens, juifs, musulmans et autres bouddhistes, hindouistes, animistes et incroyants, seront les grands perdants si au lieu de la défendre nous acceptions que cette liberté soit restreinte parce qu'un "antisémite" se lâche sur une scène.  Il y a d'autres façons d'influer.

 

S'attaquer à la Liberté d'expression" est la pire des solutions.

 

 

Gérard Brazon 


Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

LA GAULOISE 08/01/2014 15:52


Pourquoi les journaleux et les et les socialos se sont focaliser sur les debordements stupides de Dieudonne alors qu on ne les a jamais vus  ou s indigner s indigner sur les paroles de
certains rapeurs engageant a tuer plus de flics ou sur les photos montrant les richesses pour la France s essuyer avec le drapeau francais ou le bruler ou ceux encore qui sifflent la Marseillaise
? N y aurait il en france qu une indignation contre l antisemite ou l anti noir?