Gaullisme: pourquoi je milite au Front National - Par Michel Cataneo

Publié le 20 Août 2013

 Par Michel Cataneo

 

Le Gaullisme est une pensée et action politique incarnée en la personne du Général Charles De Gaulle (1890-1970).

Bien que lui-même fut réticent à l'utilisation de ce terme, il est cependant clair que le "Gaullisme" porte plusieurs traits de caractères distinctifs par rapport à d'autres familles politiques.

 

Ces principaux traits sont : L'amour de la patrie, la nécessité d'un pouvoir exécutif fort et la méfiance à l'égard du pouvoir parlementaire et du système des partis,  le refus de soumettre la Nation française à des institutions "supra-Nationales" ou des puissances "impérialistes", un lien fort et direct entre le chef de l'exécutif et le peuple, un rassemblement de tous les français rendant  le clivage gauche-droite obsolète, une critique du capitalisme financier et du libéralisme excessif appelant à une "troisième voie" destinée à réconcilier le capital et le travail.

 

Fort de ces clés posons nous la question de savoir où sont donc les Gaullistes en 2013? Ou plutôt existe t il en France un ou plusieurs parti(s) de poids reprenant la majorité sinon la totalité des thèmes essentiels du Gaullisme?

 

Sans besoin d'aller plus avant le PCF, le PS, le PG, le NPA, l' EELV, l 'UDI ne remplissent pas du tout les critères.

 

Il convient d'évacuer aussi l'ex RPR (qui a rejoint le camp de l'ultra libéralisme et de l'européisme avec Chirac) ainsi que l 'UMP (qui, en plus des travers du RPR ne mentionne même plus sa filiation Gaulliste formelle).

 

Seul le Front National, en tant que parti pouvant peser sur l'échiquier politique mérite après réflexion d'être qualifié de "Gaulliste" : Patriotisme, refus du joug de l'UE, de l'Euro, de l'OTAN, du libéralisme anglosaxon et des banques privées, méfiance à l'égard du système UMPS, préférence pour la voie référendaire concernant les grandes décisions politiques, parti se réclamant ni de droite ni de gauche, croyance en  un possible maintien de la grandeur de la France...

 

A coté de cela quelques personnages politiques isolés comme Jean-Pierre Chevènement ou Nicolas Dupont -Aignan ou encore Marie-france Garaud et Charles Pasqua peuvent prétendre au titre de "Gaullistes" (ainsi que Philippe Seguin avant son décès).

 

C'est d'ailleurs la conséquence logique de ce raisonnement qui a décidé votre serviteur à militer au Front National.

Michel Cataneo

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

Pivoine 20/08/2013 13:30


De Gaulle a fait des erreurs, mais nul n'est parfait.


Il faut bien reconnaître que c'est le seul Président de la 5e République à avoir incarné sa fonction dans l'intérêt de son pays. Après sa mort, la France a dégringolé !

aupied 20/08/2013 12:34


je suis d'accord avec vous l' En Saignant, mon point de vu , Monsieur De Gaulle ne savais ce qu'il allez se passer  , c'est vrai , que c'est grosse bêtise de sa part , mais ne croyez vous
pas que les président de maintenant , pensent plus a leurs portefeuilles ? et font encore plus de bêtise ??

L'EN SAIGNANT 20/08/2013 12:20


Il est vrai que DE GAULLE a aussi fait quelques "con......" voire pire, notamment à propos de l'Algérie, des Pieds Noirs et des Harkis mais surtout, de mon point de vue, en n'incluant pas dans
les accords d'ÉVIAN certaines clauses de SAUVEGARDE vis à vis de ces ABRUTIS d'ISLAMISTES pour nous en éviter l'INVASION que ces successeurs n'ont fait que favoriser et, le pouvoir socialiste
actuel, pousser jusqu'au mépris des FRANÇAIS de SOUCHE et de la FRANCE elle-même !. Certes, ses successeurs auraient pu y remédier mais que nenni, leur connerie et arrivisme étant hors de mesure
du commun des français, on en subit actuellement l'insondable NULLITÉ du LAISSER-FAIRE, jusqu'à SARKO inclus, en passant par CHIRAC et GISCARD, sans oublier, tout de même l'ineffable MITTERRAND
Bien sûr .!  Je pense comme CATANEO que tout français lucide, ne peut qu'espérer dans le FRONT NATIONAL s'il veut avoir quelque chance de voir la FRANCE RENAÎTRE des cendres auxquelles ces
"m'as-tu vu" l'ont réduite .! Malheureusement la PROPAGANDE CONNE ACTUELLE s'évertue à leur faire peur .... jusqu'à quand cela marchera-t-il .?

aupied 20/08/2013 09:49


Avec Monsieur DE GAULLE , notre FRANCE était riche , car lui ne jeter pas l'argent des Français par les fenêtres , comme le font et l'on fait certains gouvernement  , c'est pourquoi il faut
un gouvernement qui aime la France ( son pays ) sinon dehors pas besoin de guignols, vive Marine . a l'heure actuelle , le gouvernement parle de 2025 , alors qu'ils ne sont même pas capables de
s'occuper des problêmes qu'ils a maintenant , en faite ils ne voient pas plus loin que leurs bout du nez 

mika 20/08/2013 09:39


MLP: Une réflexion sur le lien entre la Nation et le pacte Républicain



https://www.youtube.com/watch?v=q1Tdmc4vuJY

Epicure 20/08/2013 08:43


Mais qu'a donc FAIT DE GAULLE????????


Il a créé SON Parti de Godillots  et renforcé la dépendance quasi alcoolique des français au Fuehrer bien aimé et n'a pas non plus organisé la conception rationnelle de la politique
 des compétences sans Carrières ad Vitam Aeternam et nous a "garanbti" 24 ans des mêmes intrigants au pouvoir succédés par leurs fils jusqu'à Sarkozy inclus et Hollande dans "l'opposition"
stérile.. fruit du Système.


DE GAULLE gomme d'élite, sûr de lui, et dominateur (paranoïaqiue) accusant  qui? les Juifs comme d'habitude, de ses propres défauts rédhibitoires; et s'enfonçant dans l'obstination têtue
dépressive au lieu de ridiculiser la Gauche débile socialo-trotzkiste....Quel succès enviable, hein???


Pas de Candidats pas de Carrières  pas de réélections mais une législature Responsable  de gens tirés au sort sur des listes de compétences avérées par 15 ans d'exrcice professionnel
concluant dans toutres les spécialités qu'aujourd'hui la Haute Administration truste à elle seule comme une oligarchie nobiliaire inamovible.


Pas de Gaullisme à la con. Merci