Jean-Pierre Chevènement ne votera pas le projet de loi Taubira...

Publié le 5 Avril 2013

Jean-Pierre Chevènement ne votera pas le projet de loi Taubira, la faute à la PMA et la GPA qui ne figurent pourtant pas dans le texte. « Vous savez très bien que c’est une hypocrisie, qu’en réalité, tout cela  va ensemble, petit à petit, quelque soient les hommes politiques. Il y a une pression d’un certain nombre de groupes qui font que ça adviendra. On nous explique aujourd’hui qu’il suffit d’aller en Belgique ou en Espagne », explique jeudi le sénateur RDSE du Territoire de Belfort à la chaîne Public Sénat. « C’est un pari anthropologique que, pour ma part, je me refuse à faire car je pense qu’un enfant a le droit d’avoir un père et une mère ou, au moins, l’idée d’un père et l’idée d’une mère « , continue-t-il. C’est pourquoi Jean-Pierre Chevènement dit hésiter entre voter contre et être absent le jour J afin d’éviter toute instrumentalisation de la part de la droite…

 

 

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française

Commenter cet article

Pivoine 06/04/2013 17:03


Merci, Marie-Claire, pour cet article  !

Pivoine 06/04/2013 17:02


Ce gouvernement est sur le fil du rasoir, et il le sait !


Je regardais le J.T. de 13 h sur France 2, et on parlait de la Corrèze, tout en interrogeant les passants et celles et ceux venus faire leur marché dans la ville de Tulle. Certain(e)s
n'hésitaient pas à dire qu'ils faisaient toujours confiance à ce gros mou !


Pour un peu, je croyais halluciner !

island girl 06/04/2013 09:16


J P Chevènement est quelqu'un qui a encore un peu de bon sens ,cela fait plaisir !

Marie-claire Muller 05/04/2013 21:19







vendredi 5 avril 2013, par Lochaberaxe





Et si l’affaire Cahuzac n’était que l’arbre qui cache la forêt ?


Nombreux sont les analystes, y-compris nous-mêmes qui se demandent pourquoi le président François Hollande ne revient pas sur le projet de loi du mariage pour tous, alors même que la pression
de la rue se fait croissante.


Pourquoi, pour quelles raisons Hollande ne désamorce pas une situation qui va s’avérer de plus en plus chaotique alors que sa cote de popularité est au plus bas, avec
seulement 27% de confiance, le taux historiquement le plus bas de l’histoire de la Ve république ?


Pourquoi ne profite t-il pas de cette chance unique qui s’offre à lui de remonter dans les sondages en proposant un moratoire et de renvoyer l’étude de ce projet de loi à plus tard et au
besoin en promettant une consultation populaire ?


Ce qui, à coup sur lui éviterait d’avoir à subir les effets de manifestations encore plus virulentes, dont ses propres ministres font aussi l’objet lors de leurs déplacements en
province.


Quelle que soit la querelle de chiffres concernant la dernière manifestation du 24 mars, où l’on a entendu après les mots d’ordre officiels une foule de plus d’un million de personnes en
colère crier "Hollande dictateur" ou "Hollande démission", pourquoi s’enferme t-il dans un tel carcan idéologique au risque de se retrouver avec un
véritable soulèvement populaire ?


Comme dans toute affaire, quelle soit criminelle ou politique, il faut essayer de comprendre pour savoir à qui profite le "crime".


Le véritable "parrain" aux deux sens du terme du mariage gay qu’il est convenu d’appeler "le mariage pour tous" est Pierre Bergé.


Ancien compagnon de Yves Saint Laurent, entrepreneur et homme d’affaires, Pierre Bergé est le véritable instigateur de ce projet de loi et ne manque pas de faire des
déclarations tonitruantes sur la PMA et la GPA, en considérant finalement que la "location d’un ventre" pour autrui moyennant finances n’est pas si différent que le fait de payer un salarié
pour son travail.


Ainsi qu’on le note dans sa propre déclaration :« Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un
distinguo qui est choquant »


Ceux qui ont de la mémoire se souviendront aussi de l’apologie de la pédophilie faite par Pierre Bergé dans l’édition de "La
vilaine Lulu" dans les années soixante.



Le diable se cache dans les détails


Vous me direz que jusque là il n’y a pas de rapport avec François Hollande ou si peu, mais on y vient...


Récente victime d’une publicité qu’il n’a sans doute pas cherché, ne voilà t-il pas qu’apparait à la surface de ce monde socialiste bien lisse ou qu’on voudrait nous faire croire comme tel,
le trésorier de la campagne présidentielle 2012 de François Hollande, Monsieur jean-Jacques Augier.


Dont le journal "Le Monde" dans son édition d’aujourd’hui vient de révéler qu’il est actionnaire dans deux sociétés off-shore aux Îles Caïmans, un dominion du Royaume-Uni
bien connu comme terre d’élection de tous les fraudeurs non seulement des finances, mais aussi pour abriter les comptes des maffias et des trafiquants du monde entier.


Là, vous vous dîtes que la morale en prend déjà un coup !


Mais ce n’est pas tout : on sait aussi que Jean-jacques Augier est un proche, très proche de Pierre Bergé, à tel point que ce dernier lui a fait quasiment cadeau, pour un euro
symbolique, du magazine Têtu (1) en début d’année...


Ainsi le soulignait le magazine 24heuresactu, je cite :


"Quand on sait tout le lobbying effectué par Tétu et Pierre Bergé (qui ne s’en cachent ni l’un ni l’autre) en faveur du mariage pour tous les homosexuels et de l’homoparentalité pour tous et
quand on voit l’énergie dépensée par la majorité pour imposer au peuple de France cette loi stupide, complétement déconnectée des attentes des Français, on se dit que certains tenants
et aboutissants nous échappent sans doute."


Des tenants et des aboutissants qui nous échappent ? Pas si sur !


Remettons les choses en bon ordre pour tenter d’y voir clair :


Pierre Bergé est l’instigateur, le parrain, ou quelque terme autre que l’on trouve, en tout cas le plus zélé et vif promoteur du mariage gay, y compris de la PMA et de la
GPA.


Jean-Claude Augier, homosexuel notoire ce qui n’est pas en soi un crime et fort heureusement, est non seulement un proche collaborateur de François Hollande
mais aussi de Pierre Bergé, ce dernier lui ayant fait en quelque sorte "cadeau" du magazine Têtu pour le remercier sans doute.

Mais pour le remercier de quoi au fait ?


Qu’est-ce que Jean-Jacques Augier a donc fait, en dehors de tout geste amical, pour mériter un tel geste qui n’est pas à proprement parler courant dans le monde des
affaires ?


Qu’est-ce que Jean-Claude Augier, trésorier de la campagne présidentielle de François Hollande a obtenu, et de quelle manière ?


Une promesse que la loi sur le mariage pour tous d’abord, et la PMA et GPA ensuite soient adoptées envers et contre tout ?


Sans doute.


Mais il y a "autre chose", et là nous revenons en sorte que la boucle est bouclée ou presque : François Hollande en dépit d’une mobilisation sans précedent continue de soutenir la loi
sur la mariage gay en dépit du fait qu’elle ne concerne finalement qu’une minorité d’homosexuels et qu’elle mécontent une majorité de français sinon une part très importante d’entre eux.


Et au risque de vivre un "printemps français" de révolte.


Il ne peut y avoir qu’une seule raison à ça, c’est que les représentants de cette minorité d’activistes, dont Pierre Bergé et Jean-Jacques Augier le tiennent par les c...


Avec quels moyens ?


Des secrets d’alcove ? La connaissance de délits financiers personnels ou de comptes de campagne occultes ?


Ou les trois ?


C’est ce que nous finirons pas savoir de toute façon et sans doute dans peu de temps, les révélations finiront bien par sortir tôt ou tard, le plus tôt sera le mieux.


Car s’il ne convient pas de dévaloriser François Hollande en le prenant pour un ignorant ou un naïf, il est par contre certain que celui-ci n’a ni l’autorité ni l’étoffe nécessaire et
appanage de ses illustres prédécesseurs pour étouffer ce qui va devenir le vrai scandale de ce mandat.


Lochaberaxe


1. Pierre Bergé vend le magazine Têtu pour un euro


SUR CANAL E R


Marie-claire Muller 05/04/2013 18:23


La Taubira,ennemie de la France et du genre humain,ne doit plus avoir beaucoup de partisans(à part ses semblables!!) quand on voit ce qui se passe depuis l'élection de mimolette et de ses
sbires!il n'y a pas,à ma connaissance ,de période plus noire plus dangereuse,à cause sans doute "qu il n'y a plus de pilote dans l'avion" et que chacun fait ce qu il veut selon ses lubies
"progressistes" lol!!Jean Pierre Chevénement a le courage de ses opinions et a la sagesse de ne pas encourager ses destructeurs de civilisations!!