L’administration Obama a joué avec une proposition si dangereuse qu’elle n’ose pas l’avouer directement.

Publié le 23 Janvier 2012

22 janvier 2012  Par Kenneth R. Timmerman

Obama Chine

M. Kane a exhorté le président Obama à faire un pacte faustien avec les dirigeants chinois.

 

 

«. Pour sauver notre économie, poussons dans le fossé Taïwan » (Thèse de Paul V. Kane, un vétéran du Corps des Marines de la guerre en Irak et ancien camarade de la sécurité internationale à la Harvard Kennedy School of Government )- un fantasme qui aurait des conséquences désastreuses pour l’Amérique.

M. Kane a exhorté le président Obama à faire un pacte faustien avec les dirigeants chinois.

« Il devrait entrer en négociations à huis clos avec les dirigeants chinois pour amortir les 1140 000 000 000 de dollars de la dette américaine actuellement détenue par la Chine en échange d’un accord pour mettre fin à l’assistance militaire américaine et les ventes d’armes à Taiwan et mettre fin aux actuels accords États-Unis-Taiwan (accord de défense jusqu’en 2015), » écrit Kane.

À l’appui de son «grand marchandage», Kane a soutenu qu’ «Aujourd’hui, l’Amérique a peu d’intérêt stratégique à Taiwan», avec cet argument >« La Chine n’est pas une menace » et que le lobby a été fait en vain depuis des années.

Le secrétaire au Trésor Timothy Geithner s’est rendu en Chine la semaine dernière, apparemment pour gagner l’appui de la Chine concernant la dernière série de sanctions contre l’Iran, et appliquer un embargo sur les ventes de pétrole iranien ainsi qu’une interdiction des tractations avec de la Banque centrale d’Iran. (La Chine pendant ce temps négociait avec les Saoudiens)

Un analyse iranien a l’Université de Pékin a déclaré à l’AP (Associated press), que concernant la visite de Geithner en Chine « La Chine est hostile aux sanctions contre l’Iran, et elle ne veut pas servir les Etats-Unis lorsque ses propres intérêts sont en jeu »

En d’autres termes, si les Etats-Unis veulent obtenir la coopération de la Chine sur les sanctions contre l’Iran ils doivent avoir à offrir quelque chose de vraiment, vraiment important. Que diriez-vous de Taiwan?

L’île de Taïwan de l’autre côté du détroit de la Chine est perçue davantage comme un poids que comme un atout par l’administration d’Obama.

A noter que des éléctions ont eu lieu à Taipeï durant la même période

Rappel

Le président taïwanais pro-Pékin Ma Ying-jeou réélu

Le président sortant, le nationaliste Ma Ying-jeou, a été réélu samedi pour un deuxième mandat à Taïwan, un résultat susceptible de rassurer aussi bien la Chine que les Etats-Unis.Ma, 61 ans, s’est engagé à poursuivre la politique de détente avec Pékin.Les observateurs prédisaient un scrutin serré mais la commission électorale a annoncé que Ma Ying-jeou, du Kuomintang, avait recueilli 51,6% des voix contre 45,6% pour la candidate de l’opposition, Tsai Ing-wen. »Nous avons gagné », a lancé Ma à la foule de ses partisans en liesse réunis au siège de son parti malgré une pluie battante. »Au cours des quatre prochaines années, les relations entre les deux rives du détroit (de Formose) seront plus pacifiques, marquées par une plus grande confiance mutuelle et les risques de conflit seront moindres », a-t-il ajouté.Tsai a reconnu sa défaite et a annoncé qu’elle démissionnait de ses fonctions à la tête du Parti démocrate progressiste (PDP), principale formation d’une coalition indépendantiste

Les Etats-Unis, alliés historiques de Taïpeï, peuvent aussi se félicité de se résultat : l’indépendantisme de la coalition perdante aurait causé des troubles dans la relation Washington-Pékin.Revue de presse 15.01.2012

En d’autres termes Obama ne souhaite rien qui puisse entraver les bonnes relations avec Pékin !

Rappel – En signant les nouvelles sanctions contre l’Iran le 31 décembre , le président Obama a déclaré qu’il était en désaccord avec les sanctions et n’avait pas l’intention de les appliquer.

Ainsi, la table est mise pour une trahison en règle de Taïwan.

Ce président n’a besoin de leçons de cynisme de quiconque.

Il a par exemple récemment annoncé un déploiement permanent des Marines américains en Australie pour se défendre contre une menace croissante de la Chine, de sorte qu’il pourra faire valoir qu’il ne s’est pas comporté en « mauviette » face à l’expansionnisme chinois.

Mais la défense de Taiwan? Pourquoi?

Après tout, comme le dit Kane dans son article au New York Times, « nos relations avec Taiwan, telle que révisée en 1979, est un vestige de la guerre froide», et «la crainte d’une Asie Chine communiste menaçante est anachronique. »

Le Comité national républicain (RNC) prend l’affaire « dette-Taiwan » tellement au sérieux qu’ils voteront une résolution (RNC) prochainement lors de leur réunion hivernale annuelle à la Nouvelle Orléans qui prévoit un appui militaire américain à Taiwan comme doctrine directrice de politique étrangère pour le parti candidat à la présidence cette année.

Qu’advient-il de Taiwan si l’île devient « potentiellement le plus grand défi de politique étrangère auquel le nouveau président devra faire face, nous voulons connaître la position de nos candidats et les aider à formuler leurs propres propositions » a déclaré James Bopp (membre du RNC-Indiana) au Washington Times.

Le projet de résolution RNC inclut le support pour les ventes d’armes continues à Taiwan, et une reconnaissance de la relation stratégique de Taiwan avec les Etats-Unis.

Ceux qui ont commandité cette résolution cherchent à obtenir des candidats à la présidentielle de parler de Taiwan pendant la campagne.

Ils ont inclus une disposition exigeant que le RNC envoie la résolution à tous les espoirs présidentiels du Parti Républicain, « une première » d’après le Washington Times pour le GOP et qui n’a jamais été fait par les démocrates.

Certains d’entre nous ont mis en garde sur les intentions de la Chine communiste depuis le début des années 1990 et même avant.

A voir une série d’articles d’investigation que j’ai écrite pour le Spectator au sujet de la vente massive de technologie militaire à la Chine par les Etats-Unis pendant les années Clinton – ce scandale est appelé «Chine-gate » (Ces histoires sont maintenant disponibles dans une édition à bas prix).

Il était clair alors que nous préparions notre défaite à venir face à la Chine en vendant du matériel à double usage, ils aspiraient à être capables de produire des armes de haute technologie pour nous faire concurrence en 2020.

En Janvier 2011, ils ont effectué un premier vol d’essai d’un avion de combat cinquième génération, le J-20, les Chinois s’en vantent comme un rival de notre F-22 Stealth Fighter.

Au cours des huit prochaines années, la Chine dépensera des centaines de milliards de dollars pour moderniser sa flotte de missiles balistiques, installer des batteries de défense antimissiles de pointe, augmenter ses forces navales, et former des Marines.

Si Obama se souciait vraiment de la sécurité future de notre nation, il écouterait celui qui vient d’être nommé chef des opérations navales plutôt que contempler la catastrophe « dette-Taiwan », pensant qu’elle le fera réélire en Novembre.

S’adressant à un think tank à Washington, l’amiral Jonathan Greenert a averti que la Chine pourrait tenter de «limiter l’accès dans la région. »

Pour contrer la puissance militaire croissante de la Chine, l’amiral Greenert note que la moitié de la flotte déployée de la marine américaine désormais patrouille et est basée dans le Pacifique occidental.

«Environ la moitié des forces navales est déployée près et autour du Japon », a t-il dit. «C’est l’aile la plus avancée que nous ayons, (croiseurs, destroyers, et munitions anti-sous-marine. Nous contrôlons nos marins et nos commandants très attentivement, nous faisons de notre mieux dans le Pacifique occidental. »

Il a noté également que la Chine a piraté certaines informations hautement classifiées des systèmes informatiques du Pentagone, et cible également des navires de guerre américains.

« Le premier objectif et le plus important sera le Pacifique occidental, c’est là que sont orientés la grande majorité de nos cyber-investiments aujourd’hui et dans le futur », a-t-il dit.

Des cyber-analystes croient que les pirates du gouvernement chinois ont déjà lancé des attaques contre les Etats-Unis contre de grandes infrastructures civiles, notamment l’explosion de pipeline à Bellingham en1999 qui a tué trois personnes, et fait des dégâts considérables

Une enquête du NTSB a conclu que l’explosion du pipeline a été causée par négligence criminelle, mais la cyber-médecine légale a établi que la défaillance dans le système SCADA contrôlé par ordinateur a causé la rupture de la canalisation.

«Le système SCADA a été piraté», a déclaré Ronald Ron Plesco, président de la National Cyber-Forensics et Training Alliance, une alliance publi-privé.

Qui a fait cela? Était-ce un test? Nous ne savons pas encore « , at-il déclaré lors d’une conférence sur la cyberguerre au Collège de l’armée américaine le mois dernier.

Le président Obama croit que par la trahison de nos alliés pour un prédateur encouragera le leadership de la Chine communiste à ignorer nos alliés tel le Japon.

Comme le disait Churchill, «un conciliateur est quelqu’un qui nourrit un crocodile en espérant qu’il sera mangé le dernier. »Résumé et adapté par Aschkel pour Israël-flash frontpagemag



Lire la suite: http://www.israel-flash.com/2012/01/ladministration-obama-a-joue-avec-une-proposition-si-dangereuse-quelle-nose-pas-lavouer-directement/#ixzz1kDoOU7h6

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique étrangère

Commenter cet article