l'UNESCO en veut à l'écologie française? - par Gérard Brazon

Publié le 27 Juin 2011

En lisant cette information, je me suis demandé si par hasard l'UNESCO n'en voulait pas à l'écologie française. Les éoliennes sont une horreur dans le paysage. Des champs d'éoliennes ne peuvent permettre à aucun poète de produire quoique ce soit. On est loin du Moulin à vent de nos grands-pères, à taille humaine. Ces géants envahissent nos plaines et n'expriment rien d'autres mêmes pas le goût du pain.

Alors il faut trouver de l'énergie à tous prix. Pour le moment, le nucléaire semble l'énergie la plus simple à réaliser. Pour autant, elles sont laides ces centrales je l'avoue mais elles produisent à elles seules combien de Km2 de ces horribles éoliennes.

Ou en sommes nous des recherches sur l'hydrogène à partir de l'eau? Curieusement, personne n'en parle. Au début du 20 iéme siècle, le choix du tout pétrole fût fait alors que des inventions électriques existaient. Celles du Marquis de Dion-Bouton que relatent dans son excellent livre, Gaston Garino éditait par la ville de Puteaux. Comme celle par exemple des moteurs électriques placaient sur les roues inventée en 1926 et que l'on feint de découvrir dans les années 2000.

Il nous faut sortir du tout pétrole mais pour cela, il faudra là aussi se libérer des forces de la finance et des intérêts pétroliers. Cela aura comme conséquence première, de nous libèrer de la dictature des pétrodollars.

Des solutions existent. Des cerveaux réfléchissent et peuvent trouver, inventer. Il suffit de le vouloir me diront certains. Mais comment pouvez-vous demander à un sytème qui en vit, d'abandonner la source de leur existence. Il faudrait au moins un général Charles de Gaulle pour celà et malheureusement, nous n'en avons plus sous la main. En attendant, l'écologie fera le dos rond et ne heurtera pas de front l'UNESCO.  Ce qui ne l'empêchera pas de jouer les gros bras face à la droite.

Gérard Brazon

 

Le Comité du patrimoine mondial de l'Unesco a demandé jeudi 23 juin 2011 à la France la suspension des projets de parcs éoliens, y compris ceux déjà approuvés, qui pourraient avoir un impact visuel sur la baie du Mont-Saint-Michel, a-t-on appris auprès de l'Unesco.

Le Comité, qui tient sa session annuelle à Paris jusqu’au mercredi 29 juin, a réclamé cette suspension en attendant l’examen lors de sa prochaine session en 2012 des résultats d’une mission du Comité.

Plusieurs projets de parcs éoliens sont à l’étude dans la région du Mont-Saint-Michel mais le projet d’Argouges (trois éoliennes d’une centaine de mètres de haut) est le seul à avoir déjà obtenu le feu vert de la préfecture de la Manche.

Selon l’ONG Europa Nostra, qui regroupe plus de 250 associations du patrimoine en Europe, ces éoliennes, à 20 km du Mont-Saint-Michel, « seraient visibles » depuis le Mont, et « dégraderaient un paysage immuable et unique ».

Lors de sa session de 2010, le Comité du patrimoine s’était déjà dit « préoccupé par l’impact potentiel des éoliennes sur le cadre paysager » du Mont-Saint-Michel et de sa baie.

Mais, en attendant, ce joyau de l’occident médiéval, construit sur un îlot rocheux au milieu de grèves immenses soumises au va-et-vient de puissantes marées, à la limite entre la Normandie et la Bretagne, n’est pas menacé d’un retrait de la liste du Patrimoine mondial sur lequel il figure depuis 1979.

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française

Commenter cet article

Mascara83 28/06/2011 13:38



Les commentaires de Claude Germain et Loly confirment bien le rapport qui m'avait été transmis par courriel il y a fort longtemps et rédigé par un Ingénieur de l'EDF envoyé, bien entendu dans les
oubliettes... Dans ledit rapport, il était mentionné: qu'en plus un coût faramineux pour réaliser les socles-support de ces squelettes inutiles et dangereux pour notre santé car,
ils provoquaient  des ondes et grésillements négatifs émis ds notre environnement !   Or, je viens d'apprendre que notre Président de la République envisage d'en construire d'autres
mais en mer....  A nos poches, chers contribuables !!!



Loly 28/06/2011 10:00



Et devinez! Quand il n'y a pas assez de vent, on les fait fonctionner avec....l'électricité fournit par EDF!!!!



Claude Germain V 28/06/2011 07:38



Ah  ..oui j’oubliais un détail en ce qui concerne les éoliennes et leurs cout .Je pense que les sociétés investisseuses doivent placer dans les achats d’entreprises les
éoliennes comme outils de travail ou quelque chose dans le genre ; ce qui bien entendu donne un attrait à la chose puisque le cout ( dépense ) de l’éolienne non rentable et qui ne le sera
jamais passe sur les amortissements d’entreprise au niveau fiscal ,amortissement sur 2 ,5 ou 10 ans .


Ce qui fait que cet investissement type machine outils ou autre est DEFALQUE des impôts chaque année par tranche et cela sur 2 ,5 ou 10 ans ? . Soit prix d’achat et cout de l’eolienne 0
centimes .


Que peut on en conclure ? eh bien tout simplement que l’entreprise investisseuse, entre autre EDF, peut placer ses grosses M…..E ,n’importe ou sur le territoire, qu’elles soit rentables ou
pas .


Je pense fortement que cela est le trajet suivi par toutes ces entreprises européennes, je ne connais pas dans ce genre de placement d’entreprises démagogues qui investiraient pour ne rien gagner
.


Conclusion ? TOUT BENEF .



Claude Germain V 27/06/2011 20:45



Le système éolien est la plus grande connerie (pardonnez le mot ) la plus grande ineptie que notre monde occidental à pu trouver pour se donner bonne conscience en ce qui concerne les pseudos
énergies nouvelles .


Le système éolien je le dis et je le répète n’a aucun , mais alors AUCUN RENDEMENT .Jamais vous n’amortirez une gigantus-élionus ,JAMAIS au grand JAMAIS .


Le système ne sert que des intérêts commerciaux , des système monopolistiques  ,fait fonctionner des entreprises fabricant ces monstres INUTILES ,sert à la satisfaction des
pseudos écolos ,les Duflot ,Cohn Bendit ,les Mamere ,Hulot  et autres Kosciusko-Morizet  et autres guignolos et ministrables de complaisance qui nous coutent très très très  cher dans leur


INUTILITE TOTALE par rapport à ce qu’ils rapportent en bienfaits au pays .


Il faut savoir qu’une éolienne non seulement dégrade le paysage et le souille par la vue et le bruit ,ne sert strictement à rien et ne sera JAMAIS
rentabilisée .J’attend que quiconque me prouve le contraire. Merci d’avance .


Un système politicard-industriel mafieux de plus .


Une éolienne peut être intéressante éventuellement pour alimenter une bergerie ,une petite exploitation ou maison mais surtout à titre individuel et
uniquement dans un couloir venteux .


La seule ,je le repete qui a proposé si elle est élue ,un GRAND INSTITUT DE RECHERCHE SUR L'HYDROGENE c'est Marine le Pen .


C'est d'ailleur pour l'avenir du monde une des principales energies du futur L'HYDROGENE avec evidement toutes les energies Sur-Unitaires dans le domaine de
l' electromagnetisme ,l'electricité froide et l'Energie radiante que connaitrons je l'espere nos enfants et petits enfants .L' energie gratuite et en sur-abondance pour l'Humanité .


Posez vous la question pourquoi les voyoux coquins qui nous dirigent et les pseudos écolos-guignolos n'en veulent pas, n'en parlent pas et au plus ne
connaissent méme pas ces sujets qui les dépassent techniquement trés certainement ,tout cela prouve bien que nous avons chez tous ces ministrables et pseudos ecolos parasitaires de tristes
personnages qui ne sont là que pour la gloire ,l'égo ,la notorétié et le fric , mais coté sciences du futur : des nullités de pemiere classe .


Bonne soirée.