La désinformation médiatique marque une volonté délibérée de nous maintenir en léthargie

Publié le 19 Avril 2013

Quand l’information prend la route de la désinformation. Il existe plusieurs techniques bien établies et connues pour donner, retirer ou diminuer le poids ou la légitimité d’une information. On oscille donc entre s’efforcer à démontrer ce qui n’existe pas ou à minimiser un fait ou une opinion ni politiquement correcte ni dans l’air du temps.

Par Alain Slachmuylder de Riposte-Laïque

On aurait pu s’attendre à ce genre de tactique des chaînes publiques qui ont souvent une couleur politique. Mais force est de constater que la manipulation n’a plus de frontières. RTL-TVi, pour ne pas la nommer, est experte à ce jeu. Et si l’information ne peut pas être modifiée dans sa substance, on la présente de telle façon à exacerber l’un de ses côtés.

Il faut pouvoir prendre du recul et voir plus loin que le bout de son nez collé au petit écran. Il faut de l’entrainement pour déjouer les techniques d’influence et passer au travers de l’écran de fumée.

Le mariage pour tous. Un bel exemple de manipulation. Est-il important de démonter une institution séculaire et d’en faire une priorité alors que la classe moyenne croule et s’étouffe sous le poids de l’Europe ? Bel effet de diversion où comment créer un évènement ailleurs pour attirer le citoyen loin des vraies préoccupations et en décrédibilisant les opposants.

La crise mondiale. Une énigme pour le commun des mortels. Trop de paramètres, d’intervenants qui finalement découragent à suivre et à résoudre un problème trop complexe. On s’y enlise. On utilise un jargon financier, on tente de rassurer et on mélange bien le tout pour un maximum d’opacité. Finalement, tant que nous pouvons acheter des choses inutiles…

L’Europe. La vraie cause de nos malheurs. Mais interdiction de la remettre en cause. Toute publication contre cette belle réussite institutionnelle est systématiquement décrédibilisée voire ignorée par les médias en place qui tentent de mettre à mal l’opposition en lui demandant si elle serait capable de faire mieux. On joue sur la peur de l’inefficacité et du chaos qu’amènerait un retour en arrière.

L’Islam. Ou comment ignorer les preuves et jouer sur le doute. On admet qu’il y a un problème mais que des solutions sont apportées. Mais ces solutions ne servent pas à enrayer le danger mais à l’intégrer en espérant qu’il se dissolve. Les médias titillent notre côté altruiste et nous poussent à tendre la joue gauche. Surtout ne pas faire d’amalgame car il pourrait amener à des solutions plus radicales qui résoudraient le problème mais par là même remettraient en cause un discours bien rodé et orienté.

L’immigration. Une rumeur de plus bien trop exagérée malgré les chiffres. Quand le problème devient trop évident, il faut le rediriger. Ton moralisateur, on parle de l’arbre de la différence qui serait un plus mais qui en réalité cache la forêt de celle qui ne veut pas s’intégrer. Ne pas écouter la controverse.

La criminalité. Quand on accuse l’opposition de gonfler la psychose. Là, on n’ignore pas les preuves…on les relativise. On met en avant la prise de conscience des autorités. La police est présente (mais après les faits), la justice fait son boulot (quand elle ne regarde pas son nombril), la loi est faite pour tout le monde (mais surtout pas pour monsieur tout le monde).

La politique. Gauche ou droite…même combat. Le pouvoir et l’argent.  N’aborder que les sujets délicats en superficie, ne rien régler. Assurer la continuité au travers de bilans contestables en espérant que les Français comprennent que voter protestataire et utile ne signifie pas forcément la même chose.

Les exemples de lacunes, d’inefficacité, de mensonges, de tromperies et d’omissions sont légions. On le sait…et si on ne le sait pas…on le sent. Dans la Rome antique, les sénateurs donnaient du pain et des jeux à la plèbe pour qu’elle oublie sa condition et qu’elle se taise. Aujourd’hui, rien à changer. Nous avons « Qui veut gagner des Millions » et un « Mac Menu » avec additif d’anti-vomitif pour 2 euros. Et rien ne va dans notre société.

De là à parler d’une théorie du complot, il y a qu’un pas. Et je le franchis puisque qu’il y a une volonté évidente et délibérée de nous maintenir dans un état de semi léthargie.

A ceux qui ne dorment pas encore tout à fait…il est de votre devoir de  prendre en main votre vie et celle de vos enfants. Ne pas compter sur l’Etat pour vous valoriser ou pour assurer vos libertés. Il faut pagayer à contre-courant. Il faut élire des représentants politiques qui nous défendent et pas juste leurs intérêts financiers. Restez justes mais ripostez !

Alain Slachmuylder

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

Pivoine 19/04/2013 16:08


Dire qu'il aura fallu que la France tombe aussi bas pour que les gens se réveillent !

VIEILLE LUNE 19/04/2013 15:53


 Il ne s'agit pas (toujours) d'éructer!, mais de proposer de réelles solutions: quelles sont-elles? Il n'y en a aucune! Chacun ment à sa manière, car nul n'a le courage ou la fierté d'âme
d'inverser le cours de la morale existante qui est lugubre, vénale,matérialiste à souhait... Plus de foi, plus de morale, plus de respect, même la vie qui devrait être sacrée est sacrifiée à de
vils calculs ou à de vils instincts, oui, qui aura la volonté, sacrée, de rendre à la France ses nobles et sincères attributs, et de la faire respecter et non l'avilir par toutes sortes de
pseudo-sentiments patriotiques et caricatures? Qui? Merci à celui ou celle qui en sera le porteur d'un vrai flambeau!   

Charles Martel 19/04/2013 13:58


Ce document a été posté sur ‘Islam : danger planétaire’ http://goo.gl/C6D2Y et sur G+

Epicure 19/04/2013 13:03


NonMr Slachmuylder, il ne Faut Pas Voter..... mais tirer au sort les responsables politiques d'une législature de 3 ans....(Etienne Chouard qui défend ma théorie cieille de 45 ans...Bravo le
prof....!) 


Pas de Candidats forcémént Narcissiques, pas de Carrières, forcément Ambirtieuses et orientée vers le Pouvoir pathologique et l'enrichissement personnel...etc Etc.