La Justice taubiresque: un coupable écope de 3 mois avec sursis. Le policier est accusé "d'incitation à la haine".

Publié le 10 Novembre 2013

Nous vivons dans un pays où la justice a perdu le Nord et sa boussole. Le symbole de la justice les yeux bandés est une réalité.

3 mois de prison avec sursis, le parquet a annoncé dans la foulée une information judiciaire contre un policier pour "incitation à la haine raciale". nous annonce la presse sans que des voix s'élèvent pour dénoncer l'aberration du message donné à la France. Car même si certains cherchent à différencier en séparant les faits,  il n'en reste pas moins qu'un policier qui intervient dans une verbalisation concernant une musulmane portant le niqab est mis en accusation.

Rappel des faits:

Photographe : Martin Bureau :: Mickaël Khiri, au tribunal de Versailles, le 20 septembre 2013 Une femme en niqab se trouve dans la rue. Un policier dont le devoir est d'appliquer la loi veut la verbaliser. Il se fait insulter.  Le mari, un jeune converti également, s'interpose avec violence.  L'affaire dégénère en pugilat.  Cette "affaire de Trappes" est bien connue de tous.

Trois jours d'émeutes plus tard, des responsabilités sont cherchées. Normal, nous sommes en France, pays des droits de l'homme. Au nom de quoi, verbaliser une innocente citoyenne en niqab, semblent penser les intervenants ?  C'est vrai quoi ! Trois jours d'émeute tout de même, et pour un simple niqab dans une ville à majorité favorable à ce type de vêtements qui protège la pudeur de ces dames.

La sanction est tombée.

Interprétation abusive de la loi interdisant le port du niqab et de la burqa ? Non bien sûr car elle était bien sous le coup de la contravention. Le policier avait raison.

Interdiction de se protéger face à l'agression physique par le mari de la dame ? Impossible, la violence envers le policier était patente.

Alors c'est d'une autre manière que la justice française va expliquer aux pandores qu'il y a des endroits où il vaut mieux tourner la tête et faire semblant de ne pas voir. Ignorer la faute et éviter d'avoir à verbaliser. Richelieu disait: faire une loi pour ne pas l'appliquer c'est autoriser ce que l'on veut interdire.

Une enquête va être diligentée contre ce policier qui a eu l'outrecuidance si ce n'est la bêtise de vouloir appliquer la loi. Faut-il croire que ce fonctionnaire n'avait pas compris qu'il y avait des lois politiques pour plaire au bon peuple, pour le flatter, le rassurer, particulièrement à la veille d'élections, et des lois faites pour être utilisées et  justifier les verbalisations. Comme celles des automobilistes sur les routes de France par exemple. Décidément, le cursus de formation de la police laisse à désirer.

Alors ce fonctionnaire de police va sans doute subir les foudres de la justice française pour "incitation à la haine raciale". Rien que ça ! Chacun sait désormais que l'islam est une race.

De même que tenter d'appliquer aveuglément la loi votée par les représentants du peuple est une "incitation à la haine" dans toutes les zones à forte minorité si ce n'est à majorité musulmane.

C'est donc un message clair qui est envoyé par notre justice française à tous les fonctionnaires de police: à partir de maintenant messieurs, rangez bien vos stylos ! La haine ne doit plus s'écouler sur vos procès-verbaux.

Et après tout cela, la bien pensance s'étonne que les Français soient en colère !

Gérard Brazon

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

Marie-claire Muller 11/11/2013 20:42


ubject: Fwd: tr: Cela s'est passé à Perpignan ! De plus en
plus grave et angoissant !



  








Cela s'est passé à Perpignan 




  


Chazal et les autres ne sont pas au courant... Ce
genre d’information passe très mal dans leurs journaux télévisés ou autres..
> Ils ont été écroués, cela ne va pas durer, je pense que Taubira n’a pas été prévenue car elle ne va pas tarder à muter le magistrat qui a fait cela,  


drôle aussi, pas un mot de Valls...Dormez bien,
sous-chiens!!! Nous sommes défendus !!
> > > > > > > > pour
l’instant aucun écho dans les médias nationaux ????


Cela s'est passé à Perpignan, deux jeunes hommes
de 26 et 28 ans marchaient tranquillement lorsqu'un groupe d'une dizaine de racailles a surgi et les a lâchement attaqués. Ils ont été plaqués au sol et menacés. 
> En effet, le "chef" de la bande leur aurait déclaré "Soit vous criez "Allah Akbar" soit je vous liquide, bande de sales sous-chiens de blancs!" Au début les jeunes
auraient protesté mais le chef de la bande
aurait hurlé: "Enculés de Français! Dites Allah Akbar" ou je vous arrache les burnes et je vous les fourre dans la bouche pour vous étouffer
avec!
> " Les autres jeunes auraient sorti des couteaux et les auraient relevé les deux jeunes au sol pour les faire s'agenouiller et puis leur auraient mis littéralement le couteau
sous la gorge. 
> Appeurés, ils auraient donc crié à tue-tête "Allah Akbar!"
> Les jeunes musulmans contents d'avoir fait peur à de pauvres jeunes hommes, leur auraient enlevé leurs vêtements et leur auraient craché dessus aux cris de "sale chien de
français! suce ma ****! Ta mère est une p***!"
> Après s'être amusés les jeunes sont partis en emportant les effets personnels des deux victimes qui ont immédiatement porté plainte. 
> Les agresseurs ont été tous identifiés, il s'agit en fait d'un groupe de 16 personnes de 12 à 22 ans (tous musulmans) parmi ces 16 personnes se trouvaient 5 filles (elles aussi
musulmanes, bien entendu) ils ont tous été déférés devant le parquet et écroués!
>


Nous boirons l’élixir  jusqu’à la lie !....
> Je compte sur vous pour faire circuler car il ne faut pas compter sur nos média


 














Marie-claire Muller 11/11/2013 16:17


Combien de temps faudra t-il  encore supporter ce que ces "ennemis du peuple au pouvoir" se permettent en leur nom????


Les juges à Nuremberg ont été clairs:


"Les citoyens ont le devoir d'enfreindre les lois nationales pour prévenir les crimes contre la paix et l'humanité".


Article 38 de la Déclaration de l'homme et du citoyen de 1793:


"Quand le Gouvernement viole les droit du peuple,l'insurrection est pour le peuple? et pour chaque portion du peuple,le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs!!!"


 

Epicure 10/11/2013 11:55


Rama Ya&de était BELLE et personne n'a alors eu une seule parole raciste. 


Par ailleurs elle n'était pas FOLLE ni Idéologue  (pléonasme!) et n'a commis aucune loi absurde.....Quelques mots excessifs de ci de là...


Rien à faire: on ne supporte pas la Laideur Intelligente. Elle est inconsciemment associée à la Personne du Diable. C'est un problème culturel.....et psycho-affectif.?

LA GAULOISE 10/11/2013 11:12


Etonnez vous que madame taubira soit de plus en plus , non pas  detestee, mais haie !!!!! Oulalà , si vous entendiez tout ce qu on entend un peu partout ......!

Epicure 10/11/2013 09:44


voir le  chapitre: Une Résistance Oubliée......

Epicure 10/11/2013 09:32


pour consoler un peu mes colecteurs voici un site qui parle du meilleurt plutôt qe de se laisser submerger par le pire plus fréquent..https://www.google.fr/search?q=pr%C3%A9fet+d%C3%A9%C3%B9missionnairezs+en+1940&rlz=1C5CHFA_enFR540FR540&oq=pr%C3%A9fet+d%C3%A9%C3%B9missionnairezs+en+1940&aqs=chrome..69i57.10159j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=91&ie=UTF-8#es_sm=91&espv=210&q=pr%C3%A9fet+d%C3%A9missionnaires+en+1940&start=10

Epicure 10/11/2013 09:19


Si ce flic avait des couilles et était capable de se trouver un VRAI métier, il démissionnerait avec FRACAS, comme les deux préfets qui le firent en 1940 quand Vichy a commencé  à émettre
ses lois des Juifs et autres ineptes forfaitures...


Je vous signale que je n'ai rien pu trouver sur le wikipedia français sur les "Préfets Démissionnaires en 1940 sous Vichy" Nous connaissons tous Jean Moulkin mais mon Alzheimer ne se souvient de
l'Autre qui fonna sa démission. La France  les Français n'ont donc rien trpouvé" de mieux que DE NE PAS EN PARLER SUR LE WEB.......


Bravo la France éternelle courageuse (d'avant 1914 ?) 


La France de 1940 et de 2013 a de quoi être fière? Non?

Epicure 10/11/2013 09:10


Richelieu disait: faire une loi pour ne pas l'appliquer c'est
autoriser ce que l'on veut interdire 


Commequoi la mentalité de cons français (gouvernement et population représentée par icelui...) ne date pas d'aujourd'hui...