La Marseillaise: une véritable explication de texte...

Publié le 30 Septembre 2013

Allez, un peu de culture patriotique !

  "J'en ai marre d'entendre les gens (Jamel, Lambert Wilson et autres....) critiquer la Marseillaise à cause de cette phrase : « qu’un sang impur abreuve nos sillons ».

On ne peut pas leur reprocher leur ignorance, et ça ne devrait pas être mon rôle de rappeler le sens, mais à l'Education nationale, lors des fameux cours d'éducation civique.

Avant de dire « beurk, c'est quoi ça, c'est raciste, c'est méchant » blablabla …, il faudrait savoir ce qu’est le sang impur ainsi que les sillons.

Alors explication de texte :

A l'époque, ce qu'on appelait le sang pur, c'était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d'officiers dans l'armée.

Lors de la Révolution, et notamment de l'attaque des autrichiens, les nobles se sont enfuis et ne restaient donc que des "Sangs impurs" (Républicains), par opposition au "Sang pur"(Royaliste). 

Au cri de "la Patrie est en danger", c'étaient des gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l'envahisseur et qui étaient disposés à verser leur sang pour la liberté. Eux seuls (au sang impur !) étaient prêts à verser leur sang pour leur patrie.

C'est dans le même esprit qu'ont été composés le "Chant du départ" et plus récemment "Les africains". Et les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles. "Qu'un sang impur abreuve nos sillons" signifie donc que c'est notre "Sang impur" à NOUS, le peuple, qui nourrira nos terres. En aucun cas il ne s'agit du sang de l'ennemi. Ce serait bizarre et incohérent quand même, de chanter que le sang de l'ennemi va nourrir nos terres nos  sillons. 

On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le "Sang impur", désolé pour les incultes.

A aucun moment de l'Histoire, la France n'a désigné ses adversaires en raison d'une notion raciste liée à la pureté du sang, notamment lors des guerres coloniales inspirées par des politiciens issus des "Lumières", comme les Saint- Simoniens et les Francs-Maçons : la statue de la Liberté offerte à la jeune nation américaine illustre le propos.

 

Méfions-nous de cette approche socio-libertaire et antimilitariste simpliste qui avance sournoisement pour adapter l'Histoire à sa guise !...

Auteur inconnu

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Histoire de France

Commenter cet article

Sentinelle 30/09/2013 19:38


Et combien d'actualité, car que la révolution éclate demain et vous verrez tous les riches, les artistes pro machins, et bien sur les plus rapides à partir ........les politicarts de droite comme
de gauche, se sauver à toutes jambes avec femme et marmailles, même Peillon et Taubira, qui pourtant se vante de ne pas croire en DIEU, se réfugiront dans des pays " bien blancs " et bien
chrétiens.


Se sera bien le peuple de souche qui une fois de plus resteras pour reprendre ses droits sur le pays, qui verseras à nouveau son sang....que moi j'appelle PUR, alors chantons la marseillaise avec
fierté et honneur.


Et tant pis pour les bouses, les lambert, les bens machin, les arabos-africanos musulmans islamistes, etc............

henri 30/09/2013 18:48


J'aime cette explication de "sang impur" .


Gamin , un instituteur nous l'avait expliqué .


(il y a 50 ans) !

marie-plume 30/09/2013 18:25


Laissez-les braire! Il en restera toujours quelque chose! Ce sont de tristes sots! 

mika 30/09/2013 18:15


Explication de texte ou pas, Benzema ne la chantera pas


 


https://www.youtube.com/watch?v=RwOIzRMGkAE