La Règle du Nombre dans l’Islam, s’est toujours vérifiée au cours des 1400 ans d’histoire de l’Islam….

Publié le 1 Juin 2013

La semaine dernière à Londres, deux  musulmans aux cris de « Allahu Akbar » le cri de guerre traditionnel du jihad ont décapité un soldat britannique avec un couperet – dans une intersection achalandée et en plein jour. Ils s’en vantaient devant les passants et ont demandé à être filmés.

Lu sur Europe-Israël

Aussi surréaliste que cet événement puisse paraître, les décapitations islamiques ne sont pas rares en Occident, y compris aux Etats-Unis.  En 2011, un Pakistanais-Américain qui a contribué au développement de  «Bridges TV», une chaîne « destinée à lutter contre les stéréotypes négatifs envers les musulmans »,  a décapité sa femme. En Allemagne, en 2012, un autre  musulman a décapité sa femme en face de leurs six enfants de nouveau en hurlant «Allahu Akbar».

La décapitation des « infidèles » non-musulmans dans le monde islamique est particulièrement courante: au Yémen une «sorcière» a été décapitée par les « partisans de la charia » ; en Indonésie, trois jeunes filles chrétiennes sur le chemin de l’école ont été décapitées ; en Syrie, à Noël dernier, des rebelles soutenus par les américains ont  décapité un chrétien et jeté son corps en pâture aux chiens; en Afrique – Somalie, Tanzanie, Mali -  les chrétiens sont régulièrement décapités. (Pour un aperçu complet de la souffrance chrétienne sous l’Islam, voir mon nouveau livre, « Le retour de la Crucifixion : un exposé de la nouvelle guerre de l’islam contre les chrétiens »)

Plus récemment, une vidéo troublante est apparue en provenance de la Libye « libérée »  avec un homme masqué,  armé de machettes, découpant la tête d’un captif toujours aux cris de «Allahu Akbar! »

Mais la grande leçon de la décapitation de Londres  concerne son audace : elle a été faite en plein jour et les assaillants se vantaient  devant les caméras  comme cela arrive souvent dans le monde islamique.

Elle reflète ce que j’appelle «la Règle du Nombre de l’Islam », une règle qui s’exprime avec une constance remarquable: plus les musulmans sont nombreux, plus les phénomènes islamiques intrinsèques au monde musulman – dans ce cas, la violence éhontée contre les «infidèles»- apparaissent.

Aux États-Unis, où les musulmans sont moins de 1% de la population, les attaques de style londonien sont rares. L’islam limite sa propagande de domination  à une forme d’activisme politique consistant  à dépeindre l’islam comme une «religion de paix», et à des actes de terreur sporadiques mais clandestins (Fort Hood, Boston, etc.)

En Europe, où les musulmans représentent des minorités beaucoup plus importantes, la violence ouverte est commune. Mais parce qu’ils sont encore une minorité vulnérable, la violence islamique est toujours placée dans le contexte de «griefs», un mot qui pacifie les Occidentaux.

Avec une population d’environ 10% de musulmans, les bouchers  de Londres ont agi sans vergogne, oui, mais ils ont encore invoqué des griefs. Debout, les mains ensanglantées, le meurtrier a déclaré: «Nous jurons par Allah le Tout Puissant que nous ne cesserons jamais de vous combattre jusqu’à ce que vous nous laissiez tranquilles …. La seule raison pour laquelle nous avons fait cela, c’est parce que les musulmans  meurent chaque jour par la faute des soldats britanniques ».

Quelques jours plus tard, à Stockholm, qui a aussi une importante minorité musulmane, les émeutiers masqués ont détruit 100 voitures et des biens. Le grief pour cette manifestation particulière était que la police avait tiré plus tôt en légitime défense, contre  un autre immigrant armé de machettes.

Les griefs disparaissent quand les musulmans atteignent  au moins le seuil des 35-40% d’une nation et se sentent capables de mener un jihad tous azimuts, comme au Nigeria, où le nord à majorité musulmane terrorise les chrétiens, bombardant des centaines d’églises et décapitant des centaines d’infidèles.

Le Soudan constituait un paradigme ancien, quand le gouvernement de Khartoum pour nettoyer le pays des chrétiens et des polythéistes, a massacré des millions de personnes. Historiquement, le Liban à majorité chrétienne, a plongé dans une guerre civile meurtrière lorsque la population musulmane a augmenté.

Une fois que les musulmans deviennent majoritaires, curieusement la violence diminue, mais c’est parce qu’il y a moins d’infidèles à persécuter. Et les infidèles qui restent, mènent des vies plombées de paranoïa, des existences discrètes comme dhimmis, toujours attentifs  à « connaître leur place. »

Avec une majorité musulmane à 85%, l’Egypte est de plus en plus représentative de ce paradigme. Les Coptes chrétiens sont attaqués, mais pas dans un jihad tous azimuts. Au contraire, sous les Frères musulmans l’oppression s’institutionnalise, notamment grâce à de nouvelles lois sur  «le blasphème» qui conduisent à l’agression de  nombreux chrétiens  et à leurs emprisonnements.

Les attaques contre les infidèles s’achèvent finalement quand les musulmans passent à  100% de la population, comme en Arabie Saoudite, où tous les citoyens sont musulmans  et les églises et autres expressions non-islamiques, totalement interdites.

Telle est la Règle du Nombre dans l’Islam.

Ainsi, comme les populations musulmanes sont en pleine expansion  dans les pays occidentaux  on peut compter sur l’augmentation du  nombre d’attaques au culot contre les infidèles – avec décapitations et autres.

Plus récemment, en France, qui détient la plus grande population musulmane d’Europe, un autre soldat européen a été poignardé au cou par un musulman pieux.

La question est, combien de temps les médias gauchistes et les politiciens refuseront d’affronter la réalité, notamment en propageant la fausse excuse de la revendication « du grief » qui, une fois que les musulmans auront atteint un nombre suffisamment important – comme celui qui est prévu pour l’Europe – sera abandonné au profit du  jihad à part entière?

 Par Raymond Ibrahim 

Raymond Ibrahim, est l’auteur de nombreuses publications sur l’Islam, et chercheur associé au Forum du Moyen-Orient. Texte traduit par Nancy Verdier

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Le Nazislamisme

Commenter cet article

L'EN SAIGNANT 03/06/2013 11:22


S'ils n'étaient qu'un peu "déséquilibrés" .. ! Quant aux FRANÇAIS ENDORMIS ... je doute qu'ils se réveillent un jour .... Peut-être les FEMMES ... qui sont à merci de payer le plus lourd tribu
sous le joug de ces demeurés .! 


Ce que "Pivoine" évoque quant à la création du Parti des "MUSULMANS de FRANCE" est en soi le plus inquiétant car cela me semble constitutionnellement totalement ILLÉGAL, qu'une
"prétendue religion" (si elle est "pure") puisse se constituer tel quel en PARTI .! Cela prouve à contrario, à tout observateur attentif que l'ISLAM n'est PAS UNE RELIGION mais une ENTITÉ
POLITICO-RELIGIEUSE TOTALITAIRE et cette démarche est en soi un AVEU des MUSULMANS EUX - MÊMES. Aussi, une vraie RÉPUBLIQUE DIRIGÉE PAR DE VRAIS RÉPUBLICAINS devait IMMÉDIATEMENT l'INTERDIRE.!

Pivoine 02/06/2013 17:20


Ces hommes qui tuent au nom de l'islam, parait-il des "loups solitaires", sont envoyés par des imams qui ont déclaré la guerre à l'Occident. Ils profitent que ces hommes sont un peu
déséquilibrés, fragiles et influençables, pour les envoyer au front en premier, histoire de tester les réactions des pays européens...


Ce ne sont pas des actes isolés, mais une stratégie de conquête qui avance ses pions de différentes façons : ici la takkia, là la démographie, ici le prosélytisme, là les attaques
individuelles... jusqu'au jour où, pour parachever cette conquête, ils présenteront leur candidat aux élections présidentielles (je viens de lire que les musulmans de France viennent de fonder
leur parti). L'on peut parier d'ores et déjà que vu leur nombre qui ne cesse de s'accroître, il remportera la victoire !


Le réveil sera dur, très dur, pour ceux qui dorment encore !

L'EN SAIGNANT 02/06/2013 16:14


L'ennui c'est que nos "FLATS CULS" de dirigeants occidentaux sont incapables et ont la trouille (à cause de la carence historique d'eux même) de leur inculquer le fait, qu'en Europe ils ne sont
pas chez eux ni en terre d'islam ..!.. Malheureusement c'est vrai ... La loi du NOMBRE et,  à ce propos c'est sans doute FOUTU,  .... trop tard .!

pouf 02/06/2013 09:37


Il y a 60 ans et avant...ces assassins londoniens auraient été lynchés par la foule en colère...Que sommes-nous devenus ? Des photographes ?

mika 02/06/2013 08:25


Combien de Mohamed Merah s’interrogeait MLP !


Les toutous journaleux vont relayer la voix de leurs maîtres pour faire passer l’idée que
ces sanguinaire killeurs sont des loups solitaires afin d’écarter l’idée d’une internationalisation de ce phénomène.


Cette démarche produira l’effet inverse. Les français seront encore plus écœurés quand ils
comprendront que ces monstres sont labélisés made in France.