Le blabla pleurnicheur des associations islamiques

Publié le 10 Janvier 2013

musulmans

 

|

Hamid
Zanaz

Essayiste et journaliste algérien.

Les condamnations ne cessent de se multiplier contre Charlie Hebdo, le grand Satan qui profane tout, même la vie du vénéré prophète des musulmans. Avant même la parution de la première partie de cette BD , « Les débuts d’un prophète », le 2 janvier dernier, plusieurs associations islamiques ont commencé à mettre la pression sur le journal : blasphème, islamophobie, provocation… et tout le blabla, parfois pleurnicheur, souvent menaçant.

L’Organisation de la coopération islamique a raté une bonne occasion de se taire : son secrétaire général a exprimé son inquiétude, soulignant même qu’il s’agirait d’un « autre cas de mauvais usage de la liberté d’expression » ! Monsieur Ekmeleddin Ihsanoglu ne ferait-il pas mieux de s’inquiéter du sort des prisonniers d’opinion dans les contrées islamiques ? Un mauvais usage de la liberté d’expression en Occident vaut mille fois l’absence totale de cette liberté dans les pays colonisés par l’idéologie islamique. Pire encore, Charlie Hebdo incitant, selon lui, à la haine et à la violence, il a exhorté, dans son communiqué, les autorités françaises compétentes à prendre les « mesures appropriées » à l’encontre de ce journal…

Mais qui sont ceux qui incitent à la violence et à l’intolérance, qui encouragent le communautarisme ségrégationniste ? Ceux qui racontent l’histoire d’un personnage historique en images en se basant sur des faits racontés par les chroniqueurs musulmans eux-mêmes ? Ou ceux qui appellent les musulmans à ne pas s’intégrer dans les sociétés d’accueil ? Ceux qui chérissent la notion du citoyen ? Ou ceux qui font tout pour la faire disparaître au profit de celle de croyant ? Ceux qui défendent la laïcité ? Ou ceux qui combattent la loi contre les signes religieux à l’école et la loi sur la burqa ? Ceux qui prônent la liberté de conscience et l’autonomie de la personne humaine ? Ou ceux qui pratiquent encore l’apostasie et la politique du troupeau ? Ceux qui ne jurent que par l’égalité entres les deux sexes ? Ou ceux pour qui la femme n’est que la moitié de l’homme ? Ceux qui respectent les choix sexuels de chacun ? Ou ceux qui considèrent comme sacrés des textes religieux appelant ouvertement à tuer les homosexuels ?

À vous de choisir.

Hamid Zanaz, le 9 janvier 2013

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

mika 11/01/2013 12:21



Il ETAIT UNE FOIS...



Deux prophètes rivaux depuis la nuit des temps,



Cruels et jaloux, se souhaitant le pire,



Rivalisaient de prêches afin de convertir



A leur foi religieuse un peuple de mécréant.



 



Dieu qui les observait du haut de son nuage,



Dépité mais patient, savait que tôt ou tard



De son jugement céleste tous deux auraient leur part



Et cesseraient d’user de ces mœurs d’un autre âge.



 



Ce jour qu'il espérerait avec ferveur survint.



Nos apôtres convaincus que jamais accointance



Ne parviendrait à vaincre leur réciproque défiance



S'en allèrent exposer leur conflit au Divin.



 



C'est là que pour punir leur avide convoitise



Dieu choisi de promettre au plus envieux des deux



D’accéder volontiers au plus cher de ses vœux



A la seule condition que l'autre ait double mise.



 



Le perfide accepta mais loin de faire le deuil



d'une possible vengeance il dit déterminé :        



« Mon seul souhait Seigneur c'est être condamné