Le dialogue inter-religieux menacé. Par Madame Comeau. Préface Gérard Brazon

Publié le 28 Avril 2012

Voilà le prototype même d'un discours catholique et romain boboïste à faire frémir. On notera au passage l'expression "dame musulmane" dont on ne sait d'ailleurs pas pourquoi, le mot dame est utilisé! Dit-on "dame catholique", "dame juive", "dame bouddhiste", etc. Ce qui tend à prouver que c'est une musulmane qui a trouvé à redire et que l'islam est et reste dans la victimisation! Quoique ces catholiques en pensent! A propos que pensent-ils des églises pillées ou taguées sans compter les chrétiens assassinés dans le monde musulman! Il est vrai qu'ils ne dépendent pas tous de Rome.

Toutefois, je ne partage pas les réunions où chacun interpelle l'autre sans un minimum de politesse. il eût été bien plus intelligent d'attendre son tour et intervenir pour dire ou affirmer son propos. 

Je vous laisse juge:

Gérard Brazon

*****

La rencontre inter-religieuse du 27 mars 2012 dans la paroisse Saint Léon à Paris, réunissant intervenants juif, chrétien (catholique) et musulman, a été fortement perturbée.

 

 Des jeunes appartenant au Mouvement de la Jeunesse Catholique de France (lié à la Fraternité Saint Pie X) ont très régulièrement – à peu près toutes les 15 mn – perturbé la soirée en interrompant à voix forte les intervenants. « Inutile d’entendre ce qu’un rabbin ou un musulman va dire, nous le savons déjà », criait l’un d’eux, manifestant ainsi une certaine inaptitude à l’écoute… Tant bien que mal, la réunion a pu aller jusqu’au bout. Qu’en retenir ?

 

- Le dialogue inter-religieux n’est pas relativisme ou confusion, mais échange où chacun peut exprimer ce qu’il croit, dans le respect de l’autre. Le respect n’était visiblement pas le point fort de ces perturbateurs. (Alors que l'islam est très respectueux des autres religionss bien sûr. ndlr Gérard Brazon)

 

- Le dialogue inter-religieux a besoin d’un climat de liberté et de confiance, ainsi que d’un espace démocratique où des opinions contradictoires puissent s’exprimer sans violence.  Ce soir-là, la démocratie a été bafouée par une demi-douzaine de jeunes qui ont voulu empêcher les gens présents de discuter librement entre eux. (En terre d'islam, la démocratie est la règle et l'expression religieuse est la norme? Quelle innocence. ndlr Gérard Brazon)

 

- Le dialogue inter-religieux contribue à lever les incompréhensions et les peurs mutuelles. (Ce sont les chrétiens qui peuvent avoir peur! C'est ce qu'enseigne l'histoire des religions face à l'islam. Ndlr gérard Brazon) Mais à la fin de la soirée, une dame musulmane exprimait sa crainte de participer à nouveau à de telles rencontres si elles doivent être à ce point chahutées. Au contraire, ne cédons pas à la peur et au découragement ! (Le mot chahuté est quasi indécent par rapport aux chrétiens exécutés en terre d'islam! Ndlr Gérard Brazon)

 

 Ces derniers temps, plusieurs réunions ou conférences ont été troublées de la même façon par des groupes de la mouvance de Mgr Lefèbvre. Il semble que l’on ait affaire à une stratégie d’intimidation, au moment où l’Eglise catholique fête le 50° anniversaire du Concile Vatican II.

 

 Le désir de rencontrer l’autre différent et de faire un bout de chemin avec lui n’est pas du relativisme. « Le dialogue est un chemin vers le Royaume », disait Jean-Paul II dans La mission du Christ rédempteur (n°57). Benoît XVI a continué dans la même ligne, en insistant sur la paix : le dialogue est une manière de convertir la violence qui se trouve en nous.

 

Faisons en sorte que la peur et la violence n’aient pas le dernier mot, et que les chemins de la rencontre soient toujours possibles !

 

G.Comeau, théologienne et enseignante au Centre Sèvres à Paris


Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

island girl 02/05/2012 01:46


Toutes les religions mènent à la violence ...

marco 28/04/2012 20:17


Je ne me souviens pas avoir entendu beaucoup de protestation de la part du clergé quand des églises chrétiennes sont incendiées,et vous ?