Florian Philippot du FN : "L'islam n'est pas le problème".....Ben voyons....

Publié le 29 Novembre 2012

Proposé par Nancy Verdier

M. Philippot, vous ne voyez pas que l’islam est le principal problème de la France ?

Cher Monsieur Philippot,

Je me permets de donner suite à votre récente interview dans « Causeurs » « Je ne confondrai jamais islam et islamisme ! Plus la République sera faible face à l’islamisme, plus elle laissera se développer des ghettos via l’immigration, plus elle laissera penser aux Français que c’est l’islam le problème  »

Par Jacqueline Ceccaldi - Riposte Laïque 

J’avoue être étonnée : je ne fais pas de différence entre islam et islamisme. Dois je déduire que pour vous l’islam, c’est simplement une religion, et « l’islamisme » l’application des textes de cette religion « de paix et de tolérance » qui conduit un brave soldat d’Allah à assassiner une fillette dans une cour de récré ?  Bel acte de bravoure en face d’un ennemi terrifiant.

J’ai 45 ans et depuis plus de 30 ans, je vois mon pays se prostituer face à l’islam. J’ai le sentiment que mon pays a été vendu. Et pour quel résultat, être plus fort ? Construire une France solide et libre ?  Non, j’habite une France de plus en plus soumise au diktat des musulmans. Il n’y a qu’une seule chose à savoir de l’islam : c’est qu’il est totalement incompatible avec tout esprit de démocratie.

Permettez-moi de citer Hani Ramadan, Directeur du centre islamique de Genève :

« Mais l’islam comprend une notion qui est étrangère à la démocratie moderne : l’obéissance de tous les citoyens musulmans va d’abord à la loi divine. C’est elle, la sharia, qui constitue la référence normative de la communauté ».

Alors, la différence entre islam et islamiste ? Je ne veux pas vivre dans un pays qui va bientôt sombrer dans une dictature liée à la religion qu’est l’islam et va m’imposer comment m’habiller, qui prier, quoi manger. Renseignez vous sur la Belgique, avec le parti islamiste… Renseignez vous aussi sur Porcinet, le petit cochon ami de Winnie l’Ourson, interdit dans une crèche londonienne, pour ne pas choquer les petits musulmans… Dommage que le ridicule ne tue pas.

Allez, pour le fun : un petit verset du coran « Les mécréants ressemblent à du bétail auquel on crie et qui entend seulement appels et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point ».

Un autre « Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez les alors, et tuez-les tous où que vous les trouviez, et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur ».

Allez, pour se faire plaisir, encore de la paix et de la tolérance : « Et combattez-les jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à  Allah. Puis, s’ils cessent ils seront pardonnés car Allah observe bien ce qu’ils oeuvrent. » Je vous invite à consulter le site « ex-musulman.com » afin de parfaire votre éducation sur cette religion.

Depuis les élections de Normal 1er, jamais son slogan de campagne n’aura été aussi vrai : le changement c’est maintenant. Je le vois tous les jours sous mes fenêtres : jamais je n’ai vu autant de femmes voilées dans la rue, et forcément avec des poussettes, et forcément, elles ne travaillent pas. Nous autres les dhimmis sommes là pour le faire. Consultez les statistiques du prénom Mohamed dans les grandes villes, et y compris à Londres… Employée de banque, j’ai eu droit tout récemment à ma précieuse formation contre le blanchiment d’argent qui finance des terroristes.

Cela me fait bien rire… Quand je vois que mon pays est vendu depuis des années et des années. Et je n’ai qu’une seule question : à qui profite le crime ?

A qui profite le crime du scandale de la viande hallal (souffrance animale inutile, et intolérable, allez voir des photos des gentils musulmans qui égorgent…, et qui financent allègrement les mosquées et les Mohamed MERAH.

- A qui profite le crime de l’argent de la drogue des banlieues ?

- A qui profite le crime des zones de non droit dans les banlieues ?

- A qui profite le crime de la tolérance à sens unique ???

- A qui profite le crime du silence des médias lors de la manifestation anti fachisme islamiste du 10 novembre dernier, à laquelle je suis très fière d’avoir participé avec mes amis et en compagnie d’ex musulmans ?

Certes nous n’étions pas nombreux, car dans le pays des dhimmis, il ne faut pas dire ce que l’on pense, et surtout pas risquer de se faire traiter de raciste, alors que je vous rappelle que l’islam est une religion, et non une race.

Comme je vous le disais, j’ai 45 ans et j’ai l’impression de revivre ce que j’ai vécu à 15 ans, lors des premières alertes scientifiques sur la pollution et le risque lié à l’écologie. Je me souviens qu’à l’époque les médias s’étaient déchaînés sur ces quelques scientifiques qui se permettaient d’alerter. Et mon esprit déjà rebelle me disait :

- mais de quel droit se permettent -ils de juger et de tourner ces scientifiques en dérision ? Ironie du sort, maintenant, nous vivons la même situation mais avec l’islam. Nous nous faisons traiter d’intolérants, nous qui ne voulons qu’une chose : la liberté… Dois je vous rappeler qu’islam veut dire soumission ?

Voilà, c’était mon petit mot d’humeur envers un parti qui, me semble t il, avait un peu d’avenir.

Bonne continuation.

Jacqueline CECCALDI

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

Banro 30/11/2012 22:16


"on ne va pas empecher des musulmans modérés de croire en leur Dieu! par contre il
faut empêcher les islamistes ça c'est certain!"


Commentaire n°6 posté par sissipatriote aujourd'hui à 14h41


 


  Tout d'abord il n'y a pas de musulmans modérés, les soi-disant modérés sont les plus dangereux ! Il n'est pas question de les empêcher de croire en Allah, mais on ne veut pas
qu'ils nous obligent à y croire aussi en installant la charia ! Qu'ils aillent faire leur prosélytisme dans leur pays.

sissipatriote 30/11/2012 14:41


Florian a raison, je ne vois pas pourquoi polémiquer! oui y'a une
difference entre islam (leur croyance en Allah) et l'Islamisme (la pratique intégriste de leur croyance)
on ne va pas empecher des musulmans modérés de croire en leur Dieu! par contre il faut empêcher les islamistes ça c'est certain! 

Respectvaleurs 30/11/2012 10:38


Bonjour Jacqueline,


J'ai votre âge et partage votre avis. Je suis choquée que de + en + de femmes voilées hantent nos rues comme des fantômes. Vous avez peut-être connu le syndrôme de la grenouille qui bouillit
lentement, quant à moi, ayant vécu plusieurs années à l'étranger, c'est en grenouille ébouillantée que je suis revenue en France, et sidérée de l'apathie de mes concitoyens devant ces nazis en
puissance, qui au début ne faisaient que brûler quelques livres...


J'ai connu aussi les mensonges des politiques : le fameux nuage de Tchernobyl qui s'était miraculeusement arrêté avant Strasbourg... Il ne nous reste plus qu'à "travailler" les masses en
profondeur, par le biais d'internet essentiellement, pour espérer influer vraiment depuis le "bas". Mais nos sociétés mourantes, apathiques (comme diraient Aristote) voient leur immobilisme
auréolée de la tolérance, seul bien précieux à leurs yeux, et pourtant fatal. On ne sait ce que nous réserve l'avenir. En tout cas, la parole semble se libérer ces derniers temps et j'espère que
cela suffira!


Bien cordialement.

mika 30/11/2012 08:02


Bonjour Jacqueline,


OUI La charia est un précepte religieux nuisible et dangereux mais ce sont les «sachants» qui tentent de l’imposer à 2 milliards de musulmans sur la
terre. Qui a voyagé sait que bon nombre d’entre eux survivent dans un total dénuement, ne savent pas lire et n’ont jamais vu un Coran. L’islam ne pose
problème que par la volonté d’une minorité voulant en tirer profit. Ce n’est donc pas aux croyants qu’il faut livrer combat mais à ceux qui les manipulent. Je pense que Philippot est dans son rôle, il cherche une solution politique propre à la Fance afin que chacun trouve sa place dans le respect de notre République.


 

Francis NERI 29/11/2012 21:22


A ce stade de dégoût et d’un total rejet de l’action politique, compte tenu que la démocratie est à bout de souffle, certains pensent malgré tout qu’il est encore possible de parvenir au
pouvoir par, justement, la voie démocratique. Ils ambitionnent donc de se faire élire à 51 % des voix.


Pour cela, il leur faut « ratisser » large, montrer patte blanche, donc séduire le plus large éventail possible des électeurs. En particulier ceux qui, sans cesse trompés, acceptent
consciemment ou non de l’être encore et toujours. Et puis, il y a les bobos, les idiots utiles. Ils votent aussi et il ne faut pas leur faire peur.


Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, pas ceux qui les font.


Je ne sais pas si les « bleus marines » parviendront un jour au pouvoir, mais je suis bien certains qu’ils ne tiendront aucune de leur position concernant l’Europe, l’Euro ou l’invasion
islamiste.


Allez ! Je tiens les paris et puis si vous ne me croyez pas, il n’y a qu’à se référer à Nicolas Sarkozy et plus encore à François Hollande !


Je crois que c’est le système qui est également à bout de souffle, il ne peut perdurer et, ceux qui veulent en changer devront le faire tomber avec ceux qui sont actuellement à sa tête.


Francis NERI


http://semanticien.blogspirit.com     


 

Epicure 29/11/2012 19:32


Une religion qui n'en est plus une n'est jamais un problème....Le Problème est que les 10% de gens que pour ma part je considère comme des psuychotiques bien compensés, faibles  et/ou
violents parce que faibles et insécures sont les promoteurs PARTOUT d'un intégrisme dangereux. Ainsi, un catho un protestant un juif un musulman affadi plutôt un peu agnostique et relativiste
quanrt au respect de lois et principes rituels totalement abscons et obsolètes, ne posent -ils aucun problème à la République laïque...
Mais combien de siècles de souffrances pour en arriver là. Et situtation isntable car la régression guette et le refus de la science par le plus grand nombre superstitieux et crédule reste une
plaie terrifiante de la modernité. L'emplo quotidien d'outils sophistiqués  n'empêche pas les New Age et diverses sectes et tendances religieuse de proliférer.Il s'agit du destin de notre
société...

Dorothee13 29/11/2012 18:47


Contente de vs revoir, concernant l'article, je l'ai envoyé par mail à MLP pour que l'on m'explique la différence, car pour moi je n'en vois pas.