Le gentil islam pour Alain Soral, Guy Birenbaum, Claude Askolovitch et les autres

Publié le 23 Septembre 2012

Qu’on le veuille ou pas, l’islam est devenu la ligne majeure de fracture dans notre pays et en Europe, voire en Occident, entre les “résistants” et les “collabos”, entre ceux qui veulent d’une France qui reste française, et ceux qui s’en fichent pas mal, puisque la France sera toujours la France, même couverte de mosquées. Ainsi Alain Soral rejoint-il ses prétendus “ennemis” Guy Birenbaum et Claude Askolovitch dans le dédouanement du gentil islam par rapport aux vilains islamistes, et dans la diabolisation des anti-islam. A moins que ce ne soit Birenbaum et Askolovitch qui rejoignent Alain Soral…

Par Enquête et Débat

 

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

23bixente23 24/09/2012 02:29


@Gérard Brazon: ô capitaine mon capitaine, n'y a-t-il pas erreur sur la vidéo proposée ? elle ne me paraît pas correspondre avec la présentation d'Enquêtes et Débats (dont je salue l'estimé Jean
Robin au passage)... ou alors pourquoi avoir évoqué soral ici ???


amicalement

23bixente23 24/09/2012 02:20


@LA GAULOISE (suite). j'ai oublié de parler d'un paradoxe pourtant important:


si vous avez les yeux ouverts, ce que je crois puisque vous venez vous informer sur ce site, vous saurez sans doute déjà que l'essentiel de l'antisémitisme en France est le fait de la gauche (la
gôche) et de l'islam.


pourtant la majorité des gens ne le voient pas, car ils ont été endoctrinés slon ce que "le Bien" ne pouvait être autre part qu'à gôche, car eux bien sûr ils ne sont pas racistes (sic !!!), ni
antisémites mais "seulement" antisionistes, ce qui serait évidement totalement différent (re-sic)...


c'est s'agissant de mon développement sur "la propagande omniprésente subie depuis une bonne quarantaine d'années" que je voulais greffer cette remarque...

23bixente23 24/09/2012 02:08


@LA GAULOISE: pour vous répondre, mais ce n'est que mon humble avis. je pense que cela tient de plusieurs facteurs:


- d'une part l'existence, même s'ils sont en voie d'extinction, d'antisémites nazifiants prônant fièrement une catholicité-prétexte


- d'autre part, le caractère antisémite assumé ou inconscient de certains patriotes (je pense bcp aux "gags" de J-MLP...)


- enfin, et peut-être "surtout", la propagande omniprésente dans tout l'Occident, et la Fr fait figure de bonne élève en la matière, qui fait passer les patriotes, les opposants à l'islam, mais
aussi tout ceux qui n'adhèrent pas béatement au dogme multiculturaliste et gauchisant, ce qui inclut aussi des Juifs, pour des salauds de fascistes-nazis-racistes-vieux pourris qui leur
rappellent les fameuses "heures les plus sombres de notre Histoire"... ladite propagande crie haut et fort que s'opposer à la conquête de nos pays par l'islam et son djihad revient au même que de vouloir extérminer des Juifs dans des camps, que c'est le même combat, les mêmes
monstres, les mêmes dangers et enjeux.


 


je pense donc que la coexistence simultanée de ces éléments a pour effet sur une partie de la population juive de créer + ou - inconsciemment un réflexe de méfiance et de peur à l'encontre de
ceux que la pravda et les "gentils bien-pensants" désignent comme des nazis, ou, s'agissant des chrétiens ou de catholiques, de dangereux intégristes souvent antisémites d'ailleurs.


franchement, vous ne le voyez pas ? ça fait 40 ans que les merdias dans leur écrasante majorité et les pourris au pouvoir désignent le FN, les patriotes, et même, depuis qq années, qq rares
UMPistes ayant des couilles et les yeux partiellement ouverts, comme étant des anisémites et des racistes. 40 ans !! comment s'étonner qu'il puisse y avoir encore un certain nb de Juifs qui
craignent le prétendu antisémitisme et/ou racisme du FN ou de ceux qu'on désigne comme "les fachos d'extrême-droite" ?


patriotisme est devenu synonyme de fascisme, d'antisémitisme et de racisme de la part de la pravda. cette pravda leur dit qu'ils sont, comme leurs "amis" musulmans, les victimes du racisme de ces
salauds de Français. on le leur martèle sur tout les tons depuis des années, comment voulez-vous qu'une partie d'entre eux n'y croient pas ?


 


et même pour balayer devant notre porte, combien de Français (de souche, chrétiens ou pas) croient les mêmes bobards ?? il n'y a qu'à voir le résultat des élections de 2012... la propagande,
c'est diablement efficace, et la télé lui founit du pain bénit pour endormir le peuple et l'assassiner dans son dos (ou bientôt: lui trancher la gorge...?).


 


je vous ai exposélà brièvement (si si !) mes convictions sur le sujet. j'espère vous avoir donné qq pistes de réfléxion. n'hésitez pas à revenir vers moi, je ne vous couperai jamais la gorge,
chienne d'infidèle ! (lol)


bonne soirée

Aaron 23/09/2012 20:15


De tous temps il y a eu des traîtres, les deux individus dont vous citez les patronymes en font partie (à rapprocher pour ma part de Schlomo Sand qui a écrit "Comment la Terre d'Israël
fût  créée").

L'EN SAIGNANT 23/09/2012 19:33


Merci à PUTEAUX LIBRE pour ses documents déjà très fournis mais, une explication s'impose (FINANCEMENT.?) c'est déjà LOURD de tout "SURVOLER" sans avoir EN PLUS à SUBIR LA PUBLICITÉ de MERCÈDÈS.
Alors, un peu de réalisme et de bon sens SVP Gérard. ! Après réponse, que les FANS de ce BLOG se prononcent là dessus. Merci.

LA GAULOISE 23/09/2012 12:26


Il y a une chose que je voudrais que l'on m'explique et , je vous jure que je suis sincère , je voudrais vraiment comprendre : pourquoi pour l"etat d'Israel ( chez eux ) , les ennemis sont les
arabes ,et, chez nous , en France les juifs ont l'air de leur donner raison et de faire copains copains contre les décisions françaises et , bien sur, les chretiens. Quelqu'un a une explication à
me donner ?

Gérard Brazon 23/09/2012 13:30



Le christianisme (Pape et hiérarchie) comme le judaïsme (rabbinat) ont une position commune sur le "dialogue inter-religieux" avec le monde musulman. Faire une sorte d'amicale religieuse.... Au
titre de ce rapprochement, ce que dit le Pape n'est pas compréhensible des chrétiens qui souffrent des crimes musulmans que ce soit au Pakistan ou au Nigéria et les Coptes d'Egypte n'ont pas la
"couverture" papale. Ce que dit un rabbin impliqué dans ce dialogue inter-religieux, n'est pas ce que pense toute la communauté juive qui au quotidien vit dangereusement dans certains quartiers.
Comme vous le savez, certains juifs ont voté Marine Le Pen aux dernières élections. Les juifs dans leur grande majorité, redoutent  l'immigration musulmane en France et les extrémistes comme
Mohamed Mérah. Mais un rabbin a le devoir de rapprocher et non de diviser, comme le fait le Pape....par de saintes paroles.(*) A chacun son job. Et un journaleux, quel que soit son origine, est
un BoBo qui sauve d'abord sa position. Et l'état d'Israël est en lutte pour sa vie ou sa survie face des centaines de millions de fous furieux. Israël n'a toujours pas d'accord de paix avec le
Liban qui est pourtant à moitié chrétien. Avec la Jordanie et l'Egypte il y a des accords de paix. Votre question appelle à ce que vous repensiez le problème sous différents angles. Il y a des
français multiculturalistes pour qui la communauté musulmane ne pose aucun problème. Notre souci n'est pas les musulmans, mais l'imprégnation de la Charia, le code juridique islamique dans notre
code civil, par la multiplication des mosquées. Il y a à ce niveau incompatibilité entre l'islam et la République, tant que l'islam n'aura pas reconnu et signé la prévalence du Code civil et
pénal français sur la loi islamique.  Ce que le judaïsme a fait avec Napoléon 1er. Comme vous le savez, la bonne volonté de la communauté juive et de ses représentants, n'a pas évité les
comportements de certains responsables français du gouvernement français de Vichy pendant la guerre.


Bien à vous. NV 


(*) Certains ne croient pas à ce dialogue inter-religieux avec les musulmans, pensent qu'avec l'islam le problème est plus grave et plus profond et doit être traité différemment et appellent ce
dialogue, "le dialogue islamo-crétin"