Le maire de Paris conteste l’esthétique de la cathédrale russe

Publié le 1 Mars 2012

Delanoé aurait-il peur qu'elle fasse concurrence à son centre islamique!

Le toit de la cathédrale serait recouvert d’un vaste voile en verre qui retombera en façade photo...
(SADE ET ARCH GROUPE)

Le toit de la cathédrale serait recouvert d’un vaste voile en verre qui retombera en façade photovoltaïque sur le bâtiment culturel, à l’arrière de l’église.

Le projet a été pourtant retenu il y a un an, au terme d’un concours mettant aux prises 110 candidats. Mais lundi 27 février, dans un communiqué, le maire de Paris a exprimé sa vive opposition à l’esthétique de la future cathédrale russe, qui doit s’élever quai Branly, dans le 7e  arrondissement, à deux pas de la tour Eiffel.

Cette construction, souhaitée par le patriarche de Moscou, Alexis II, lors de sa venue en France à l’automne 2007, a reçu le soutien du président de la République, Nicolas Sarkozy. Selon les plans, conçus par une équipe d’architectes franco-russes, dirigée par l’Espagnol Manuel Núñez Yanowsky, l’église orthodoxe devrait être surmontée de cinq bulbes dorés, dont le plus élevé atteint une hauteur de 27 mètres. 

Son toit serait recouvert d’un vaste voile en verre qui retombera en façade photovoltaïque sur le bâtiment culturel, à l’arrière de l’église. Lundi 27 février, Bertrand Delanoë en a appelé à l’Unesco pour qu’aucune autorisation ne soit donnée à ce projet d’« architecture pastiche. » 

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

marco 02/03/2012 18:28


Je suis impoli mais j'ai vraiment envie de dire a propos de Delanoé,"quel sale c.. ce type..."

kafirpride 01/03/2012 14:46


Le fait qu'il en appelle à l'UNESCO pour trancher et assez révélateur de l'hypocrisie du dhimmi Delanoixdeveau*. Si quelqu'un avait sorti le même type de non-argument pour une caserne islamique,
on aurait bien évidemment hurlé au loup, raciste, xéno-islamophobe etc... Mais ce type n'a aucune vergogne, aucune honte, ses propres contradictions ne le dérangent même pas. Non, lui n'est qu'un
christianophobe haineux et peureux, embourbé dans son islamophilie douteuse, comme un collabo naziphile des années 40. Certes les bulbes dorés orthodoxes sont d'une esthétique devant laquelle
personne n'est obligée de  de se pâmer, mais si ce type était respectueux de la laïcité, la vraie, neutre et non partisane, il n'afficherait pas une telle position. moi par contre, même
athée, je peux me pâmer en écoutant les chants religieux orthodoxes qui sont d'une beauté à vous couper le souffle (sacrée âme russe!) mais je n'accepterais jamais les allah'u akbar de cet appel
à  la prière (laquelle?) de la religion mahométane!


Si le statut de dhimmi lui manque tant que ça, qu'il prenne un aller simple pour Tunis! Il pourra ainsi retrouver ses  souvenirs d'enfance... S'Il n'a pas encore intégré le sort que la
sharia lui  réserve, après tout tant pis pour lui!


* Oui, je sais c'est pas terrible, après tout l'Almanach Vermot a eu son heure de gloire! J'ai pas trouvé mieux pour l'instant et je ne voulais pas, malgré une envie quasi irrépressible, me
laisser aller en exprimant ma colère d'une façon qui, pour le coup, aurait sans aucun doute dépassé les limites de la courtoisie....


 

Sandrine 01/03/2012 13:16


Evidemment Delanoë le chef des dhimmis aurait préféré qu'il y a ait une mosquée à la place, c'est d'ailleurs ce qui a failli se produire. Perso je me réjouis que les Orthodoxes aient emporté le
choix, ils ne partent pas à notre conquête, ils respectent nos lois, les coupoles orthodoxes c'est quand même mieux que les minarets et le muezzin, les gâteaux russes de Pâques ne sont pas
hallal, et nous avons plein d'atomes crochus...

jpb 01/03/2012 13:12


il aurait préféré un bar gay

L'En SAIGNANT 01/03/2012 12:59


Que cet ABRUTI préfère L'ISLAM à LA CHRÉTIENTÉ même ORTHODOXE est tout à fait cohérent. Il est comme ça et nul ne pourra le refaire .!