Le pouvoir se sert de Dieudonné pour interdire la liberté d’expression. Par Caroline Alamachère

Publié le 7 Janvier 2014

Manuel Valls vient d’apposer sa signature au bas de la circulaire-couperet déclarant valide la mise à mort de nos libertés au prétexte que l’humoriste Dieudonné tiendrait des propos racistes, ou plutôt antisémites, ce qui est plus grave encore puisque les associations dites antiracistes distinguent bien les deux notions, et que Dieudonné n’a jamais été poursuivi pour ses propos douteux concernant les Camerounais, les pygmées ou les Chinois… On peut s’en étonner d’ailleurs.

Caroline Alamachère   Par Caroline Alamachère de Riposte Laïque

Cette circulaire s’appuie sur le décret Benjamin du 19 mai 1933indiquant que « le maintien de l’ordre public doit être mis en balance avec le nécessaire respect de la liberté de réunion ». Il nous est indiqué que le Conseil d’Etat a toujours maintenu le principe de cette jurisprudence. Il appartient à la police de vérifier qu’une telle mesure est adaptée et proportionnée.

Pour en revenir au combat contre le racisme à deux vitesses, que penser du tollé médiatique invraisemblable après la représentation de Christiane Taubira en guenon, par opposition avec le silence assourdissant qui suit les propos du photographe Jean-Claude Elfassi qui traite Dieudonné de « singe », envisageant de le renvoyer dans « sa jungle » et traitant sa femme de « viande à nègre » et de « putain »juste bonne « pour les arabes » ?

Dans le premier cas, c’était inadmissible, raciste, inacceptable, mais dans le second cas, le noir en question étant Dieudonné, il devient acceptable de le traiter de singe et d’insulter dans la foulée sa femme et tous les arabes…

Elfassi, Dieudonné et le singe

On mesurera l’ampleur de la régression liberticide dans laquelle nous plongeons à pic, en relisant le très impertinent Desproges qui écrivait à cette époque bénie où l’on avait encore le droit de rire de tout : « Parmi les grands hommes qui ont contribué à la création de l’Etat d’Israël, il faut citer M. Ben Gourion, dit le Lion du désert (pourquoi « le lion » ? Parce que « le renard », c’était déjà pris par Rommel). (…) On voit donc à la lumière du témoignage ci-dessus que les Israéliens ne sont pas complètement nuls ». (1) Desproges cite Rommel visitant Auschwitz, ce qui, selon Aurélie Filippetti, était drôle.

Que penser de l’indignation d’un BHL qui veut s’en prendre aux sites hébergeurs du « pseudo humoriste qui ne fait plus rire personne » alors que lui-même a poussé à une guerre générant un génocide épouvantable sur les populations noires en Libye par les islamistes, et qui a fait de ce pays un territoire du chaos et du vrai racisme avec des viols, des meurtres, des tortures ? Désormais en Libye, on trouve des maisons sur lesquels sont inscrits des « mort aux nègres ». Bernard-Henri Lévy peut bien s’indigner après cela…

Que penser d’un appel à troubler l’ordre public par la famille Klarsfeld, le fiston Arno en tête, quand c’est justement ce trouble public qui va servir de caution à la mise dans le coma artificiel de la liberté d’expression ? On se souviendra de son geste de sale gosse attardé lorsqu’il a jeté au visage de Robert Ménard son verre d’eau, simplement parce qu’il n’avait rien d’argumenté à répondre à ce dernier. Sans doute lui en voulait-il d’avoir dénoncé cette monstrueuse loi Gayssot dont Noam Chomsky lui-même dénonçait le caractère liberticide : « la loi Gayssot comme complètement illégitime et en contradiction avec les principes d’une société libre, tels qu’ils ont été compris depuis les Lumières. Cette loi a pour effet d’accorder à l’Etat le droit de déterminer la vérité historique et de punir ceux qui s’écartent de ses décrets, ce qui est un principe qui nous rappelle les jours les plus sombres du stalinisme et du nazisme. »

http://www.youtube.com/watch?v=miagbxGsv5w 

Qui a détourné le sens de la quenelle originale en la faisant passer pour un geste antisémite ? Pourquoi, alors qu’il fait ce geste depuis plusieurs années, décide-t-on que c’est maintenant qu’il est urgent de sévir ? Et comment est-il possible d’accuser Dieudonné d’antisémitisme quand la majorité de son public est composé de… sémites ? Car les Maghrébins, jusqu’à preuve du contraire, sont sémites !

Si Dieudonné tient des propos inacceptables, il suffit de porter plainte contre lui et s’il est condamné et ne s’acquitte pas de ses amendes, il y aura lieu éventuellement de le mettre au frais. Mais interdire ses spectacles dont ni les médias ni les politiques ne nous restituent jamais les propos antisémites qu’il aurait prononcés, est-ce de cette façon que les choses doivent se passer dans une démocratie ?

Il est vrai que lorsqu’on entend un Christophe Barbier revendiquer le muselage d’internet dans notre pays sous prétexte que des dictatures comme la Chine le font et que si ça marche chez eux, il n’y a pas de raison que ça ne marche pas chez nous, on est en droit de se poser des questions. Les dissidents torturés chinois et tibétains apprécieront sans aucun doute…

Que penser encore du CRIF et de la LICRA (anciennement LICA) qui entendent interdire la parole d’un homme au nom de « la mobilisation républicaine » ? Mais c’est se moquer du monde ! Dieudonné ne croit pas à tout ce qui se dit sur l’holocauste ? Et après, qu’est-ce que ça peut faire qu’il n’y croit pas ? C’est son problème. Depuis quand a-t-on l’obligation de croire en quelque chose ? Certains ne croient pas en Jeanne d’Arc, d’autres ne croient pas à Jésus, en Dieu ou au génocide arménien. Il n’y a pas de quoi en faire tout un foin, on débat, on hausse les épaules, on s’engueule et voilà tout. Mais interdire à quelqu’un de travailler parce qu’il ne croit pas en un fait spécifique, même si c’est l’holocauste, c’est tout simplement inacceptable et délirant.

Où sont donc le CRIF, la LICRA, Valls et compagnie lorsque des rappeurs tiennent des propos racistes contre les Français ?

« La France aux Français, tant qu´j´y serai, ça sera impossible. Leur laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire baver v´la la seule chose qu´ils ont mérités. T´façon j´ai plus rien à perdre, j´aimerais les faire pendre 
Mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir » (Sniper)

« Quand j’vois la France les jambes écartées j’l'encule sans huile. 
Z’ont dévalisé l’Afrique… J’vais piller la France 
Tu m’dis « la France un pays libre » (…) attends-toi à bouffer du calibre. J’rêve de loger dans la tête d’un flic une balle de G.L.O.C.K. » (Lunatic) 

« Guerre raciale, guerre fatale, œil pour œil dent pour dent, organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers (Français), c’est toi qui perds… Flippent pour ta femme, tes enfants, pour ta race… on s’est installés ici, c’est vous qu’on va mettre dehors » (Smala)

Serait-ce l’expression d’un racisme moins grave et moins urgent à traiter ? Cela ne mérite pas l’interdiction ? C’est de l’art, de la liberté d’expression ? Là, la « dignité de la personne humaine » n’aurait pas lieu d’être préservée ? Le racisme anti « de souche » n’intéresse vraiment plus personne, à croire que nous n’existons déjà plus.

Et lorsqu’on tue des Français parce qu’ils sont blancs, lorsqu’on profane des tombes parce qu’elles sont chrétiennes, pourquoi n’use-t-on pas du même zèle ? Là, ce sont des actes bien concrets pourtant, pas de simples paroles. Et lorsqu’un spectacle dûment subventionné est donné avec un Christ baignant dans l’urine, n’est-ce pas « un message insoutenable » et insultant envers la communauté des chrétiens ? M. Valls, le CRIF et la LICRA s’en étaient-ils émus lorsque les chrétiens s’en indignaient ? Que nenni.

Sommes-nous à ce point devenus des citoyens de seconde zone ?

Par cette circulaire ignoble, le régime tente tout simplement de mettre à mort une liberté d’expression devenue beaucoup trop gênante alors qu’elle fait partie des fondements de notre civilisation, de nos valeurs. C’est pour cela que cette histoire de vieille quenelle nous est brandie comme la menace suprême, un geste « barbare » m’a-t-on même dit ces jours-ci. J’ai répliqué que les tortures infligées à Ilan Halimi relevaient de la barbarie, mais une quenelle…

Tout va donc être mis en place pour créer un trouble à l’ordre public qui pour l’instant n’existe pas mais que le régime est en train de créer. M. Klarsfeld, la LDJ et peut-être d’autres vont se charger de faire « mal tourner » le trouble. La LDJ organise des expéditions punitives afin de remettre les idées en place à ceux qui se touchent le bras, comme nous l’indique cet article du Progrès :

« Une instruction a été ouverte pour « violences volontaires en réunion, enlèvement ou séquestration, participation ou provocation à un attroupement armé ». Les deux expédition punitives ont été menées samedi et dimanche par des groupes de jeunes gens se proclamant justiciers de la communauté juive. Elles visaient à priori des auteurs du salut dit de la « quenelle ». Les victimes auraient été ciblées sur les réseaux sociaux, recherchées et suivies. Un homme a été battu, un hôtel victime d’une intrusion massive. ».

Depuis quand les communautés religieuses ont-elles le droit de se faire justice elles-mêmes ? Ca ne suffit pas qu’on nous inflige des territoires de charia ? Il va aussi falloir accepter d’autres territoires avec leurs propres règles religieuses ? C’est la France ici, pas le Liban.

Christophe Barbier doit s’en frotter les mains de satisfaction, son rêve est en train de prendre forme…

« Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses idées, et celui de rechercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations par quelque moyen que ce soit.» (Déclaration internationale des droits de l’homme par l’ONU, le 10 Décembre 1948)

Les Français ont la liberté tellement chevillée au corps qu’ils sont littéralement vent debout pour prendre la défense de Dieudonné, dont par ailleurs ils déclarent pour l’immense majorité ne pas soutenir les propos, ce qui montre qu’ils sont fidèles à leur tradition du débat et de la liberté d’expression, même avec ceux avec lesquels ils ne sont pas d’accord. C’est ça ma France, c’est ça mon pays.

En faisant le jeu du CRIF et de la LICRA, le régime est en train de déclencher une hostilité qui prend une ampleur assez terrible, et dont il ne semble pas mesurer la puissance. Si la virulence des propos contre l’islam dépassait rarement le cadre de l’entre soi, le rejet des Français contre les instances communautaristes qui entendent faire régner leurs lois et où se bousculent avec zèle nos dirigeants, de droite comme de gauche, est totalement décomplexé. Grâce au CRIF et à la LICRA, les Français sont en train de se demander si par hasard on ne serait pas en train de les poignarder par derrière.

Circulaire interdiction Dieudonné 1

Circulaire interdiction Dieudonné 2

Circulaire interdiction Dieudonné 3

Quenelle de Pierre Bergé

A quand les représailles de M. Valls sur Pierre Bergé ?

Caroline Alamachère

(1)   Les étrangers sont nuls – Pierre Desproges (éd Points)

http://www.youscribe.com/catalogue/tous/actualite-et-debat-de-societe/la-circulaire-de-valls-aux-prefets-2379332

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

Marie-claire Muller 08/01/2014 20:38


Dieudonné suite et fin !


" Laissons Dieudonné faire ce QU'IL VEUT " nous dit un jeune ami Face de bouc.
Que ne faut-il pas entendre ! Çà me fait penser au renard libre dans le poulailler libre dont on a mis le chien de garde
à la niche et solidement attaché. 
Pourquoi ne pas les laissez librement continuer à montrer leur « quenelle » devant l'école juive où "Merah" a
opéré...par exemple....et faire monter la haine anti juive ...
Cette histoire est une manipulation du PS. Elle vise le FN et les Juifs en poussant ces derniers à la
riposte! 
Certains chez nous sont tombés dans le panneau, et y restent me semble il, empêtrés avec la « liberté d’expression » .
Il est temps de retrouver son sang froid, de passer à autre chose et de laisser les Juifs tranquilles. 
Ce ne sont pas eux qui ont inventé Mérah, qui veulent imposer la Ouma et la Charia, se massacrent entre eux et rêvent de
nous massacrer par la même occasion : Juifs, Chrétiens ou Athée…
Choisissez votre camp? Moi j'ai choisi celui d’Israël car c'est un allié, et celui des Juifs de France car EUX se
comportent en Français, eux se sont assimilés et respectent nos codes et nos lois depuis Napoléon.
Alors je préviens mes amis facebook, moi Francis NERI membre du FN, je ne prendrai plus la peine de répondre à des
attaques et des propos qui insultent MES amis Juifs et le Front National de Jean Marie et de Marine. 
Le moment du grand nettoyage est commencé et j'en ai éliminé déjà quelques un (e)s, çà va continuer…en plus je n’ai pas
la mémoire courte et j’ai la rancune tenace…je suis pied noir par ma mère, Corse par mon père et Alsacien par ma femme depuis 50 ans 
Que Valls fasse, lui et ses sbires, ce qu'il veut, je n’en ai rien à faire, du moment qu'ils ne s'en prennent pas au
Front. Et croyez moi le sort de Dieudonné et de Soral me laisse absolument indifférent. 
Quand à la liberté d'expression et la démocratie il y a bien longtemps qu'elles ont disparues. 
Alors les jeunes, et les moins jeunes, lâchez nous avec çà, c'est une illusion de bobos UMPS.
Si la démocratie et la liberté d’expression existaient encore, Marine serai élue avec une vingtaine de députés. Le
référendum contre la constitution européenne pas contourné par Sarko et SES députés UMPS. 
Et...Dieudonné en prison pour dettes !


Alors oui sur ce blog au moins STOP au délire Dieudonné ! 

Francis NERI

mika 07/01/2014 17:47


Zemmour sur Désir - Dray -SOS Racisme



https://www.youtube.com/watch?v=8CrVpQu4ctY