Les juges de Montréal deviennent fous ou islamophiles!

Publié le 28 Décembre 2012

Après avoir permis le port du turban à la Chambre des communes et dans la Gendarmerie royale du Canada, le kirpan dans les écoles québécoises et canadiennes, voici que la Cour suprême du Canada permet le port du niqab devant les tribunaux.

Qu’on ne s’y trompe pas : le niqab est l’un des symboles de l’islam radical partout à travers le monde. Le plus haut tribunal du pays aurait dû profiter de l’occasion pour rappeler que le niqab est un symbole religieux qui ne représente d’aucune manière la justice et la liberté d’expression. Que ce symbole religieux ostensible n’a pas de place dans la sphère publique, tout en étant autorisé par la Charte des droits dans la sphère privée.

Nos magistrats, comme nos élus, ont perdu une excellente occasion de défendre l’identité culturelle de notre nation, nos traditions, nos coutumes et les lois du pays.

Augustin Réhel Le Journal de Montréal

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Histoire d'Islam

Commenter cet article

Epicure 28/12/2012 16:48


Le métissage est inévitable sur le long terme...Votre phobie est vaine.


Mais ne voyez vous pas que le fils Trudeau et tous ces ex-catholiques conservateurs antisémites ont opté pour la laïcté boniment et pour l'Islam? (anti Juif)


Voilà une Question à poser  et à laquelle trouver des réponses.....!!!!

Aaron 28/12/2012 14:17


Plus rien d'étonnant en ce qui concerne le Québec (libre?)...


Le ver est dans le fruit depuis des décennies grâce au sinistre Pierre Eliott Trudeau, dont le garnement de fils suit la même voie (bras ouverts envers l'immigration arabe, négation des
fondements de la patrie canadienne etc....multiculturalisme et métissage à outrance...).

Epicure 28/12/2012 09:45


Le fait d'avoir colonisé les terres amérindiennes et d'avoir constitué une nation d'immigrants, ne donne aucun droit spécifique d'en conserver la nature  pârticulièremnt dominante anglo
saxonne comme exclusivement re^présentative?!


Là est l'erreur. On ne peut être un voleur qui vient se plaindre qu'on lui vole son bien mal acquis....!


Si je suis un ennemi de la domination musulmane en général, car diomination et non pas intégration laïque au corps social, mais système religieux-politique totalitairte par essence (comme le sont
ou l'étaient..;les Eglises pour le Monde Entier et le Judaisme pour les Juifs seulement...) je ne vois pas comment contester le droit laique de suivre les préceptes des religions "vestimentaires"
bouddhiques muslmanes juives orthodoxes sikhs ou autres dont j'ignore le nom mais qui se trouvent à présent immigrées n'importe où...


C'est pourquoi notre histoire de Kippa (Gouvernement et MLP...) que portent aussi  le Pape   les Cardinaux et les curés...; est une discrimination laïque plus qu'un défense de la
laïcité qui n'a que faire des oripaux affublés par ces originaux...


Au canada, le problème est une fois de plus mal posé.