LES LIBERAUX ET LE FICHAGE DES SOCIALISTES PAR LES SOCIALISTES - Par Cora

Publié le 25 Juin 2011

Par Cora de la Paillette.

« Sur la base de ces listes, le PS va, au fil des votes, pouvoir composer un fichier des votants socialistes. Il ne s’en cache d’ailleurs pas : Arnaud Montebourg, dans son rapport de la commission sur les primaires de juin 2009, écrivait ainsi que « l’objectif est de constituer un fichier de sympathisants ».

Tout d’abord, il faut remarquer le caractère révélateur de cette idée de « fichage » - chassez le naturel, il revient …au triple galop,  et en plus, ce qui ne gâte rien à cette sauce, il est exprimé par la voix de ce nouveau petit « SAINT JUSTE» (sic) de la politique, celui dont la biographie dans wikipedia est plus que parlante, celui qui voulait contraindre les paradis fiscaux – selon lui- à rentrer dans le rang « y compris par la force, si nécessaire »  LA FORCE? whaoouahhh !!

Ce fervent partisan de l’entrée de la Turquie et des républiques musulmanes des Balkans dans l’Europe. Bon sang ne saurait mentir !


Pour en revenir à ce fichage, il faut avant tout prendre en compte.

 

  •     Que ce parti à tendance totalitaire  est largement minoritaire dans ce pays.
  •     Qu’ici, comme partout dans le monde, il a saisi toutes les opportunités pour entreprendre et réussir l’immense entreprise de subversion de ce pays non seulement de ses institutions, de l’éducation, de la justice, des médias et de ses cerveaux,
  •     Que par  des manœuvres directement issues du manuel du parfait bolchevique, ils ont investi également les cerveaux de la droite dite « républicaine »  en manipulant et en entretenant l’histoire de la seconde guerre mondiale, de Vichy et de la collaboration, et en la lui recrachant pour la tétaniser, la faisant devenir un allien de droite qui ne sait même plus « comment s’appelle sa mère » et qui réagit à présent à chaque impulsion exactement comme le chien de pavlov, au point d’être baptisée UMPS – consécration de la victoire suprême …des socialistes !  
  •     qu'Ils ont procédé de même avec la manipulation et la falsification des idées libérales pour en faire l’abomination des abominations, ce qui est relayé à chaque occasion par leurs toutous dociles de l’UMPS
  •     que si le but de ces manœuvres est toujours de faire porter à ses ennemis le poids de ses propre turpitudes, elles expliquent aussi l’opposition farouche de la gauche à toute idée de reformes des institutions et du système mis en place insidieusement, car elles anéantiraient tous leurs efforts d’asservissement de ce pays à cette idéologie prédatrice


Mais, depuis peu, le monde change, et essentiellement grâce à Internet qui permet au peuple d’échapper à leurs outils de désinformation dignes de la Russie des années 50 !

Il s’ensuit que devant la population qui ouvre à présent les yeux, comme partout dans le monde, sur les réalités de cette idéologie et qui , s’émancipant, qui prétend recouvrer ses libertés, une course de vitesse est engagée qui consiste à changer cette population rétive par une nouvelle population, grâce à une immigration de « peuplement » à qui, tout à fait logiquement, on accordera  ensuite le droit de vote et la pièce sera jouée,



On peut alors comprendre toute la signification du dernier livre de zoubida Aubry-Brochen «CHANGER LA CIVILISATION»  !


Bref, tout cela pour replacer cette histoire de fichage ! Car la question se pose de savoir si, en faisant partie de la droite LIBÉRALE, nous devons, comme l’UMP-S, nous offusquer et nous opposer à ce fichage des socialistes par des socialistes !

Bien entendu que non, nous y sommes fortement favorables, et même, nous les y encourageons ! D’abord, parce que ce fichage sera fait par les socialistes eux-mêmes et ainsi, ils ne pourront pas se répandre partout en couinant que la droite a procédé à ce fichage anti démocratique/républicain etc..

Mais surtout.

Parce que nous sommes très très désireux de savoir pourquoi cette idéologie largement minoritaire,  qui a fait la preuve, pas seulement ici, de son inanité, de son incapacité à gérer un pays et satisfaire les besoins de base de sa population, prétend imposer à tous, même a ses adversaires, les effets de son idéologie et surtout lui en faire payer  les effets par la force ou la ruse !

Mais comme nous sommes libéraux et très attachés aux libertés individuelles, et aux croyances de chacun, nous ne pouvons que leur conseiller de suivre les  conseils de nos amis de LUMIERE 101 , Georges Lane et François Guillaumat :

Nous leur conseillons donc, puisqu’ils auront leurs listes de sympathisants, d’aller, par exemple s’inscrire en mairie comme socialistes ou sympathisants,  de monter leurs propres services publics, enseignements, medias, etc.. Qu’ils financeront bien entendu, laissant aux autres - non socialistes - le choix du type de société ou de prestations qu’ils souhaitent ! (Ils pourront ainsi subventionner l’Humanité, ce que je n’aurai plus à faire

La Loi, si nécessaire, mais avec le libéralisme, ce n’est même pas utile  pourrait les favoriser dans la création d’entités autonomes où ils pourraient se retrouver, mettant en commun leurs ressources, leurs biens, leur production (on appelle cela des kibboutz, je crois) et ils pourraient ainsi vivre en parfaite harmonie avec leurs croyances et leur idéologie sans avoir besoin de forcer les autres à les adopter

Bref, une solution d’avenir en parfaite harmonie avec les idées libérales ! Nous vivons une époque qui va devenir enfin….enrichissante ! Parce que nous aurons écarté une des causes majeure de notre ruine. 

CORA

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Point de vue

Commenter cet article

isabelle 27/06/2011 05:48



A Marie-Claire :


Il me semble que Terra Nova a fait une erreur, à savoir que, pour les musulmans, la loi islamique ayant prépondérance sur la loi républicaine, ils ne se dérangeront pas pour voter.


Et je ne pense pas que les "irréguliers" osent se risquer dans les bureaux de vote...


Donc, la réserve des voix issues de l'immigration, risque de faire pschittttttt.


Autre interrogation : pourquoi Terra Nova table-t-il sur les femmes ? Seraient-elles considérées comme des niaises incapables de se rendre compte des entourloupes socialistes ?



Marie-Claire Muller 25/06/2011 18:21



En fait ils ne sont pas à une entourloupe près ,les socialistes!!!pourquoi défendent ils l'immigration massive?pourquoi les élus socialistes font ils la carpette devant les imams tout en sachant
qu'ils enfreignent les lois et favorisent le communautarisme? la réponse est dans leur programme;Puisque les ouvriers se détournent de leur idéologie et ne se laissent plus mener alors ils 
vont chercher chez les nouveaux français,ceux qui "leur appartiennent" les voix qu'ils ont perdues,en échange  du "care" si cher à Hussein Obama et à Aubry Brochen


Sur leur site:Terra Nova


L’immigration pour le PS : s’assurer des millions d’électeurs potentiels en plus
Posté par Novopress dans Non classé le 25 juin 2011 | Imprimer cet article

Le laboratoire d’idées proche du PS « Terra Nova » a trouvé la solution pour faire gagner les prochaines élections présidentielles au parti de Martine Aubry : tout miser sur les électeurs
d’origine immigrée et notamment les afro-maghrébins. Cette stratégie a été clairement expliquée dans un rapport « Gauche : quelle majorité électorale pour 2012 » .

    Grâce à ce rapport, on sait que pour le Parti Socialiste, la politique de la « porte ouverte » aux frontières, dont les élus socialistes font la promotion, n’a qu’un véritable
objectif : s’assurer des millions d’électeurs potentiels en plus.

Les auteurs du rapport de « Terra Nova », Bruno Jeanbart, Olivier Ferrand et Romain Prudent font ce constat implacable : la classe ouvrière, traditionnellement sa base électorale, et le Parti
Socialiste ont divorcé. En cause, un changement de valeurs au sein de la gauche française, aux antipodes désormais de celles des ouvriers. Car le « libéralisme culturel » de la gauche politique
que le rapport définit comme une « ouverture aux différences » et « une attitude favorable aux immigrés, à l’islam, à l’homosexualité, la solidarité avec les plus démunis » ne correspond pas aux
aspirations de la classe ouvrière. Et à défaut de pouvoir rabibocher la classe ouvrière et les socialistes, Terra Nova veut s’appuyer électoralement sur cette « France de demain » : les diplômés,
les femmes, les jeunes, les minorités et les quartiers populaires. Pour les élections présidentielles de 2012, les descendants d’immigrés, notamment afro-maghrébins, seront donc le nouveau cœur
de cible électoral du PS. Comme le note le rapport, « c’est un fait politique important : la France de la diversité est aujourd’hui la composante la plus dynamique, tant électoralement que
démographiquement, de la gauche en France. » Les chiffres sont d’ailleurs éloquents : dans les quartiers populaires « le rapport de forces gauche-droite y est extrême, de l’ordre de 80-20 voire
90-10. » Et il est même plus massif pour « les Français d’origine africaine (tant sub-saharienne que maghrébine) » et leurs descendants ! Pas question pour la droite de compter sur l’idée d’un
engagement moindre de ces populations en politique puisque le taux de participation des enfants d’immigrés est « ainsi identique à celui d’individus de souche dotés de caractéristiques
sociodémographiques similaires ».

A la vue d’un tel constat, le Parti Socialiste n’a tout simplement pas intérêt de s’opposer à l’immigration légale ou illégale, puisque les immigrés d’aujourd’hui feront les électeurs de demain.
Non sans un certain cynisme, le rapport de Terra Nova note qu’« entre 500.000 et 750.000 nouveaux électeurs, naturalisés français entre 2007 et 2012, pourront participer au prochain scrutin
présidentiel sans avoir pu participer au précédent. » A ce chiffre, il faut rajouter 1,3 million d’enfants immigrés en âge de voter et les Français naturalisés nés à l’étranger (1.940.000), soit
au total : pratiquement 4 millions (10% environ du corps électoral) d’électeurs potentiels pour le PS. Et ces nouveaux votants, qui ne sont « plus issus majoritairement de pays européens et
catholiques », mais de pays du Maghreb et d’Afrique, souvent musulmans sont « plus sensibles aux enjeux identitaires et aux discriminations. »

    Le Parti Socialiste, après avoir pourfendu l’identité nationale jugée ringarde voire même raciste, défend désormais l’identité des autres.

Et c’est toute l’ambiguïté du Parti Socialiste, qui après avoir pourfendu l’identité nationale jugée ringarde voire même raciste, défend désormais l’identité des autres. C’est Martine Aubry,
maire de Lille et première secrétaire du Parti socialiste, qui a permis l’attribution de 2003 à 2009 de créneaux horaires accordés à des femmes musulmanes dans les piscines lilloises. Devant le
tollé soulevé, notamment à gauche, elle avait justifié cette décision par cette phrase devenue célèbre : « Faisons un petit détour (de nos principes républicains) pour que ces femmes gagnent et
acquièrent leur émancipation.» Dans cette surenchère communautaire, les élus socialistes ne sont jamais à courts d’arguments. Ainsi en 2010, la très puissante fédération nordiste du Parti
Socialiste avait demandé que la langue arabe soit proposée comme première langue vivante dès le collège ! (voir vidéo ci-dessous.)

Alors pour 2012, les élections présidentielles vaudront bien une messe surtout si elle se déroule à la mosquée pour le Parti Socialiste.

Xavier Lafronde pour Novopress France



raymond 25/06/2011 18:02



je finis par penser que certains politiques de droite  comme de gauche connaissent le coran et pratiquent a notre egard la taqqya,si nous ne dejouons pas leurs pieges  nous Francais
,sommes foutus



Johanny 25/06/2011 17:50



Un excellent texte criant de vérité !



Gérard Brazon 25/06/2011 18:03



Cora est une femme du Sud libérale qui de temps en temps vient soumettre ces article à votre sagacité. Elle est souvent également sur facebook.