les viols sont dans leur quasi totalité commis par des musulmans et les victimes sont exclusivement des scandinaves de souche.

Samedi 19 mai 2012 6 19 /05 /Mai /2012 14:30

les viols sont dans leur quasi totalité commis par des musulmans et les victimes sont exclusivement des scandinaves de souche.

Hélios d'Alexandrie de Poste de Veille

^{Il est important de se préoccuper des filles et des femmes musulmanes, car en les libérant nous leur
restituons leurs droits et de ce fait nous leur rendons justice, nous affirmons nos valeurs et nous nous procurons une police d'assurance qui protégera dans le futur nos propres filles
et nos propres femmes. Toutes choses que nos féministes de gauche s'empêchent de considérer, car si elles le faisaient elles se sentiraient obligées d'admettre, qu'en acceptant le voile islamique
sous toutes ses formes, elles se sont infligé la pire défaite de leur histoire, ayant sans combattre déposé les armes devant leur pire ennemi, et trahi les femmes qu'elles prétendent représenter
et défendre. Au nom du respect de la différence et du droit des femmes musulmanes à porter le voile, nos braves féministes ont de plein gré ouvert la porte au tribalisme et à la barbarie. Elles
ont consenti que les islamistes foulent aux pieds plus d’un siècle de lutte en faveur de l’émancipation et de l’égalité des femmes. L’islam dans sa forme la plus obscurantiste bénéficie
désormais, chez nous, en Occident, d’une légitimité dont il ne pouvait même pas rêver dans les pays musulmans il y a à peine trente ans !}

^{Oui il est important de penser à nos filles et à nos femmes, car contrairement aux musulmanes voilées
elles sont d’emblée considérées comme des proies légitimes par l'islam. On ne le dira jamais assez, les musulmans qui se conforment à la charia ne se contentent pas de se soumettre à ses
obligations les plus absurdes, ils cherchent également à tirer profit des avantages qu’elle leur offre. En contrepartie des contraintes imposées, il existe des récompenses pour les croyants et
celles-ci ne s’obtiennent pas uniquement dans l'au-delà. Si l'on se fie au coran et à l'enseignement des imams, les musulmans sont le meilleur de l'humanité, Allah leur a donné le pouvoir de
statuer sur ce qui est licite (halal) et sur ce qui est défendu (haram), En situation de conflit avec les non-musulmans, s'ils sont en position de force, il leur est défendu de faire la paix, ils
sont tenus dans ce cas de défaire les non-musulmans et de les asservir ou à tout le moins leur dicter les conditions humiliantes de l'armistice. Or la victoire des musulmans se traduit d'habitude
par la conquête d'un territoire et par la spoliation de l'ennemi, le butin y tient une place de choix. Le butin ce ne sont pas seulement les territoires et les biens des non-musulmans mais
également leurs femmes et leurs enfants, mâles et femelles.}

^{Pour ce qui est des territoires et des biens des non-musulmans, force est de constater qu'en Europe les
enclaves musulmanes représentent d'ores et déjà des territoires conquis, (en arabe foutouhat, pluriel de fath ce qui signifie territoire ouvert pour l'islam). Un territoire conquis
devient automatiquement un territoire soumis à la loi islamique, la charia. Tous ceux qui y vivent, qu'ils soient musulmans ou non, sont de fait assujettis à la charia, particulièrement les
femmes. Celles qui ne sont pas musulmanes ne bénéficient d'aucune protection en cas de rapt ou de viol, elles sont réputées être des « sabaya », des captives selon la loi islamique, elles
reviennent de droit aux musulmans qui peuvent en disposer comme bon leur semble.}

^{La charia islamique contient des dispositions claires concernant les « malakat el yamine »,
littéralement ce que la main droite possède. Cette expression désigne les esclaves et les captifs mâles et femelles qui, par le fait de la guerre, sont tombés entre les mains des
musulmans. Le coran dit clairement que le croyant a le droit de jouir sexuellement et sans restriction de ce que possède sa main droite (les captives et les esclaves), même si les femmes en sa
possession sont mariées. Or le coran est la parole d’Allah, elle est valable pour tous les lieux et tous les temps, celui qui s’y conforme ne peut en aucune façon commettre d’injustice, par
conséquent jouir sexuellement des filles et des épouses des non-musulmans est un acte licite, il est selon la charia fondé en droit. Quand les musulmans agressent sexuellement les femmes
mécréantes ils le font avec l’assurance que c’est halal, ce qui est considéré comme un crime punissable par la loi est jugé par leurs imams comme un acte parfaitement légal.}

^{Cela peut sembler incroyable et exagéré, les relativistes culturels diraient que de telles affirmations visent
à alimenter l’islamophobie. Il n’en est rien et il suffit de prendre acte des faits pour s’en convaincre. En Europe et particulièrement en Scandinavie, les viols sont dans leur quasi totalité commis par des musulmans et les victimes sont exclusivement des scandinaves de souche. Au Pakistan,
en Irak, à Gaza, au Soudan et en Égypte, les adolescentes et les jeunes filles chrétiennes sont kidnappées, agressées sexuellement par des musulmans et par la suite mariées de force. La police
s’abstient d’enquêter sérieusement et n’arrête jamais les responsables de ces actes. Ces filles ne sont jamais rendues à leurs parents et pour cause, la loi islamique, la charia, a préséance sur
la loi tout court, les autorités judiciaires dont c’est le rôle de faire respecter la loi officielle se basent habituellement sur les rapports des enquêtes policières pour déclarer le non-lieu.
Et c’est ainsi que les poursuites légales intentées par les parents n’aboutissent à rien.}

^{Les pratiques barbares des tribus arabes du temps de Mahomet ont été avalisées et sanctifiées par Allah
dans le coran, elles ont été par la suite légalisées par la charia. Quatorze siècles plus tard elles continuent de menacer l’humanité et la civilisation. L’asservissement de l’être
humain commence par l’asservissement de la femme avant de s’étendre à l’homme, cela l’islam, qui signifie asservissement (à Allah) l’a compris et l’a mis en pratique. Voilà pourquoi la liberté,
l’égalité et le libre arbitre sont antinomiques à l’islam et c’est pourquoi il cherche par tous les moyens à les détruire.}

^{Oui il faut prendre le parti des femmes musulmanes comme s’il s’agissait de nos filles, car l’injustice et
l’oppression dont elles sont l’objet sont voulues, elles sont le produit d’une idéologie religieuse qui ne cesse de progresser et qui nous menace tous, à commencer par nos filles.}

^{Chronique d'Hélios d'Alexandrie, Crimes d'honneur, Femmes/Féminisme,
Québec}

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Gérard Brazon - Publié dans : Le Nazislamisme - Communauté : Vu de droite
LAISSER VOTRE COMMENTAIRE - Voir les 0 commentaires

Précédent : Nier l'aspect raciste de... Retour à l'accueil Suivant : Ecologie: Vaut mieux en rire...

Savoir et comprendre notre combat

Retour à l'Accueil ?
Résistance! Nous sommes comme les vagues! Sur les plages et les falaises, des bien-pensants sourient devant ce qui leur semble inutile, dérisoire ! Tellement persuadés que rien ne pourra les submerger. Mais les vagues sont de plus en plus fortes et nous sentons bien que les falaises faiblissent. Viendra bientôt le jour ou nous envahirons les plages des fausses certitudes et que s'écrouleront les falaises de mensonges misent en place pour effacer LA vérité. Celle d'un peuple qui veut continuer à vivre comme il l'entend: indépendant, libre et souverain.

Gérard Brazon

*******

Le Coran et les haddihs vu par une Islamologue arabophone.

Madame Anne marie Delcambre.

Vous ne pourrez pas dire comme pour les nazis que vous ne saviez pas!

**********

Les lois mémorielles sont des lois scélérates qui condamnent et interdisent mais excusent d'autres et appellent en permanence à la repentance et à la négation des valeurs de la République.

L'excellente et courageuse Wafa Sultan: Le problème c'est l'islam. Une grande et courageuse femme qui mène un combat pour les femmes de France et du monde! Chapeau bas Madame.

Wafa Sultan Le Problème c'est l'islam par Georges_Dela_Jungle

Pourquoi nous devons réagir:

"Ce Continent s'offre à nous, ou plutôt c'est Allah qui nous l'offre, comme un fier guerrier métamorphosé en femme soumise" Amicale des musulmans de Créteil Novembre 1999

****

Et puis les avantages de l'état providence pour une immigration "Richesse de la France"

En savoir plus:
Résistance comment faire - par Gérard Brazon et Caroline Marianne
Père Henri Boulad Chrétien d'Orient nous dit son inquiétude.
Les étranges oeuvres théologiques de l' Ayatollah Khomeiny
Crimes et massacres de l'islam au 20 siècle.
Le Paradis et l'Enfer en Islam
EURABIA pour débutant !
Juifs et chrétiens sous l’islam
Alain Wagner sur l'Islam est-il légal?
Islam: Incompatible système politico-juridique en démocratie (1er partie)
Islam: Incompatible système politico-juridique en démocratie (2ème partie)
Islam: Spécial Mahomet le prophète guerrier.
Le Coran est-il un livre écrit en Hébreu par un chrétien arianiste?
Le rapport de l'islam avec la violence.
Savoir: Geert Wilders, un discours, son film Fitna.
Haro sur l’Eglise catholique... C’est moins dangereux que d’attaquer l’islam!
Compte rendu:Rencontre entre Hitler et le grand Mufti de Jérusalem en 1941
La dhimitude: Qu'est-ce que c'est ? par Bruce THORTON
Qu'est-ce que la Charia? Traduit par Nancy Verdier
Versets abrogeants et versets abrogés par SITA
********
- 1/Les coptes d’Égypte et le phénomène Zakaria Botros (Partie 1)
- 2/Les coptes d’Égypte et le phénomène Zakaria Botros (Partie 2)
- 3/Les coptes d’Égypte et le phénomène Zakaria Botros (Partie 3)
- 4/Les coptes d’Égypte et le phénomène Zakaria Botros (Partie 4)
- *****
- La lutte contre l'islamisation passe entre autres, par le Processus de Bruxelles
- Pour préserver la liberté d’expression, les libertés individuelles, les droits de l’Homme et la Démocratie contre toutes les tentatives visant subvertir et à attenter à ces principes universels, nous en appelons aux dirigeants de toutes les nations pour soutenir cette Déclaration de Bruxelles 2012 afin de protéger les libertés individuelles et les droits de l’Homme :
  
  Réaffirmant en tant que principe accepté de longue, date que les droits et libertés de l’Homme sont universels, individuels, inaliénables, égaux pour tous et s’imposent au-delà de toute considérations philosophiques, culturelles ou religieuses;
  
  Considérant que tout défenseur honnête de la Démocratie a le droit et le devoir de soutenir et de défendre la liberté d’expression, les libertés individuelles et des droits de l’Homme ;
  
  Affirmant l’irréfutable fait que la charia, telle qu’articulée et appliquée, est incompatible avec la liberté d’expression, avec les libertés individuelles et avec les droits de l’Homme. Qu’elle les détruit et est, de ce fait, incompatible avec les principes fondamentaux de la Démocratie (comme la Cours Européenne des Droit de l’Homme l’a acté dans son jugement du 13 février 2003) ;
  
  Prenant acte du fait que la « Déclaration du Caire des Droits de l’Homme en Islam » du 5 août 1990, communément appelée Déclaration du Caire restreint tous les droits de l’Homme aux règles liberticides et aux contraintes comportementales normatives de la charia (cf. articles 22, 23, 24 de cette déclaration) au prétexte que « Tous les êtres humains constituent une même famille dont les membres sont unis par leur soumission à Allah » (article 1) ;
  
  Constatant que l’Organisation de Coopération Islamique (OCI) – créatrice et principale promotrice de la Déclaration du Caire – a prouvé par une activité continue et persévérante qu’elle est devenue la principale organisation internationale politico-religieuse travaillant à la restriction de la liberté d’expression, des libertés individuelles, des droits de l’Homme et à l‘imposition de la Charia dans le monde ;
  
  Affirmant que tout soutien officiel ou toute promotion de la Déclaration du Caire ainsi que toute coopération avec l’OCI menant par «le test des conséquences,» à plus d’application de la Charia où que ce soit dans le monde, identifie leur perpétrateur comme un adversaire actif de la Démocratie, de la liberté d’expression, des libertés individuelles et des droits de l’Homme ;
  
  Notant qu’une telle identification rend illégitime toute tentative par le perpétrateur à discuter ou à négocier de questions concernant la liberté d’expression, les libertés individuelles et des droits de l’Homme dans tous les forums locaux, nationaux ou internationaux ;
  
  Les signataires de la présente déclaration exigent solennellement de leurs gouvernements et de la société civile :
  
  1) Qu’ils initient un processus, nommé le Processus de Bruxelles, afin de mettre en œuvre le contenu de cette déclaration grâce à des mesures éducatives et des initiatives politiques à tous les niveaux de gouvernement et dans tous les secteurs de la société civile, afin de préserver les libertés et les droits futurs de nos nations et de nos enfants, de sorte que tous les membres de la famille humaine puissent prospérer en tant que personnes libres.
  
  2) Qu’ils déclinent toute invitation à participer à tout forum local, national ou international discutant des libertés individuelles, de la liberté d’expression ou des droits de l’Homme, si les organisateurs – personnes physiques ou organisations – sont connus comme promoteurs de la Déclaration du Caire ou tenants de l’introduction de la Charia dans la société; à moins que la négociation ne porte sur la transition vers une mise en œuvre des droits de l’Homme tels que définis par la Déclaration universelle des droits de l’Homme par les Nations Unies, et une sortie des définitions décrites dans la Déclaration du Caire.
  
  3) Qu’ils protestent contre toute forme de participation de personnes ou organisations connues pour leur promotion de la Déclaration du Caire ou pour l’application de la Charia à une réunion locale, nationale ou internationale consacrée aux libertés individuelles, à la liberté d’expression ou aux droits de l’Homme à moins qu’elles personnes n’aient le statut d’observateurs ou soient en train de négocier leur entrée dans le Processus de Bruxelles.
  
  4) Qu’ils effectuent une enquête approfondie avant toute coopération bilatérale ou multilatérale sur les libertés individuelles, la liberté d’expression, et les questions connexes aux droits de l’Homme, afin d’identifier clairement les participants qui promeuvent la Déclaration du Caire ou la Charia, ou bien qui ont coopéré ou collaboré avec l’OCI ou avec des organisations qui lui sont associées.
  
  5) Qu’ils rejettent et interdisent tout financement public qui contribue à la promotion de la Déclaration du Caire ou à toute implémentation sociétale liée à la Charia puisque de tels actes et promotions constituent une attaque directe contre les plus fondamentaux de nos principes démocratiques et contre les droits de l’Homme.
  
  6) Qu’ils mettent fin à toute coopération avec tous les promoteurs connus de la Déclaration du Caire, que ce soit à un niveau national ou international, lorsque cette coopération a pour but ou pour résultat de restreindre les libertés individuelles, la liberté d’expression ou les droits de l’Homme dans un pays démocratique, tant qu’ils n’ont pas répudié la Déclaration du Caire.
  
  7) Qu’ils développent la coopération et le soutien dans tous les forums avec les anciens promoteurs de la Déclaration du Caire qui la désavouent et dénoncent la destruction que font subir l’OCI et la charia aux libertés individuelles, à la liberté d’expression, aux droits de l’Homme et qui affirment dorénavant que les droits de l’Homme et que ses libertés sont universels, individuels, égaux pour tous les êtres humains, inaliénables, et s’imposent au-delà de toute considérations philosophiques, culturelles ou religieuses.
  
  8) Qu’ils engagent le dialogue avec la société civile et avec les organisations officielles qui cherchent à protéger les libertés individuelles des atteintes liées à la Charia, et tout particulièrement avec les organisations issues des pays signataires de la Déclaration du Caire ou membres de l’OCI, et ce, afin d’encourager le dialogue, l’information et la compréhension des libertés individuelles et des droits de l’Homme, tels que ces termes ont été historiquement utilisés avant la Déclaration du Caire.
  
  *****
- Notre patrie, notre pays est en danger. Notre culture au nom du multiculturalisme, de la mixité obligatoire, de la violence faîte aux française de souche, de la préférence à l'allogènes, subit des coups effroyables. Les européistes, les islamophiles cherchent à détruire notre passé en le transformant, en l'édulcorant, en nous culpabilisant, en nous réduisant. Notre histoire national se réduit à rien dans les écoles. Je remets cette vidéo qui est la preuve, au moins en Italie, que même les artistes réalisent que ces instants sont gravissimes. "Viva Italia" Vive ce chef d'orchestre que ne craint pas de dire ce qu'il pense et ne se cache pas derrière ses rideaux.
  La résistance passe par l'affirmation de soi! Se taire revient à admettre et donc, à accepter l'oppression. La vidéo suivante vous expliquera pourquoi il est important de résister... pour ces enfants au moins.
- *******
- La mort pour apostasie selon la Charia! Aprés les "Printemps arabes"
  
  -
- Politique

Propos de ci de là

Wafa Sultan: Le problème c'est l'islam. Une grande et courageuse femme qui mène un combat pour les femmes de France et du monde! Chapeau bas Madame.

Wafa Sultan Le Problème c'est l'islam par Georges_Dela_Jungle

*******

La Traite négrière par l'ecrivain N'Diaye.

La traite des blancs est avérée par l'Empire Ottoman, mais la moins connue est la traite négrière faîte par les arabos-musulmans. Ecoutez et apprenez et ne dites plus que la traite négriére n'était le fait uniquement que des blancs européens! Ce qui n'excuse en rien mais signale l'hypocrisie de la loi Taubira.

Gérard Brazon

Sur la politique

Malheur à ceux qui remuent le fond d’une Nation. Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir.

Rivarol

Le véritable auteur de la guerre est celui qui la rend inévitable. Il n’est pas celui qui l’a déclaré mais celui qui la rend nécessaire.

Montesquieu

1/Il fallait que la France ne cédât jamais sur la question de son indépendance, en quelque occasion qu’elle fût posée. Un pays qui fait la moindre concession sur ce point est perdu. C’est pourquoi, aussi cher que cela nous ait coûté, aussi pénible que cela m’eût été, j’ai toujours répondu par une gifle aux gifles que me donnaient Roosevelt et Churchill.

2/Une porte a livré passage à tous les malheurs qui frappèrent la France à travers son histoire ; C’est la porte où avaient fui les enseignements du passé !

3/Tout système qui consisterait à transmettre notre souveraineté à des aréopages internationaux serait incompatibles avec les droits et les devoirs de la République.

4/C’est très bien qu’il y ai des français jaunes, des français noirs, des français bruns ! Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Charles de Gaulle

Il n’y a pas d’arbres ni de plantes sans racines ! Il n’y a pas d’avenir sans passé.

Victor Hugo

L’autorité a été abolie par les adultes et cela ne peut que signifier qu’une chose : Que les adultes refusent d’assumer la responsabilité du monde dans lequel ils ont placé leurs enfants.

Annah Arend

1/Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l’éclat de leurs paroles sont en général des hommes politiques des plus médiocres : Il ne faut pas les combattre par des paroles, ils en ont des plus ronflantes que les vôtres ; Il faut opposer à leur faconde un raisonnement serré, logique ; Leur force est le vague il faut les ramener dans la réalité des faits ; la pratique les tue !

2/Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit.

Napoléon Bonaparte Empereur de France

Sur l'islam

L’Islam est idéologie et foi, patrie et nationalité, religion et état, esprit et action, livre et épée.

Hassan al Banna (Fondateur des frères musulmans)

Nous avons horreur de la violence. Nous sommes démocrates. Nous croyons aux solutions pacifiques. La raison pour laquelle nous rejetons l’islam, c’est justement à cause de sa nature violente. Nous sommes avec Israël. Nous aimons Israël. Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient. Israël fait partie de notre civilisation.

Geert Wilders

Il n’y a pas de pire hospitalité que celle qui n'a que l'ouverture à offrir, de réponse plus désastreuse à l’intégrisme musulman que la fierté de la honte et du dénigrement de soi.

Alain Finkielkraut

Mahomet a fait descendre du ciel et a placé dans le Coran non seulement des doctrines religieuses mais des maximes politiques, des lois criminelles, des théories scientifiques. L’évangile ne parle au contraire que des rapports généraux des hommes avec Dieu et entre eux. Hors de là, il n’enseigne rien et n’oblique à rien croire !

Alexis de Tocqueville

Sans doute par l’effet de mon sang normand, depuis la guerre d’Orient, je suis indigné contre l’Angleterre indigné à en devenir Prussien ! Car enfin que veut-elle ? Qui l’attaque ? Cette prétention à défendre l’islamisme (qui est en soi une monstruosité) m’exaspère. Je demande au nom de l’humanité, à ce que l’on broie la « pierre noire » pour en jeter les cendres au vent, à ce que l’on détruise la Mecque et que l’on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser la fanatisme.

Flaubert (Lettre à Madame Roger de Genettes 19 janvier 1878)

Les croisades ne furent des folies, comme on affectait de les appeler, ni dans leur principe ni dans leur résultat. N'apercevoir dans les croisades que des pèlerins armés qui courent délivrer un tombeau en Palestine, c'est montré une vue très bornée en histoire. Il s'agissait non seulement de la délivrance de ce tombeau sacré, mais encore de savoir qui devait l'emporter sur la terre, ou d'un culte ennemi de la civilisation, favorable par système à l'ignorance, au despotisme, à l'esclavage, ou d'un culte qui a fait revivre chez les modernes le génie de la docte antiquité et aboli la servitude. Il suffit de lire le discours du pape Urbain II au concile de Clermont [1095] pour se convaincre que les chefs de ces entreprises guerrières n'avaient pas les petites idées qu'on leur suppose, et qu'ils pensaient à sauver le monde d'une inondation de barbares. L'esprit du mahométisme est la persécution et la conquête : l'Évangile au contraire ne prêche que la tolérance et la paix… Où en serions-nous si nos pères n'eussent repoussé la force par la force ? Que l'on contemple la Grèce et l'on apprendra ce que devient un peuple sous le joug des Musulmans. Ceux qui s'applaudissent tant aujourd'hui du progrès des lumières auraient-ils donc voulu voir régner parmi nous une religion qui a brûlé la bibliothèque d'Alexandrie, qui se fait un mérite de fouler aux pieds les hommes et de mépriser souverainement les lettres et les arts ? Les croisades, en affaiblissant les hordes mahométanes au centre même de l'Asie, nous ont empêchés de devenir la proie des Turcs et des Arabes. " (Itinéraire de Paris à Jérusalem, Editions Garnier, p.334)

François-René de CHATEAUBRIAND

Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d'un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes. L'Islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies

Mustapha Kemal dit Atatürk