Merkel / Circoncision : l'Allemagne, une nation de guignols

Publié le 17 Juillet 2012

L'Allemagne a-t-elle perdu la Raison et la mémoire?

La chancelière Angela Merkel a affirmé lundi devant des membres de son parti conservateur CDU craindre que l'Allemagne passe pour un nation de guignols, après une décision judiciaire condamnant la circoncision religieuse, selon le journal Bild.

La chancelière Angela Merkel a affirmé lundi devant des membres de son parti conservateur CDU craindre que l'Allemagne passe pour un nation de guignols, après une décision judiciaire condamnant la circoncision religieuse, selon le journal Bild.

Je ne veux pas que l'Allemagne soit le seul pays au monde dans lequel les Juifs ne peuvent pas pratiquer leurs rites. Sinon on passerait pour une nation de guignols, a-t-elle déclaré, selon le quotidien populaire qui cite plusieurs membres de l'Union chrétienne-démocrate. (
Il est à noter qu'elle ne parle pas des musulmans d'aprés cet article alors même que les musulmans sont aussi en première ligne sur ce sujet: les droits de l'enfant existent ils oui ou non. Chez les juifs c'est à huit jours que l'enfant est circoncis. Chez les musulmans c'est à l'adolescence. On peut imaginer que les souvenirs de l'enfant ne sont pas les mêmes. De même peut-on se demander si les parents au nom d'une religion peuvent circoncir un enfant. Je ne peux m'empêcher de faire un rapprochement avec les petites filles à qui l'on retire une partie au mieux de son clitoris, même si les raisons sont diamétralement opposées la question est: les enfants ont-ils des droits?Ndlr Gérard Brazon) 


Le 26 juin, le tribunal de grande instance de Cologne (ouest) a rendu public un jugement dans lequel il considère que l'ablation du prépuce pour motif religieux relève de coups et blessures volontaires, et est donc passible de poursuites pénales. Le gouvernement allemand est monté au créneau vendredi pour tenter de calmer la polémique désormais internationale (?) provoquée par cette décision.

Au nom de ce gouvernement, de tous les membres de ce gouvernement, disons les choses clairement: nous tenons à ce qu'une vie religieuse juive, à ce qu'une vie religieuse musulmane soient possibles en Allemagne, a déclaré le porte-parole de la chancelière Angela Merkel, Steffen Seibert.

Depuis l'annonce de la décision de Cologne, la polémique est très vive dans un pays qui compte quelque 4 millions de musulmans et une communauté juive de plus de 200.000 personnes. (on notera que la pression électorale va du côté du plus fort et dans ce cas, ce ne sont pas les juifs. Comme quoi au détour d'un mot, d'une phrase, la vérité éclate.  Ndlr Gérard Brazon)

Lundi, une porte-parole du ministère allemand de la Justice a fait remarquer que la décision du tribunal de Cologne n'a pas de portée jurisprudentielle sur l'ensemble du territoire de la République fédérale. Mais, a-t-elle ajouté, il est possible que d'autres juridictions du même niveau que le tribunal de grande instance de Cologne prennent des décisions similaires dans d'autres Länder (Etats régionaux, ndlr). C'est à cette insécurité juridique qu'il convient de mettre fin, a-t-elle précisé. (Quant à celle de l'enfant? On s'en moque) 

De source diplomatique allemande, le jugement est considéré comme un désastre pour l'image du pays à l'étranger, notamment au regard de son lourd passé national-socialiste. (Nous y sommes. Toujours le même discours. le point de non retour, l'attaque classique, le point de Goldwin. Pour avoir raison, pour clore le débat, on traite l'autre de nazi. Pitoyable. Ndlr Gérard Brazon)

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Faits Divers- Sociétés

Commenter cet article

Claude Germain V 18/07/2012 14:07


Un jour j'ai reussi a troubler d'une façon toute simple  un musulman , que se couvrir ENTIEREMENT ET CACHER INTEGRALEMENT SON CORPS etait au pire un sacrilege devant la creation du
"CREATEUR" .Demonstration naive j'en convient ...mais .......peut etre efficace ???


A- Un des plus bel acte de la creation n'est 'il pas l'acte de la naissance ?


B- oui bien sur ,c'est la venue d'une creature de Dieu


A- Donc cette creature de Dieu vient nue au monde ?


B- Oui bien sur  


A- Donc puisque vous appelez le Coran la parole de Dieu ,dites moi ou Dieu a dit qu'il fallait couvrir integralement un corps qui venait sur cette terre nu ,citez moi les ordres
de Dieu concernant cet etat de fait .


B- ?......?......?.....


A-Ne pensez vous pas que vous trahissez quelque part ce miracle divin.


Si l'on reprend l'ancien testament lors de la trahison d'Adam et Eve envers leur Createur pour avoir gouté du fruit defendu ,qu'a dit le createur TOUT SIMPLEMENT aux pecheurs : "Desormais VOUS (
les pecheurs ) vous serez mortels et VOUS CACHEREZ VOTRE NUDITE ( VOUS ne vivrez plus nus dans la vie eternelle et la beatithude ,vous souffrirez et vous mourrez ) Le "DIVIN" n'a jamais dit ou
ordonné de cacher les corps entierement ,il dit :" Desormais VOUS cacherez votre nudité ( ni plus ni moins que les sexes devenus egalement objets de pechés , uniquement par pudeur et correction
puisque les traitres avant le peché vivaient dans la pureté )


La pureté sous entend ici la pureté de l'esprit et du corps dont de celui çi n'emane strictement aucune pensée vile ,avant le péché
l'esprit etait en harmonie totale avec Dieu et la nudité n'etait que pureté puisque la nudité etait "DIEU" .


Donc si l'on applique les regles édictées par "Dieu" cacher integralement son corps ,sa tete ,etc..etc...est bien un sacrilege et une trahison
envers le DIVIN puisque cacher entierement son corps est depasser la consigne divine et se creer et s'inventer une punition que n'a JAMAIS DEMANDE ET EXIGE "DIEU" .....cela
equivaut bien a un blaspheme majeur pour celui qui se dit croyant ,cela en est meme une faute grave .


Dans notre monde dit civilisé et encore mieux pour un croyant ,on se couvre ou l'on s'habille simplement par descence et
correction envers ses semblables ,tout simplement .


B : ......??? plus rien a dire effectivement .....et reflechir sur la chose

mgdej 18/07/2012 13:14


La circoncision ne présente aucun intérêt médical (sauf phimosis) et aurait même parfois, quelques effets ... délétères  sur la libido et son exercice! (G Zwang)


 Les américains ont une tradition obsessionnlle  de l'amputation...lors de l'arrivée à Ellis Island l'état de saleté...des parties intimes nécessitait un traitement ... radical... Les
religieux ("les savants"!!!) donnent une raison: le symbole d'alliance avec Dieu, rappelant le sacrifice d'Abraham (à vérifier )


    Des angthroplogues diront que c'est pour parfaire la différenciation inachevée des deux sexes ... le prépuce rappelant les organes génitaux féminins externes....


Comme les interdits alimentaires ( abolis il y a deux mille ans...) cette mutilation n'a qu'une finalité "créer du lien ("religare") d'un côté, ceux qui sont circoncis ...de l'autre les exclus
... mécréants et autres chrétiens....


 

Claude Germain V 17/07/2012 21:10


Ce faire couper un morceaux de zezette est un acte strictement IN-TI-ME qui n'a pas a devenir une gloire nationale et encore pire ne doit strictement rien couter a la collectivité .Chacun est
quand meme libre de faire ce qu'il veut de son corps sans en imposer les inconvenients financiers a quiconque .Quand j'ai fait percer les oreilles de ma fille pour lui mettre des " pendants" ,je
ne me suis pas fait rembourser PAR AUCUNE CAISSE DE SECURITE SOCIALE . La circoncision en est un autre exemple d'un acte non obligatoire quil n'imcombe a quiconque de payer.

Marie-claire Muller 17/07/2012 21:09


A t-on évoqué la vraie raison de ce jugement? Il paraitrait que la circoncision d'un enfant mahométan de 4 ans a tourné mal comme tournent mal les excisions faites dans les mêmes conditions
barbares et déplorables!!!Les journaleux se sont bien gardés de préciser le pourquoi de cette décision!!!

Epicure 17/07/2012 20:36


iLS IRONT (LES jUIFs) SE FAIRE CIRCONCIRE AUX usa Où PLUS DE 85% DES AMERICAINS LE SONT...... EN TOUT CAS LES PROTESTANTS... LES CRETINS, PARDON LES CHRETIENS Cathos Hispaniques ne le sont
évidemment pas!