Oublier Clovis, et alors ? dit une journaliste suisse! Et pour Guillaume Tell?issesse

Publié le 9 Septembre 2011

On dit que les Suisses sont des gens passionnants. J'en connais un que j'aime beaucoup c'est Oskar Freysinger. Par contre cette journaliste suisse qui fait de l'humour en affichant son ignorance et son manque de culture m'agace prodigieusement. Alors quoi, tous les Suisses ne sont pas comme Oskar! Je suis profondément déçu! (sourire). Mais bon, je m'en remettrai et en attendant je vous livre sa prose issue du Courrier International dont on connait son penchant à gauche.

Gérard Brazon

********* 

Indigné, Le Figaro : en cette rentrée 2011, une brochette de rois de France a passé à la trappe dans le programme d’histoire des collégiens hexagonaux.

Parmi les recalés: Clovis, François 1er, Louis XIV [à peine évoqué en fin de cinquième]. Du beau linge. Le limogeage n’est pas définitif: les grands hommes réapparaissent au lycée. Mais la portée symbolique de la décision n’échappe pas au quotidien conservateur, d’autant plus que les concepteurs de programmes en ont clairement indiqué la raison: il faut faire de la place à l’enseignement des "civilisations extra-européennes". Nous y voilà. Encore un coup de la mondialisation. La Chine des Hans détrône le Roi Soleil, les traites négrières le vase de Soissons. En somme, les étrangers envahissent les livres d’histoire. C’est "un scandale pédagogique et culturel" [selon une expression que Le Figaro emprunte à l'historien français Dimitri Casali]. Au secours, Marine! 

Pas sûr qu’il y ait de quoi tant s’émouvoir. Nos voisins pêchent par gallocentrisme et un petit rééquilibrage ne les tuera pas. Surtout, outre le fait que le monde s’est passablement agrandi ces derniers temps, l’épisode éclaire un autre problème, plus durable: chaque année qui passe, l’histoire de l’humanité s’allonge, tandis que la journée d’un écolier et sa capacité à assimiler la matière restent, au mieux, les mêmes. Prenez la simple question du volume. C’est comme avec le dictionnaire: pour que Blair, Poutine et Sarkozy puissent y entrer, il faut bien que d’autres en sortent. Les candidats à l’éternité ne sont plus jamais tranquilles. Que faire pour éviter des choix déchirants? Raboter l’Histoire par l’autre bout? Les hommes des cavernes, ouste, assez squatté! On commencerait, mettons, avec les Romains? Il n’y a pas de miracle: si on ne coupe pas, il faut compacter

En considérant la liste des victimes de cette opération de resserrement, j’ai constaté le rouge au front mon ignorance crasse vis-à-vis de l’un d’eux, Clovis. Vite, j’ai voulu combler mes lacunes et c’est là que j’ai trouvé l’étrange histoire du vase de Soissons. Voici ce que j’ai compris. Après avoir pris et pillé Soissons, Clovis, roi des Francs, est réuni avec ses guerriers pour partager le butin. La tradition veut que le partage se fasse par tirage au sort et dans une totale égalité de droits entre le chef et les autres. Mais l’évêque de Reims, saint Remi, a fait parvenir une requête à Clovis: il y a dans le trésor un vase sacré qu’il le supplie de lui rendre. Clovis demande à ses hommes de faire une exception à la règle et de lui donner le vase. Tous sont d’accord sauf un. Pour signifier ce qu’il pense de ce traitement de faveur, il s’avance et abat sa hache sur le vase qui en ressort cabossé (pas cassé, c’est du métal). Au printemps suivant, Clovis inspecte ses troupes pour repartir au combat. En temps de guerre, finie l’égalité: il a, sur ses hommes, le droit de vie et de mort. Or, voilà qu’il reconnaît le soldat récalcitrant. Il prend sa hache et l’abat sur sa tête, qui n’est pas en métal. 

Vieille histoire, ai-je pensé: aujourd’hui comme hier, les puissants profitent des régimes d’exception pour régler leurs comptes personnels. Mais ce n’est pas du tout la morale que les manuels ont enseignée aux écoliers français. Ces derniers ont plutôt eu droit à des récits hagiographiques qui retournent l’affaire à l’avantage moral de Clovis. L’un d’eux parvient même à présenter ce grand rancunier comme l’instrument divin de punition des détenteurs illégaux des biens de l’Eglise [lecture donnée par l'historien français Louis Halphen, 1880-1950]. Il faut le faire. 

Et l’histoire des bêtises écrites dans les livres d’histoire, elle est au programme? J’achète.

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française

Commenter cet article

Colbert 10/09/2011 09:46



Par l'ordonnance de Villers-Coterêt (En 1539, je crois) François 1er défini (entre autre) le "François" comme langue officielle de la France.


En passant François 1er à la trappe, c'est LE fait le plus important de notre histoire qui est occulté !


Ce doit être ce traître d'Attali qui doit définir les programmes...



Gérard Brazon 10/09/2011 19:47



Tout à fait et c'est bien la preuve de la volonté de détruire la France-nation!



Epicure 09/09/2011 19:51



De quoi parle au juste"Anonyme"???? "sans queue (?) ni tête"



Anonyme 09/09/2011 19:24



Encore une de l'internationale des canailles... Vous savez ils sont partout, et ils ne connaissent pas les frontières. Et quand vous vous demandez (votre titre) "Et Guillaume Tell?" Je peux vous
rassurer : il s'en prend compulsivement dans la gueule de la meme manière.



Epicure 09/09/2011 18:54



Ce Louis Halphen, était -il un Juif lèche-bottede l'Eglise de surcroît?


Lèche-ceci ou lèche-cela, il n'ya pas de cha,ngemenrs dans les mentalités et comportements. On ne peut plus être, même Surdoué, des Pic de la Mirandole et on doit accepter une certaine inculture
forcée et une surspécialisation obligée....MAIS IL NE FAUT PLUS DONNER SON AVIS A TOUT PROPOS, SUR TOUT ABSOLMUMENT, COMME LA PLUsPART DES GENS LE FONT.....Quantau Droit de Vote du Suffrage
Universel, on peut le considérer alors comme sans valeur....


Que faire?????


Hé bien étudier LA question à chaque fois que l'on a à se prononcer sur une question...Ou fermer sa gueule...Ca va nous reposer des lectures d'opinions vaines et inutiles..???



marco 09/09/2011 18:39



Je suis presque en colère après ces bons a rien-saccager ou oublier l'histoire de France est presque un crime,que nous importe les civilisations des autres nations extra européennes ?elles
peuvent faire l'objet d'options?non?mon petit fils qui a quatrze ans m'a dis a ce propos que si on l'obligeait apprendre ce genre d'idioties,son prof avait des chances de voir ses talons.......il
a du caractère le petit!!(1,75-70kg)