Pour Jean Daniel du Nouvel Obs, seul "un attentat mineur" explique la colère des Coptes!

Publié le 20 Octobre 2011

La gauche bobo n'en finit pas de dormir debout au mieux d'être lâche au pire! La gauche n'est plus qu'un ramassis d'idées préconcues, remâchées qu'elle répète en vomissant à l'infini sous différents modes! C'est écoeurant!

Gérard Brazon

************

L'éditorialiste du Nouvel Observateur, Jean Daniel Bensaid, consacre son dernier éditorial aux déceptions du "Printemps Arabe". Supporter du FLN dans ses jeunes années, malgré quelques "attentats mineurs" du mouvement contre des centaines de civils, il s'exprime chaque semaine sur tous les sujets dans son bureau parisien. Ce passage m'a fait bondir :

"Pour la première fois, a-t-on écrit, des millions de coptes s’étaient sentis chez eux dans le pays où ils avaient d’ailleurs précédé les Arabes. Ils ont tellement cru assister aux débuts d’une ère nouvelle que, dès qu’il y a eu un attentat mineur attribué à des extrémistes irresponsables contre l’une de leurs églises, ils n’ont pas hésité à se constituer en cortège dimanche dernier pour protester."

Jean Daniel n'a rien suivi au film : les Chrétiens sont descendus massivement après l'attaque de pas une mais cinq églises  et deux monastères depuis le début de la révolution, en plus de l'attaque de plusieurs villages par les soldats d'Allah :

- l'attaque du village de Soul en mars par 4000 musulmans

- le village de Abu Quarqas el Balad en avril (1 mort, 10 blessés)

- les pogroms dans le quartier d'Imbaba au Caire en mai (15 morts, 232 blessés)

- l'attaque en août du village de Nazlet Faragallah (1 mort)

A ces exactions il faut ajouter l'acquittement scandaleux des assassins de Nag HammadiAussi, selon les autorités religieuses Coptes chaque jour des filles Coptes sont enlevées,mais ce n'est effectivement pas pire que les enlèvements d'européens lors de la guerre d'Algérie par les amis de Jean Daniel...

 La technique éditoriale des socialistes du Nouvel Obs est de camoufler au maximum (on ne camoufle pas un attentat au Caire) la réalité du fanatisme musulman afin de ne pas susciter de réactions de scepticisme quant à la légendaire tolérance de la civilisation islamique. C'est la seule explication que nous trouvons à l'occultation des multiples et permanentes persécutions constituant la Nouvelle Solution Finale des Chrétiens d'Orient.

Joachim Véliocas- Observatoire de l'islamisation

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Coups de gueule

Commenter cet article

Marie-Claire Muller 20/10/2011 18:53



Les 5 premières lignes qui parlent de l'éditorialiste du Nouvel obs ont été censurés mais en passant la souris dessus on peut les lire ,la vérité blesse et on essaie de la masquer mais à celui
qui a censuré je peux lui dire que:"RIEN NE PEUX ENTRAVER LA LIBERTE NI EMPECHER LA VERITE D ECLATER AU GRAND JOUR, LES OEUVRES DES TENEBRES SERONT DEVOILEES!!"surtout les tripatouillages islamo
gauchistes.



Nancy VERDIER 20/10/2011 12:26



C'est surtout l'hypocrisie des socialistes, BoBos, de gauche qui se voilent la face dès l'instant qu'eux restent en place là où ils sont. Pour combien de temps? Jean Daniel est un homme qui a
renié Père, Mère, Frères et Soeurs depuis longtemps pour ses propores intérêts.  Son discours a toujours été ambigü.  Nier le fait que les Chrétiens Coptes sont massacrés régulièrement
en Egypte est en soi criminel. Régulièrement leurs églises sont attaquées et détruites. Tous les prétextes sont bons. Et quand ils manifestent, c'est la tuerie. La gauche ne nous a amené que des
malheurs. Et ça continue. Ils ferment les yeux sur l'islamisation qui va être un désastre....


Cher Epicure: Le sionisme est positif. C'est le retour sur la terre des ancêtres. des Juifs l'ont pratiqué tout au long de ces 2000 ans et l'appel au Retour figurait dans les prières. Et c'est à
l'occasion de l'affaire Dreyfus que le concept s'est donné une nouvelle dimension. Il était temps de revenir sur cette terre abandonnée en partie et peu peuplée à l'époque. 



Epicure 20/10/2011 10:45



La pathologie auto-négatrice,lâche et idéologiquement auto-hostile des Juifs tels ce Jean Daniel (Bensaïd, cette fois?) est une antienne (vieille rengaine habitude coutume, habitus) archi connue
hélas des communautés juives dans l'Histoire:


Les pires ennemis du talmud et des juifs furent le plus souvent des Convers aux cultes païens puis au  catholicisme et jusqu'au au bolchévismeet maintenant au Sionisme;( dû au rejet des
Juifs comme aptes à âtre "Nationaux" par les chrétiens et les musulmans  au cours des deux millénaires de la disparition de leur Etat détruit par  Hadrien et rebaptisé Phalistine ) et
que ces Juifs Cinglés considèrent comme indû. (On leur souhaite un bel avenir sans Israël....!)


Quand les Juifs ont de tels Frères et Correligionnaires ils peuvent très largement se passer d'ennemis!