Rapport pour l'intégration. Une trahison de la France par les politiques de droite comme de gauche au nom de l'Europe.

Publié le 30 Décembre 2013

Minurne C'est un vrai tsunami médiatique qui s'est abattu sur le gouvernement Ayrault suite à ce que nous avons nommé ici le "Rapport de la Honte" traitant d'une "nouvelle politique d'intégration"

 Par Minurne

Face à cette avalanche de critiques, le pauvre Ayrault, réprimandé par un Hollande (excédé, dit-on) a dû faire marche arrière et banaliser un rapport qu'il encensait encore 48 heures plus tôt jusqu'à le mettre en ligne sur le site web de Matignon. 

Un rapport qu'il avait tout de même commandé en grandes pompes quelques mois plus tôt... 

Comme à l'accoutumée, le gouvernement tente de calmer le jeu, s'efforçant d'étouffer à qui mieux-mieux la colère justifiée d'un peuple à bout de nerfs et lançant ses "godillots" à la rescousse. Il suffisait d'écouter dimanche soir sur la station Europe 1 Hervé le Bras, faux-jeton, faux-démographe (bien connu pour nier sous couvert d'un discours prétendument scientifique tout ce qui évoque l'islamisation de la France), tenter de rassurer les auditeurs avec des arguments débiles et pitoyables, face à son interlocuteur du Figaro particulièrement remonté.

Ne nous y trompons pas. Sous ses oripeaux grand-guignolesques, ce nouveau "couac" gouvernemental pourrait bien devenir une véritable affaire d'état.  Car il s'agit bien, à y regarder de plus près, d'une tentative consciente, planifiée et concertée de saper définitivement ce qui reste de l'identité française.

Avec l'aide de nos amis patriotes, et notamment de l'Alliance pour la Souveraineté de la France en la personne de son Secrétaire Général Bernard Chalumeau, nous avons reconstitué la genèse de cette scandaleuse affaire. 

C'est donc un véritable dossier à charge que nous constituons aujourd'hui, avec comme premier objectif d'empêcher, par la vigilance populaire, cette nouvelle tentative criminelle de destruction de la France.

Nous ne connaissons que trop bien la stratégie perverse des socialistes : on lance un grossier ballon d'essai, on fait semblant de reculer face à un éventuel rejet populaire (s'il a lieu), et on avance ensuite à pas feutrés pour faire passer le projet à dose homéopathique, de sorte que le bon peuple a - in fine - le sentiment d'avoir évité le pire... 

Et dans l'hypothèse ou par malheur ce nouveau forfait viendrait malgré tout à être perpétré contre la France, ce dossier servira un jour à juger les traîtres qui l'auront fomenté.

Marc Le Stahler

********

RAPPORT SUR LA REFONDATION DE LA POLITIQUE D'INTEGRATION - EXPOSE DES FAITS

 

1 - LE COMMUNIQUE DE PRESSE DE MATIGNON

Le 11 juillet 2013, le Pôle "Stratégie, Médias et Communication" du gouvernement publie le communiqué de presse suivant par lequel il annonce le "lancement de groupes de travail" pour la "refondation de la politique d'intégration". 

5 groupes sont ainsi constitués :

- "Connaissance / Reconnaissance"  => culture, histoire, mémoire
- "Faire Société Commune" (sic) => citoyenneté, services publics, dialogue avec la société civile
- "Mobilité Sociale" => éducation, emploi, formation
- "Habitat" => segrégations urbaines, ruralité, mobilité géographique
- "Protection Sociale" => prévention, accès aux droits, personnes âgées

Ces 5 groupes sont respectivement présidés par Murielle Mafessolli, Ahmed Boubeker, Chantal Talland et Khalid Hamdani.

Le communiqué de presse original est accessible en cliquant sur le lien ci-dessous :

COMMUNIQUE DE PRESSE.pdf


Cette décision faisait suite au "Rapport au Premier ministre sur la refondation des politiques d'intégration", remis par Thierry Tuot au Premier ministre le 1er février 2013.

Ce rapport initial original est accessible en cliquant sur le lien ci-dessous :

RAPPORT REFONDATION DES POLITIQUES D'INTEGRATION 1/2/13.pdf



2 - LA LISTE COMPLETE DES MEMBRES DES 5 GROUPES


La liste complète des membres des 5 groupes est accessible en cliquant sur le lien ci-dessous:

LISTE DES MEMBRES.pdf


Ces 5 groupes représentent 104 membres, auxquels s'ajoutent les 5 présidents et 5 vice-présidents, soit 114 personnes en tout.


3 - LA LETTRE DE MISSION DU PREMIER MINISTRE


Le 31 juillet, le Premier ministre adresse un courrier aux présidents de groupes, indiquant plus clairement l'esprit du travail demandé et fixant les objectifs. Vous trouverez le courrier adressé à M. Khalid Hamdani en cliquant sur le lien ci-dessous :

LETTRE DE MISSION.pdf

 

4 - LE RAPPORT 


Le rapport complet est constitué des 5 rapports de groupes. Les 5 rapports de groupes sont consultables en cliquant sur chacun des liens suivants :


RAPPORT CONNAISSANCE RECONNAISSANCE.pdf

RAPPORT FAIRE SOCIETE COMMUNE.pdf

RAPPORT MOBILITES SOCIALES.pdf

RAPPORT INTEGRATION HABITAT.pdf

RAPPORT PROTECTION SOCIALE.pdf

 
5 - LES PREMIERES REACTIONS DES MEDIAS

 

Nous avons déja publié il y a quelques jours une synthèse rapide de ce  RAPPORT DE LA HONTE.  Nous joignons à ce dossier les commentaires de 2 médias, TF1 et Arte, tels que présentés le 13 décembre sur internet, consultables en cliquant sur le lien ci-dessous :

 

REACTION DES MEDIAS.doc

 

Par ailleurs, dans un post publié par l'Express.fr, l'essayiste Malika Sorel déclare regretter que le gouvernement Ayrault ne se soit pas immédiatement désolidarisé de ce rapport, qui "part du principe que la France est coupable et raciste".
Cet article de l'Express.fr est consultable en cliquant sur le lien ci-dessous :

 

L'EXPRESS / MALIKA SOREL

 ********

COMMUNIQUE DE BERNARD CHALUMEAU
ALLIANCE POUR LA SOUVERAINETE DE LA FRANCE

  

Le rapport qui veut réintroduire le voile à l’école ne fait qu’obéir aux directives de Bruxelles !

Le premier ministre s’est à juste titre, mais tardivement, désolidarisé du rapport sur la refondation de la politique d’intégration de la France. Mais a-t-il conscience que ce rapport n’est que la mise en œuvre d’un certain nombre de directives européennes ?


Ce texte se situe dans le droit fil du traité de Lisbonne et du « Plan national d’action contre le racisme et l’antisémitisme 2012-2014 du 15 février 2012 » émis sous le mandat de Nicolas Sarkozy.

En y regardant bien, force est de constater que c’est à l’application de dispositions issues de l’Union européenne que se plient les propositions de ce rapport telles que :

1/ - le port du voile, la valorisation de la langue arabe des langues africaines dans nos écoles. 

2/ - la censure des médias de tout ce qui concerne la nationalité, l’origine, l’appartenance ethnique, la couleur de peau, la religion la culture « sauf si cette information est reconnue pertinente ».

3/ - l’ouverture des droits aux prestations sociales à tous les enfants quels que soient leur condition d’arrivée en France, leur pays d’origine et la situation de leurs parents au regard du droit de séjour en France.

4/ - le renforcement de l’arsenal répressif attribué à la HALDE par la création de la « Cour des Comptes de l’Egalité »

A savoir, notamment :

- aux articles 2 et 6 du Traité sur l’Union Européenne (Traité de Lisbonne).

- à l’article 10 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (Traité de Lisbonne).

- à l’article 21 de la Charte des droits fondamentaux (Traité de Lisbonne).

- à la déclaration 86/C 158/01 du Conseil et du Parlement européen.  

- à la directive européenne N° 2000/43 nous apportant la HALDE.

- à la décision cadre européenne N° 2008/913/JAI.

- au règlement du Conseil européen N° 167/2007.

- au Protocole additionnel du Conseil de l’Europe du 28 janvier 2003.

Se conformant au dogme du cosmopolitisme mondialiste prévalant dans ce traité, ces propositions conduiraient, si par malheur elles étaient appliquées, à des affrontements permanents entre communautés, tant l’Histoire à démontré qu’une société multiculturelle est multi conflictuelle. (Pour les citoyens qui regrettent aujourd'hui Nicolas Sarkozy, il leur est fortement recommandé de se souvenir que ce traité de Lisbonne est en place grâce à sa trahison du peuple français qui l'avait refusé là travers le référendum de 2005 sur la constitution européenne.  ndlr Gérard Brazon)

Aux propositions d’intégration et « d’inclusion » du rapport, c'est-à-dire de juxtaposition, c’est une vaste politique d’assimilation qu’il y a lieu d’instituer dans notre pays.

Soucieuse de sauvegarder la paix civile et de préserver l’unité nationale, l’Alliance pour la Souveraineté de la France invite les Françaises et les Français à prendre connaissance des textes du rapport joints et de redoubler de vigilance afin que nul n’introduise jamais de telles dispositions belligènes sur le territoire de la République. 

C’est pourquoi elle demande la dénonciation du traité de Lisbonne. Cette dénonciation, comme chacun peut le constater aujourd’hui, est indispensable, mais aussi parfaitement légitime, puisque les Français ont massivement rejeté ce texte dans sa forme antérieure intitulé alors « Traité  établissant une constitution pour l’Europe ».

Bernard Chalumeau
Secrétaire Général 
Alliance pour la Souveraineté de la France


**************************
ADDENDUM DU 30 décembre 2013
Complément de pièce à charge

La duplicité et le mensonge du Chef de l'Etat et du Chef de Gouvernement viennent d'être mises en évidence par une pièce que nous avons décidé de joindre à ce dossier à charge, en attendant une éventuelle mise en accusation devant la Haute Cour.

Rappelez vous, chers compatriotes : le projet éventé ayant fait scandale et provoqué le rejet populaire que vous savez, l'exécutif s'est péniblement justifié en précisant que "ce n'était qu'un rapport, et pas la position du gouvernement"...

Le problème est que nous avons obtenu copie d'un courrier du 5 août, dont nous reproduisons un intéressant extrait ci-dessous...
 

lettre-rapport-integration.jpg

Cosigné de Manuel Valls, Ministre de l'Intérieur et Marylise Lebranchu, ce courrier explique clairement que "les 5 relevés de conclusions des groupes serviront de base au document de stratégie gouvernementale  qui sera rendu public par le Premier ministtre à l'automne" .

Ainsi donc, sans même savoir ce que seraient les conclusions de ce "rapport" (mais tout de même avec une petite idée compte tenu de la constitution des groupes), le Ministre de l'Intérieur notait que ce travail allait servir de base à la "stratégie gouvernementale" sur l'intégration.

Un des principes fondamentaux de la rhétorique est qu'on ne peut pas dire une chose et son contraire : 

Soit l'exécutif ment effrontément à l'automne en prétendant qu'il ne s'agissait "que d'un rapport" (sous-entendu, voué à pourrir au fond d'un tiroir, comme la plupart des rapports que les énarques affectionnent de commander à leurs copains), 

Soit l'exécutif mentait par flagornerie en août, faisant croire aux membres des commissions que leur travail allait servir à établir la stratégie gouvernementale !

Voici ce qu'en pense Valeurs Actuelles, un des rares newsmagazines à employer encore de vrais journalistes d'investigation :

Devant la polémique suscitée par les rapports sur la politique d’intégration (révélés en exclusivité par Valeurs actuelles dès le 5 décembre), François Hollande a botté en touche, affirmant que ces propositions ne reflétaient « pas du tout la position du gouvernement ». « Oubliant » de préciser que ce travail a été mené sous la tutelle de plusieurs ministères, qu’une des lettres de mission a été signée, le 5 août dernier, par … Manuel Valls et Marylise Lebranchu (ci-dessus), et que Jean-Marc Ayrault lui-même avait confirmé sa « volonté de construire une nouvelle approche de la politique d’intégration en conformité avec les préconisations du rapport Tuot ».

 

Un rapide survol des personnalités ayant travaillé à ces rapports ou ayant été auditionnées permet d’ailleurs d’écarter définitivement la piste de « l’accident » : de Jacqueline Costa·Lascoux, ex-présidente de la Ligue de l’enseignement, qui fut de tous les combats pour la laïcité, à Salah Amokrane, coordonnateur de l’association Tackticollectif et fondateur du parti de gauche Motivé-e-s, en passant par Jamel Oubechou, président de l’Institut des cultures d’islam, ou Bruno Laforesterie, président de l’association Hjp-Hop Citoyens et ancien conseiller de Hollande, tous, ou presque, sont issus des milieux associatif, universitaire, droit-de-l’homrniste, culturel …

Dont acte.

Marc le Stahler, Maurice D., Luc Sommeyre, Bernard Chalumeau

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Coups de gueule

Commenter cet article

aupied 31/12/2013 14:26


Oui Marie-Plume , restons Français , avec marine le pen .

marie-plume 31/12/2013 08:40


Vite, rendez-vous le 26 janvier 2014! A pied, à cheval ou en voiture, démontrons notre volonté à rester Français, à vie! 

DURADUPIF 30/12/2013 22:59


Un complot contre la France ourdie par ceux qui la dirigent. Du jamais vu !