Religion: Scandale à Puteaux? Vrai ou faux?

Publié le 6 Novembre 2009

Riposte Laïque fait sa une sur le scandale de Puteaux ! Pourquoi 

De quel scandale parle-t-on ? Est-ce de la Défense qu’il s’agit, de l’EPAD, d’un chien écrasé sur le Pont de Puteaux, d’une décision municipale mal digérée par une opposition politique systématique mécontente ?
Non même pas ! 
 

 Mais qui est Riposte Laïque ?
Un site dont les responsables ont pour vocation d’informer sur le dogme musulman qu’ils estiment dangereux et incompatible avec la paix et l’amitié entre les peuples. C’est le MRAP qui doit-être content d'avoir ce média dans le paysage.
Qui sont les responsables qui nous tapent dessus allègrement ?

Un groupe d’hommes et de femmes qui "constituons une mosaïque d’origines, d’opinions politiques, de nationalités, de cultures et de confessions très diverses. Notre message s’inscrit dans une démarche citoyenne et humaniste et se veut apolitique." Nous voilà prévenu!


Ou est le scandale à Puteaux? Voici ce qu’ils en disent

 Scandale : à Puteaux, c’est avec la complicité de la mairie que la rue est bloquée pour la prière musulmane.

Vous connaissiez le scandale des rues Myrha, Léon, des Poissonniers, et du Boulevard Barbès à Paris (si vous ne le connaissiez pas, prenez-en absolument connaissance ici).

Voici celui de la rue Saulnier à Puteaux (92).C’est une fois encore l’excellent site Riposte Laïque qui nous révèle ce scandale.  Une rue du centre de Puteaux se voit réquisitionnée chaque vendredi midi pour les musulmans avec la complicité active de la mairie dirigée par Joëlle Ceccaldi-Raynaud (UMP), ancienne suppléante de Nicolas Sarkozy à l’Assemblée nationale ! Ces prières des adeptes de l’islam sur l’espace public ne sont rien d’autre, on le sait, que des démonstrations de force visant à intimider les pouvoirs publics. On gagera que le projet de nouvelle mosquée pour laquelle l’association gérant la mosquée vient d’obtenir un permis de construire n’est probablement pas étranger à ces démonstrations de force.

 

S’ensuit un discours sur les renoncements habituels de nos dirigeants politiques. Le message n’a pas la vulgarité habituelle des pandores de l’extrême droite mais, souligne les tergiversations de la Gauche comme de la Droite sur les positions à prendre dans ces cas précis où, la liberté de circuler est remise en cause par rapport aux droits des croyants de prier leur Dieu.

Là ou ils n’ont pas tort c’est que ce problème de date pas d’hier que ce soit à Paris ou à Puteaux et ailleurs. Les politiques essayent depuis des années de le glisser sous le tapis. Mais il revient encore plus compliqué.

Que tous les croyants que l’on voit rue Saulnier, chaque Vendredi, ne soient pas tous Putéoliens est une évidence car nous voyons souvent une longue procession de ces croyants venir de Nanterre notre voisine. De là, à imaginer une tentative concertée de prosélytes pour imposer l’évidence d’une construction, il n’y a qu’un pas qui est de plus en plus franchi par beaucoup!

Pour autant, ou se situe le scandale ?

Comment le Maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud mais aussi n’importe quel Maire de n’importe quelle ville, officier de paix certes, pourrait-il, un vendredi prochain, interdire à des centaines de croyants musulmans de bloquer une rue pour faire leur prières ?

Riposte-Laïque le sait bien ! Il n’y a qu’une seule solution ! Appliquer la loi dans toute sa rigueur sans tenir compte des gros titres de la presse bien-pensante et forcément scandalisé du lendemain. Ignorer les viles insultes, et les basses attaques et allusions !

Au-delà du religieux, nous sommes bien dans le politique. L’un mesure ses forces par rapport à la réponse de l’autre ! Une Mosquée pour une rue tranquille ? Est-là le jeu qui est joué ? J’en ai bien peur hélas ! Bien loin du vivre ensemble avec nos différences.


Quant à la démocratie, les lois républicaines, ce sont les premiers perdants de ce jeu dangereux ! Le peuple entend, le peuple regarde, le peuple juge aussi aux actes. Le Marquis de Rivarol, un philosophe du 18ème siècle disait Malheur à ceux qui remuent le fond d’une Nation ! Ce billet va encore me valoir les crises nerveuses de mon opposant orange amer ! Beaucoup me disent que j'écris, la plupart du temps, ce qu'ils pensent au fond. C'est bien là le principal.

Le reproche que je fais à Riposte Laïque est de dire comme s’il suffisait de décider! D’un claquement de doigts et que tous les politiques et citoyens sont, plus ou moins, des complices ! Ils ne sont pas engagés dans la vie politique ni confrontés à des réalités de gestion de ville. Alors, messieurs dames de Ripostes Laïque c'est quoi vos solutions?
Gérard Brazon

Vidéo d'un débat dans l'émission sur la France5 "c'dans l'air"




Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Politique Française

Commenter cet article

Pour la Vérité 28/02/2010 03:15


Contrairement à ce que vous vous entêtez à déclarer, il n'y a pas de commentaires sur le site de Riposte Laïque.

Alors pourquoi prétendre le contraire ? 
 


Gérard Brazon 08/02/2010 19:42



Vous aurez remarqué au passage que je fais souvent référence à Riposte Laïque. Que ce site est dans mes blogs à visiter (colonne de
gauche). Ce qui signifie que j'encourage très volontiers sa lecture. Que des commentaires sur ce site sont lisibles pour peu que vous les cherchiez. Qu'en aucun cas je mets en doute
l'intégrité des journalistes de ce site dont je sais l'indépendance d'esprit et la non affiliation aux thèses extrémistes de droite ou de gauche.
Que j'habites la ville de Puteaux dont j'ai dit à plusieurs reprises mon opinion sur la fermeture de la
rue Saulnier que je trouve anormal si ce n'est limite sur le plan de la légalité compte tenu du fait que la liberté de circuler et un droit également au même titre que la "sécurité" qui est
l'argument de la municipalité. Que je considère tous les prosélytismes et autres démonstrations religieuses comme une atteinte à laïcité.


Pour conclure, je suis abonné à Ripostes Laïque et j’encourage tous mes lecteurs à l’être également.


Bien à vous.


Gérard Brazon


 



Pour la Vérité 08/02/2010 17:39



Monsieur Brazon, vous dites dans votre commentaire n°10 que : "Les commentaires sur Riposte-Laîque sont parfois d'une débilité profonde."


 


Seul problème : Riposte Laïque n'a jamais donné la possibilité aux internautes de déposer des commentaires sur son site...


 


Les mensonges et les insultes sont des choses vraiment laides.


 


Au passage, les rédacteurs de Riposte Laïque sont pour la plupart des enseignants de bon niveau (lycées, grandes écoles, universités). Ce n'est pas en insultant ces gens de qualité, qui luttent
contre l'islamisation massive de notre pays, que vous vous grandirez.


 


Signé : un lecteur de Riposte Laïque.



crystal78 08/11/2009 18:49


Pour ma part j'estime qu'il faut appliquer la loi,  c'est du prosélytisme passif, je n'arrive pas à comprendre qu'une municipalité puisse accepter cela.... 

A bien y réfléchir, nous avons de la chance, ils pourraient bloquer bien plus de rue que cela  (sourire) mais ça viendra....

Pauvre France


 


Chourave de Post.fr 07/11/2009 20:35


Comment appliquer ce principe au quotidien?
Prenons l'exemple ici présenté par Monsieur Brazon.
Tous les commentaires ici sont "effarés" "terrorisés" face à cette "menace islamique" à laquelle il s'agit de dire "halte"...
J'essaye de voir la situation calmement et posément:
- QUe demandent ces gens?
- ces revendications sont-elles légitimes et respectent-elles les lois de la république?
- des solutions sont-elles possibles et envisageables dans le respect de tous?

- ces gens demandent un lieu où pouvoir prier non loin de chez eux. On doit pouvoir, en concertation avec les habitants du quartier, la société civile et les autorités musulmane locales, trouver un
compromis, établir un dialogue.
Pas besoin de hurler à la laïcité, il suffit de s'asseoir autour d'une table!
- Demander la possibilité de pouvoir pratiquer sa religion est légitime en France. Les autorités publiques n'ont pas à financer ces initiatives, c'est pourquoi le débat doit se faire entre
habitants, pouvoirs publics et autorités religieuses (bailleurs de fonds et maître d'oeuvre). Ce dialogue permettrait de contrôler la nature de l'Islam pratiqué dans ces mosquées, car on sait que
les plus radicaux sévissent dans les lieux de prières confidentiels, sous le manteau.
- Des solutions sont possibles, dans le calme et le respect de tous.
Pourquoi donc ces cris d'orfraie? Qui abandonne le sang froid et l'objectivité ici?
CQFD, et bonne soirée...


Gérard Brazon 07/11/2009 20:21


Les commentaires sur Riposte-Laîque sont parfois d'une débilité profonde. Certains se "lâchent" comme on dit. Il faut les prendre comme un thermomètre
à l'instant. Cela peut arriver à chaque blog et ne détermine pas, pour autant, le niveau du site ou blog. Le mien se veut libre d'opinion et de libre expression. Certains disent que je suis
virulent mais désormais, dès que l'on émets une critique sur l'islam c'est de la virulence! Mais je n'ai pas envie d'écrire sur la plantation des Roses. J'ai aussi un blog de poésie
dont beaucoup ignore l'existence. (cliquez en haut à gauche) 
Je suis et j'écris sur Post.fr plutôt opposant à Nicolas Sarkozy et Rue 89. Souvent les commentaires sont d'excellentes qualité mais aussi de qualité médiocres. Alors c'est le jeu. Il est
vrai que dès lors que l'on touche à l'islam la température grimpe. On peut parler du sexe des anges si l'on veut de la sagesse.
Bien sûr que l'idéal c'est de se parler et d'échanger. A condition que l'échange ne soit pas comme un pâté d'alouette. 2/3 de religion pour et 1/3 de laïcité.
Je souhaite défendre mon identité française qui est: Égalité, Liberté, Laïcité, Fraternité, Drapeau et Hymne national et tout le socle humaniste français. J'accepte de vivre ensemble dans ce cadre
là avec toutes personnes qui le veut bien. Est-ce trop demandé? Souvent j'en ai l'impression...
Merci Laurent


Florent 07/11/2009 18:15


Des craintes, on peut en avoir. Il ne faut donc pas rester sans rien faire, mais ce site que vous citez et les commentaires qu'on y lit, ça ce n'est pas une solution. Ce qu'ils font c'est monter
les musulmans contre les non-musulmans et vice-versa. Et ça, ça ne mène qu'à des provocations, pas à une vie commune. Le risque c'est que les plus "religieux" (si on peut dire) se couperont encore
davantage des valeurs de notre société.

Il faut collaborer au maximum, que les différentes communautés apprendre à se connaître, se disent ce qu'elles pensent, voient comment elles travaillent. Et l'Etat doit aussi s'en mêler, même s'il
y a une séparation public/religieux.


Gérard Brazon 07/11/2009 15:46


Nous savons tous que la principale revendication est la construction de Mosquée. La méthode efficace au demeurant est de venir de partout en foule et d'imposser une présence forte dans la rue!
Chaque Vendredi. Puis vient le temps de la construction qui comporte systématiquement une madrassa (école coranique) baptisée pudiquement pour éviter de faire peur "d'école de soutien". Les sexes y
sont séparés et les petites filles voilées et les petits garçons apprennent l'arabe sur le seul livre possible: le Coran. Vient le reste qui consistera à demander des dérogations pour les cantines
scolaires voire l'abandon de viandes interdites. Ce qu'acceptent beaucoup d'écoles comme d'ailleurs le rectorat de Marseille pour les collèges et écoles primaires de la banlieue nord.
Viendra le temps des dérogations pour les filles: Piscine, biologie, sports, etc.
Nul ne peut l'ignorer maintenant sauf ceux qui ne veulent pas regarder ces évolutions. Que faut-il en penser? Moi j'ai des craintes.


Tdk1 de Post.fr 07/11/2009 15:43


Le temps passe et je lis régulièrement vos interventions (c'est réciproque, je crois :-)) J'ai du mal à comprendre comment vous arrivez à des positions aussi bourgeoises avec la culture que vous
semblez avoir. Et si... Et si, en fait vous commettiez l'erreur de juger "l'autre", ces faits, ses dires, ses gestes, comme "un autre vous même". Et si vous commettiez l'erreur d'analyser le
mouvement islamique en France, en Europe, de manière "ethnocentriste"?

Lisez la philosophie islamique. Lisez, écoutez les déclarations des leaders islamiques qui se trouvent au Maghreb, dans la péninsule, au Moyen orient (pas ceux qui sont en France (quoi que,
certains se lâchent)). Ils nous ont déclaré la guerre. Ils ont déclaré la guerre à l'occident et leurs plans sont clairs. Cherchez sur You Tube et vous trouverez un discours de Kadhafi enregistré
dans une mosquée. Il dit clairement en quelle année la Charria sera en application en Europe, puis aux USA.
Ce n'est pas parce que nous ne voulons pas la guerre que nous ne l'avons pas. Ne pas regarder en face la réalité, c'est Munich, croire qu'en cédant tout on aura la paix, c'est abandonner nos
valeurs, notre histoire, notre culture, c'est capituler (Traité de Troyes pour ceux qui connaissent un tantinet notre histoire). C'est en cela que je vous trouve "bourgeois", chou rave, en ce que
toujours, dans l'histoire, les bourgeois ont été partisans de capituler, de refuser le combat. Et toujours, avec les meilleurs raisons du monde. Regarder l'autre avec ses propres yeux, avec sa
propre hiérarchie des valeurs (faire du Levi Strauss qui d'ailleurs a développé ce thème régulièrement ces dernières années, quand la boboïtude lui laissait la parole). Alors, vous, peut être, vous
comprendrez mieux pourquoi de plus en plus de voix s'élèvent partout en Europe pour dire Halte!


Chourave de post.fr 07/11/2009 15:41


comme pour tout, garder une ligne claire et ne pas tomber dans les amalgames:
- une Mosquée, si ils n'en ont pas, c'est légitime;
- une école coranique, ça m'emmerde bien (comme le catéchisme... ce ci dit), mais, si elle est encadrée par quelques règles (mixité), why not, c'est leur droit
- Je suis prof, et considère qu'un choix de plats est nécessaire pour les gamins. Il me semble que, pendant très longtemps, et encore aujourd'hui, o sert du poisson le vendredi... opurquoi pas un
choix de plat sans porc quand de la quiche lorraine est servie? Ça se passe très bien partout, je ne vois (vraiment) pas où est le problème
- Les gamines ne voulant pas aller en sport ou en bio, c'est extrêmement rare. j'ai vu un, et un seul cas, dans ma carrière, ou toute discussion a été impossible. Gamine renvoyée, qui est revenue
au trimestre suivant en acceptant d'assister à ces cours.
Je crois que la solution est de discuter dans le respect: d'expliquer que
- certaines règles sont essentielles à la vie en société en France, et que, en voulant s'y soustraire, ces gamines se privent de chances; que ces règles sont non négociables (même éducation, même
traitement, même école)
- que nous sommes tous capables de vivre ensemble, et que la négociation est la base du contrat social: je ne vois pas en quoi permettre à n enfant de manger sans porc remet en cause sa formation
en tant que citoyen: ne pas assister à un cours, c'Est pas la même chose!
c'est en étant souple et ferme à la fois, juste et compréhensif, attaché à des principes mais ouvert sur le changement et le challenge que constitue la diversité. Un équilibre fragile, mais
possible! C'est cet équilibre que j'appelle la France. Ça a marché pour moi, fils de portugais (mon papa) et d'une française d'origine italienne. On leur a servi la même soupe qu'on sert
aujourd'hui aux arabes: celle de leur "impossible intégration". Et si on la décrétait possible?


Epuisquoiencore de Post.fr 07/11/2009 15:32


Allez baissons notre culotte encore une fois
de toute façon comment voulez vous être respecté alors que nous ne respectons notre propre valeur et notre propre identité ?


PeaceAvocat de Pos;fr 07/11/2009 15:27


Pour les juifs et les chrétiens ont-ils des Synagogue et des Églises dans les pays musulmans et les musulmans n'ont pas de le droit d'avoir des mosquées dans les pays non-musulmans? En France notre
slogan "Égalité, Liberté, Fraternité" n'est don pas vrai a 100% ne semble pas s'appliquer a tout le monde de la même façon?
Laissez les musulmans tranquille!! Je ne vois pas en quoi ça dérange les mosquées???


Jason de Post.fr 07/11/2009 15:24


Amusant....
Il n'y as pas si longtemps ; j'habitait a Paris dans le 13 eme harrondissement.
Et je n'ais pas appercu de temple boudhiste , ni confucianistes....
Et vous ne savez pas le meilleur ?
Jamais je n'ais vu de rassemblement dans la rue de boudhiste ou de confucianistes pour prier.
Seraient t'ils comme je le présume d'un culte qui rends cool , a contrario de certains autres cultes ?


Gérard Brazon 07/11/2009 15:22


C'est exact! Sa réputation est en place! Mais vous savez bien que lorsque l'on veut tuer son chien l'on dit qu'il a la rage!
Certains me collent une réputation d'islamophobe au mieux ou de raciste au pire en passant par l'homophobie. Ce qui en fait rire beaucoup. Il ne peuvent pas (encore) me dire que je suis misogyne
mais cela viendra.
Moi je lis Riposte-Laïque comme je lis Libération, le Monde, Figaro ou Valeurs Actuelles. Ils ont tous une part de vérité. La preuve, Riposte-Laïque ne ment pas sur la problématique de la rue
Saulnier! Le tout est de se faire sa propre opinion et ne pas se mettre la tête dans le sable! J'en connais à qui je ne fais pas plaisir parmi mes amis à Puteaux.
Merci Ramiro de me lire "encore" alors que je sais tout le bien que vous pensez de ma personne sur Post.fr et Rue 89! (sourire)
Gérard Brazon


ramiro 07/11/2009 11:19


Une vidéo lancée par le site d'extrême droite "Français de souche" et reprise par la très tendancieuse "Riposte laique", site sur lequel s'épanche toute une série de militants racistes.. Je ne peux
vous renvoyer qu'à la lecture de l'article de Caroline Fourest, que vous ne manquez jamais de citer vous même Monsieur Brazon http://www.prochoix.org/pdf/Riposte.laique.Brancher.Prochoix.pdf
Il semblerait que les fidélité soient dificilent a éprouver ?