Sondages sans certains des candidats: intérêt et limites.

et Le Figaro

C'est "le" sondage qui a fait l'actualité du week-end du 5 février. Pour le Journal du Dimanche, l'IFOP a testé l'hypothèse d'un premier tour sans Marine Le Pen, alors que la candidate du Front national (FN) affiche ses difficultés pour obtenir les 500 parrainages d'élus nécessaires à sa candidature à l'élection présidentielle. Une étude, en réalité, concoctée à partir du "rolling" que l'institut réalise quotidiennement pour Paris Match (tous les jours, l'IFOP interroge un peu plus de 300 personnes sur leurs intentions de vote, et donne chaque jour les résultats glissants obtenus par l'addition des résultats des trois derniers jours).

Pendant trois jours l'IFOP a donc posé aux personnes interrogées deux questions: l'une avec le cas de figure habituellement testé, avec 14 candidats en lice (Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Jean-Luc Mélenchon, François Hollande, Eva Joly, François Bayrou, Corinne Lepage, Dominique de Villepin, Hervé Morin, Frédéric Nihous, Nicolas Sarkozy, Christine Boutin, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen); l'autre avec une offre très allégée, à droite et au centre (sans Marine Le Pen, mais également sans Corinne Lepage, Dominique de Villepin, Hervé Morin, Frédéric Nihous, Christine Boutin).

Le résultat est spectaculaire. Dans l'hypothèse "classique", M.Hollande est largement en tête, avec 29,5% des intentions de vote. Il devance M. Sarkozy (24,5%), Mme Le Pen (19%), M. Bayrou (12,5%) et M. Mélenchon (8%). Dans l'hypothèse "allégée", la photo est tout autre: M. Hollande et M. Sarkozy se retrouvent ex-aequo en tête, à 33%. Suivent M. Bayrou, à 17% et M. Mélenchon, à 9%.

Cette enquête a suscité, dimanche, la réaction courroucée de Mme Le Pen. En meeting à Toulouse, la candidate a brandi la Une du Journal du Dimanche avec son portrait barré d'un "Si elle n'est pas là...". "Quel aveu de la part du système qui essaie de nous empêcher d'avoir les parrainages! ", a-t-elle martelé. Portant donc en filigrane l'accusation d'une manipulation de l'opinion.

"On m'accuse de faire la campagne de l'Elysée, mais cette idée c'est moi qui l'ai eue il y a déjà quelques semaines", affirme Frédéric Dabi, le directeur du pôle opinion de l'IFOP. Et d'ajouter: "Il n'y a par ailleurs rien de très nouveau. En avril 2011, nous avions, dans la même logique, réalisé une enquête d'intentions de vote sans Jean-Louis Borloo, Dominique de Villepin et Hervé Morin. Et en février 2007, alors qu'il y avait des incertitudes sur les signatures de Jean-Marie Le Pen, nous avions aussi testé une hypothèse où il était absent, qui a été diffusée par LCI."

Restent deux questions: la méthodologie du sondage et sa présentation. Le document présenté par le Journal du Dimanche ne mentionne pas le second tour, donnant l'image d'un résultat plus en faveur du président de la République qu'il ne l'est probablement. "J'assume ce choix. Le but était de savoir ce que les électeurs de Marine Le Pen feraient si elle n'était pas là. Il fallait donc poser les deux questions aux mêmes personnes", argumente M. Dabi.

En clair, pour poser de manière pertinente l'hypothèse spécifique d'un deuxième tour sans Marine Le Pen au premier, il aurait fallu, selon le responsable de l'IFOP, faire deux enquêtes séparées. Une même personne peut en effet difficilement, sur le second tour, se projeter sur une même hypothèse (M. Hollande contre M. Sarkozy) avec deux antécédents différents (avec ou sans Marine Le Pen au premier tour).

En réalité, dans le sondage de l'IFOP, les résultats pour le second tour existent, même s'il n'ont pas été publiés par le Journal du Dimanche. La question du match Hollande-Sarkozy a été posée, sans plus de précision, aux personnes soumises mercredi, jeudi et vendredi aux deux hypothèses de premier tour, comme chaque jour dans le "rolling" de l'IFOP. Cette question du second tour, dans la méthodologie du sondage, a été posée après les deux premières.

Les résultats ne montrent pas, selon M. Dabi, de variation significative par rapport aux jours où n'était posée qu'un choix de premier tour, avec Mme Le Pen en lice. Ils sont consultables en ligne, sur le site de Paris Match où le "rolling" est présenté, dans le "rapport de la journée du vendredi 3 février". M. Hollande est crédité de 56% des intentions de vote, contre 44% pour M. Sarkozy.

C'est là qu'intervient donc la présentation des résultats du sondage. L'article duJournal du Dimanche est titré "le sondage qui change tout". Au vu du second tour, il aurait pu être titré, à l'inverse, "le sondage qui ne change rien". La cosmétique a, en la matière, son importance.

La réalité est probablement entre les deux: une absence de la campagne de Marine Le Pen rebattrait les cartes politiques dans des proportions que le caractère virtuel de cette hypothèse empêche d'évaluer. M. Sarkozy pourrait y trouver une dynamique. Ou pas. "Les hypothèses de second tour, aujourd'hui, montrent toutes les grandes difficultés de M. Sarkozy", constate M. Dabi. L'absence de Mme Le Pen ne résoudrait probablement pas l'absence de réserves de voix du chef de l'Etat entre les deux tours.

Autre choix contestable, celui d'avoir ôté dans l'hypothèse testée, outre Mme Le Pen, Mme Lepage, M. de Villepin, M. Morin, M. Nihous et Mme Boutin. L'image fixée, politiquement, fait sens. C'est un choix respectable. Tous les candidats supprimés de la liste disent éprouver des difficultés à collecter les 500 signatures. Leur absence est, au fond, une hypothèse vraisemblable.

Mais l'hypothèse testée n'est pas, en revanche, le reflet exact de la Une du Journal du Dimanche, titré: "Si elle n'était pas là... Sarkozy: 33%. Hollande: 33%". C'est probablement l'absence des "petits candidats" qui permet à M. Sarkozy d'atteindre ce score de parité, qui fait le symbole du résultat.

L'institut Ipsos, pour Le Monde, Radio France et France télévisions, dans un sondage à paraître mardi 7 février, teste également une hypothèse de premier tour sans Marine Le Pen. Mais a choisi de laisser tous les autres candidats en lice.

P. J.-T.

Philippe Poutou, candidat NPA à l'Elysée, a assuré que les maires en avaient "ras-le-bol" du système des signatures et de parrainages. Ce système, "c'est un filtre anti-démocratique depuis le début", a déclaré le champion du Nouveau parti anticapitaliste pour la présidentielle sur RFI.

"Ce serait plus simple et sérieux que ce soit les électeurs qui puissent décider comme ça se fait dans certains pays", "aujourd'hui, les maires en ont ras-le-bol de tout ça, donc ce serait bien de trouver un autre système", selon M. Poutou. Interrogée sur sa propre recherche de signatures, une autre candidate trotskiste, Nathalie Arthaud, a dit sur Public Sénat Radio Classique espérer que M. Poutou obtienne les siennes: "Il est tout à fait souhaitable que tous les courants politiques puissent se faire entendre dans l'élection présidentielle".

Propos de ci de là

Wafa Sultan: Le problème c'est l'islam. Une grande et courageuse femme qui mène un combat pour les femmes de France et du monde! Chapeau bas Madame.

Wafa Sultan Le Problème c'est l'islam par Georges_Dela_Jungle

*******

La Traite négrière par l'ecrivain N'Diaye.

La traite des blanc est avéré par l'Empire Ottoman, mais la moins connue est la traite négrière faîte par les arabos-musulmans. Ecoutez et apprenez et ne dites plus que la traite négriére n'était le fait uniquement que des blancs européens! Ce qui n'excuse en rien mais signale l'hypocrisie de la loi Taubira.

Gérard Brazon

Sur la politique

Malheur à ceux qui remuent le fond d’une Nation. Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir.

Rivarol

Le véritable auteur de la guerre est celui qui la rend inévitable. Il n’est pas celui qui l’a déclaré mais celui qui la rend nécessaire.

Montesquieu

1/Il fallait que la France ne cédât jamais sur la question de son indépendance, en quelque occasion qu’elle fût posée. Un pays qui fait la moindre concession sur ce point est perdu. C’est pourquoi, aussi cher que cela nous ait coûté, aussi pénible que cela m’eût été, j’ai toujours répondu par une gifle aux gifles que me donnaient Roosevelt et Churchill.

2/Une porte a livré passage à tous les malheurs qui frappèrent la France à travers son histoire ; C’est la porte où avaient fui les enseignements du passé !

3/Tout système qui consisterait à transmettre notre souveraineté à des aréopages internationaux serait incompatibles avec les droits et les devoirs de la République.

4/C’est très bien qu’il y ai des français jaunes, des français noirs, des français bruns ! Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Charles de Gaulle

Il n’y a pas d’arbres ni de plantes sans racines ! Il n’y a pas d’avenir sans passé.

Victor Hugo

L’autorité a été abolie par les adultes et cela ne peut que signifier qu’une chose : Que les adultes refusent d’assumer la responsabilité du monde dans lequel ils ont placé leurs enfants.

Annah Arend

1/Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l’éclat de leurs paroles sont en général des hommes politiques des plus médiocres : Il ne faut pas les combattre par des paroles, ils en ont des plus ronflantes que les vôtres ; Il faut opposer à leur faconde un raisonnement serré, logique ; Leur force est le vague il faut les ramener dans la réalité des faits ; la pratique les tue !

2/Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit.

Napoléon Bonaparte Empereur de France

Sur l'islam

L’Islam est idéologie et foi, patrie et nationalité, religion et état, esprit et action, livre et épée.

Hassan al Banna (Fondateur des frères musulmans)

Nous avons horreur de la violence. Nous sommes démocrates. Nous croyons aux solutions pacifiques. La raison pour laquelle nous rejetons l’islam, c’est justement à cause de sa nature violente. Nous sommes avec Israël. Nous aimons Israël. Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient. Israël fait partie de notre civilisation.

Geert Wilders

Il n’y a pas de pire hospitalité que celle qui n'a que l'ouverture à offrir, de réponse plus désastreuse à l’intégrisme musulman que la fierté de la honte et du dénigrement de soi.

Alain Finkielkraut

Mahomet a fait descendre du ciel et a placé dans le Coran non seulement des doctrines religieuses mais des maximes politiques, des lois criminelles, des théories scientifiques. L’évangile ne parle au contraire que des rapports généraux des hommes avec Dieu et entre eux. Hors de là, il n’enseigne rien et n’oblique à rien croire !

Alexis de Tocqueville

Sans doute par l’effet de mon sang normand, depuis la guerre d’Orient, je suis indigné contre l’Angleterre indigné à en devenir Prussien ! Car enfin que veut-elle ? Qui l’attaque ? Cette prétention à défendre l’islamisme (qui est en soi une monstruosité) m’exaspère. Je demande au nom de l’humanité, à ce que l’on broie la « pierre noire » pour en jeter les cendres au vent, à ce que l’on détruise la Mecque et que l’on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser la fanatisme.

Flaubert (Lettre à Madame Roger de Genettes 19 janvier 1878)

Les croisades ne furent des folies, comme on affectait de les appeler, ni dans leur principe ni dans leur résultat. N'apercevoir dans les croisades que des pèlerins armés qui courent délivrer un tombeau en Palestine, c'est montré une vue très bornée en histoire. Il s'agissait non seulement de la délivrance de ce tombeau sacré, mais encore de savoir qui devait l'emporter sur la terre, ou d'un culte ennemi de la civilisation, favorable par système à l'ignorance, au despotisme, à l'esclavage, ou d'un culte qui a fait revivre chez les modernes le génie de la docte antiquité et aboli la servitude. Il suffit de lire le discours du pape Urbain II au concile de Clermont [1095] pour se convaincre que les chefs de ces entreprises guerrières n'avaient pas les petites idées qu'on leur suppose, et qu'ils pensaient à sauver le monde d'une inondation de barbares. L'esprit du mahométisme est la persécution et la conquête : l'Évangile au contraire ne prêche que la tolérance et la paix… Où en serions-nous si nos pères n'eussent repoussé la force par la force ? Que l'on contemple la Grèce et l'on apprendra ce que devient un peuple sous le joug des Musulmans. Ceux qui s'applaudissent tant aujourd'hui du progrès des lumières auraient-ils donc voulu voir régner parmi nous une religion qui a brûlé la bibliothèque d'Alexandrie, qui se fait un mérite de fouler aux pieds les hommes et de mépriser souverainement les lettres et les arts ? Les croisades, en affaiblissant les hordes mahométanes au centre même de l'Asie, nous ont empêchés de devenir la proie des Turcs et des Arabes. " (Itinéraire de Paris à Jérusalem, Editions Garnier, p.334)

François-René de CHATEAUBRIAND

Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d'un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes. L'Islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies

Mustapha Kemal dit Atatürk