"Sous leur niqab, comment vivent-elles l’interdiction"? Ou la critique d'une sociologue bien pensante!

Publié le 12 Août 2012

Port du niqab à Paris

 

 

 

La laïcité fortement mise à mal, la liberté des femmes déniée par l’importation de coutumes qui les enferment.

Les femmes interrogées dans le documentaire présenté ci-dessous  démontrent leur soumission "librement consentie" à l’esclavage imposé par des hommes ignorants et fanatiques.

La loi interdisant le port du voile intégral serait-elle en danger?

Alors que la loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public entre en vigueur, les femmes portant le voile intégral (niqab) expriment leur détermination à le porter. Chacune a ses raisons de braver la loi, mais aucune ne cache son exaspération. Une trentaine se sont confiées à Agnès De Féo, sociologue.  Elle en a tiré un documentaire dont voici la bande annonce.


 

Agnès de Feo vient d’interroger ces femmes sur l’entrée en vigueur de l’interdiction du voile intégral. Nous publions ici ce document intéressant, tout en ayant conscience du biais que peuvent recouvrir ces témoignages : Agnès De Féo a, par définition, croisé des femmes qui s’expriment librement, qui ne sont pas forcément représentatives de l’ensemble des femmes concernées. (C'est une évidence...) 

« Je ne dors plus la nuit, j’ai encore passé une nuit blanche. Je m’étais arrangée, pour ne pas travailler aujourd’hui, jour du passage de la loi, mais un rendez-vous vient de tomber avec un fournisseur. Je suis obligée de prendre le métro.

Ça va être très dur. Le poids des regards s’est intensifié ces dernières semaines. Je suis angoissée. »

Karima, 32 ans, chef d’une entreprise de vêtements, n’en finit pas de maugréer. D’origine algérienne, née en France et revendiquant une culture française pour avoir fait toute sa scolarité dans les écoles de la République, elle affirme porter le niqab depuis l’âge de 15 ans. (Comment peut-on se revendiquer de culture française en portant le niqab? Quelle insulte à nos femmes mortes sur les champs de bataille  des libertés feminines. Manon Roland, Charlotte Corday, Olympe de Gouge et d'autres qui avaient ouvert des salons pour militer pour la liberté de la femme! Plus près de nous, Simone de Beauvoir,  Anne Zelinsky et tant d'autres qui n'hésitèrent pas à braver, le pouvoir des hommes sans compter le combat des suffragettes, etc. Cette femme n'est pas de culture française, c'est tout simplement impossible. c'est de la provocation, de la taqqya (dissimulation dans l'intérêt de l'islam)! Ndlr Gérard Brazon)

Elle raconte l’avoir essayé à l’adolescence et n’avoir jamais pu l’enlever ensuite :

« Je me suis sentie libre, je n’étais plus réduite par les regards extérieurs. Mon physique n’entrait plus en compte dans les rapports que j’entretenais avec les gens. C’est pourquoi je le porte depuis aussi longtemps. » (Son problème relève de la psychologie: elle devrait plutôt se soigner ou apprendre à vivre avec son corps. Ndlr Gérard Brazon)

« Ce qui m’angoisse, ce sont les petits tracas du quotidien »

Depuis dix-sept ans, le niqab lui tient lieu de seconde peau. Ce matin du 11 avril, Karima a du mal à contenir son affliction, même si son entourage tente de la calmer, lui proposant d’aller faire ses courses :

« Vous imaginez de ne plus sortir ? Demander des services à droite et à gauche, alors que je suis très indépendante, quelle humiliation ! Si j’ai envie de m’acheter une jupe ou un sac, j’ai quand même envie de l’essayer. Je ne veux pas qu’on l’achète à ma place ! » (Amusant cette réflexion sur l'achat d'une jupe...)

Son amie tente de la raisonner en minimisant la présence policière. Mais elle riposte du tac au tac :

« Ça dépasse la simple amende. C’est moins le policier qui me fait peur que la boulangère qui refusera de me servir ou la caissière qui appellera le vigile pour me vider manu militari du supermarché.

Que me reste-t-il ? Les petites épiceries tenues par des Maghrébins, mais c’est beaucoup plus cher. Ce qui m’angoisse, ce sont les petits tracas du quotidien. Je ne pourrai pas aller à l’hôpital si j’ai un accident, ni me rendre dans une administration.

C’est toute ma vie de femme active (Sourire) qui se trouve amputée de sa liberté. Rester chez moi est une perspective qui m’horrifie. Qu’est-ce que je vais faire de mes journées ? Sortir les poubelles ? Même ça, j’en serai sans doute empêchée par un voisin Front national qui s’empressera de me dénoncer à la police. » (Il semblerait à l'entendre qu'elle est victime d'une maladie, d'un accident, d'un handicap alors même qu'elle sait comment vivre normalement et le refuse au nom d'une abberation religieuse. Ndlr Gérard Brazon)

« Je ne pourrai plus me déplacer comme avant »

Toujours active, elle travaille sur une collection de jilbeb qu’elle espère présenter au prochain salon musulman du Bourget. (resourire)

« Je suis certaine que le niqab n’empêche pas de faire des affaires ni d’avoir une activité professionnelle. La semaine dernière, je suis allée acheter du tissu dans le Sentier pour préparer ma collection. Les juifs du Sentier ne me jugent jamais, ils traitent avec moi normalement, ne paraissent même pas surpris par mon niqab. (Si les juifs et les chrétiens pouvaient avoir le même traitement en Egypte, en Libye grâce à sa croyance... )

Même dans mon quartier, j’habite en plein dans la communauté juive du XIXe arrondissement, aucun juif ne m’a jamais insultée. Ce n’est pas comme la caissière qui trépigne sur sa chaise me signifiant sa haine, ou encore comme ces passantes qui ne peuvent s’empêcher de vomir leurs injures. (resourire)

Hier encore, une femme m’a suivie pendant très longtemps, me harcelant de propos incohérents. (?) Une autre encore s’est jetée sur moi dans le métro en essayant de m’arracher mon niqab. Je me sens à la merci de toutes les intolérances. Je ne pourrai plus me déplacer comme avant. » (Toujours le même discours victimaire. Je me mets en situation de provocation et je pleurniche si il y a une réponse. Qu'ont dit les françaises en Tunisie lorsqu'on leur a demandé de s'habiller à l'aéroport? Elles sont reparties en France. Ndlr GB)

Pour contourner la loi, Karima s’achète un scooter

Pour contourner l’interdiction de porter le voile sur la voie publique, Karima a décidé de s’acheter un scooter, ce qui lui permettra de contourner la loi qui fait l’impasse sur les véhicules privés. Pourtant, sa satisfaction est de courte durée :

« Les commerçants ne me laisseront pas entrer avec le casque. En plus j’adore marcher, j’ai l’habitude de traverser tout Paris à pied.

Qu’est-ce que je vais devenir ? Je vais prendre des kilos. Je n’aurai plus d’activité physique. Même les parcs me sont dorénavant interdits, comme si j’allais braquer un platane ! » (Décidément elle est trop drôle cette Karima. Qu'elle assume, qu'elle grossise si elle le veut ou qu'elle comprenne que si elle veut vivre dans un pays où "elle serait libre" à la mode islamique, il y a toujours le moyen d'aller en Arabie Saoudite. Ndlr GB)

En dépit de toutes ces contraintes, Karima conserve pieusement son voile intégral, préférant outrepasser la loi :

« Je n’ai jamais été hors la loi, mais je vais le devenir à mon corps défendant. Je vais vivre comme une sans-papier qui doit se tenir sur ses gardes, ayant toujours peur d’être arrêtée. Pour moi cette loi a légalisé la xénophobie et l’intolérance. » (Ben voyons...)

Cette réclusion forcée, c’est aussi la peur que ressent Oum Al Kheiyr :

« Je sais que beaucoup de ces femmes vont se cloitrer chez elles sans plus sortir. » (Discours victimaires habituels)

Récemment, cette Française d’origine algérienne a fait le choix de garder coûte que coûte son niqab :

« Lorsque j’ai vu le tremblement de terre au Japon, j’ai réalisé qu’on pouvait mourir d’un instant à l’autre. J’ai pris conscience de l’importance de plaire à Dieu. Je veux me rapprocher toujours plus de Dieu pour qui j’estime n’en faire jamais assez. C’est pourquoi je ne l’enlèverai jamais. » (La peur comme moteur religieux! La peur de Dieu comme motivation! La peur de sa vengeance, de sa colère!  On est loin de l'amour, du pardon, de la compassion, de la raison et du libre arbitre. Toutes ces années en France pour aboutir à cela! Quel échec de l'éducation nationale laïque et républicaine. Ndlr GB) 

Pour Oum Aldina, convertie d’origine comorienne, toute cette agitation ne fait que la conforter dans sa détermination :

« Je suis au dessus de tout cela. Les policiers ne parviendront pas à me changer. On ne peut pas nous empêcher d’être ce qu’on veut être. Ce n’est pas possible. Je garde mon voile. Même si je dois aller à la Cour européenne des droits de l’homme. »

Karima, Oum Al Kheiyr et Oum Aldina ne sont pas des exceptions. La réalité du terrain est à l’opposé des idées reçues, de tous les clichés forgés dans l’imaginaire commun.

Point de femmes analphabètes arrivées tout droit du bled soumises à un ordre patriarcal, point de femmes forcées ou humiliées, celles qui portent le niqab en France sont éduquées, volontaires, manifestant un fort caractère d’individualité, quelques fois même narcissique. (Là c'est une abberration de la sociologue, des contres vérités qu'elle balance sans se rendre compte de l'énormité de ces propos. Point n'est besoin de souligner que ces femmes ne peuvent pas êtres libres comme nous l'entendons dans nos sociétés. C'est une attitude pathologique et elle feint de ne pas le comprendre. Ces prises de positions sont indécentes et partiales. Ndlr Gérard Brazon)

La quasi-totalité sont françaises, nées en France ou arrivées toutes jeunes dans le pays. Un quart est représenté par des Françaises converties (alors que les conversions à l’islam ne représentent qu’1% des musulmans). Elles ont pour point commun de n’avoir pas reçu d’éducation religieuse et d’être en quête de spiritualité.

Mais ces aspects sociologiques ont été sacrifiés par les politiques empressés de légiférer pour satisfaire leur électorat. Il aurait fallu pourtant comprendre cette part de la société française.

Cette loi pourrait aujourd’hui radicaliser de simples femmes piétistes qui ne présentaient pourtant au départ aucun danger. (NDLR l’opinion de l’auteur n’engage qu’elle et n’est pas partagée par la rédaction.) 

Par Agnès de Féo | sociologue (Probablement de gauche et partiale)

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

L'EN SAIGNANT 12/08/2012 17:35


OUI .... ! Il ne faut pas oublier que nous avions de tels comportements voici 1.000 ans .... ! Vive les Printemps Arabes ... !

Claude Germain V 12/08/2012 11:33





Deontologiquement complétement en contradiction avec le principe de croyance en un D.ieu parfait .
Reprenons avec des mots très simples le texte de l’ancien testament ou il est expliqué qu’ Adam et Eve créatures parfaites avant le péché ,créatures immortelles ,vivaient nues ,n’ayant
aucune notion de culpabilisation ,puisque faisant parti d’un monde parfait n’ayant pas de problèmes de cohabitations avec aucune créatures .
Donc tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes jusqu’au jour ou le « serpent » fit sont œuvre de corruption qui mit hors du paradis Adam et Eve .D.ieu leur dit  »
a partir d’aujourd’hui je vous chasse ,vous serez mortels et couvrirez  » votre nudité » .D.ieu demanda ni plus ni moins a ses créatures de cacher tout simplement leur sexe devenu
objet de tentation puisque apparition de principes de morale hors du paradis.
Question : OU ?? dans l’ancien testament D.ieu demande a Adam et Eve de se vêtir ENTIÈREMENT ???? réponse SVP …..
Dans les textes bibliques il est dit que les filles ou l’épouse ,ou les épouses de tels personnages ,berger , guide , patriarche ,roi ,prince etc…etc…sont belles et décrites avec maints et
maints détails ,idylliques , poétiques …..etc…
Ou est’ il écrit que ces femmes en tout bien tout honneur sont cachées ,pardonnez le mot très cru ,sous des sacs a patates ?????
Lisez le Cantique des Cantique ,magnifique poème d’amour à la gloire de Salomon ..des femmes et de l’amour ,ou est t’ il décrit dans ces textes que les « LA FEMME » est cachée et
recouverte de toile et autres bâches ???.
Ce qui prouve une fois de plus que les pseudos règles musulmanes en ce qui concerne les femmes ne sont que des interprétations machistes ,violentes ,autoritaires ,des interprétations
Jalouses et possessives ,qui ne respectent strictement pas les textes bibliques originaux .
Ce qui met de pseudos principes de vie en contradiction TOTALE et en profanation graves avec les principes divins édictés par D.ieu qui demande simplement a ses créatures de cacher
« leur nudité » ,ce qui est bien une punition méritée , mais pas d’occulter leur apparence humaine en totalité …ou est ce écrit ????
Pour aller plus loin encore ,lors de la naissance ,le petit être qui apparait et qui n’est que le résultat de la volonté creatrice de D.ieu , et là impossible d’aller contre cette évidence
, cette petite créature ?,tout naïvement nous pourrions nous poser la question : pourquoi ne vient elle pas au monde toute habillée ??? ,masquée et recouverte d’un vêtement de la tête au
pied .Ce qui prouve bien que ces pseudos préceptes ou obligations sont une trahison et une forfaiture envers la création Divine ……
Dans nos civilisation finalement nos attributs vestimentaires SIMPLES ,ne sont qu’un signe de respect social réciproque , MAIS OCCULTER SON IMAGE ENTIÈRE EST UNE ABERRATION ,UNE INSULTE
,PREUVE D’UN MÉPRIS TOTAL D’UN SEMBLABLE FACE A UN AUTRE SEMBLABLES .
Mais enfin !!!! une croyance et de pseudos principes qui se croient supérieurs aux préceptes divins ….. on croit rêver …….







Claude V dit :


10 août 2012 à 15 h 11 min


De surcroit ,ces personnes toujours et continuellement en train de gémir se plaindre et de culpabiliser le sou-chien ,savaient pertinemment qu’en venant dans un pays libre mais avant TOUT
LAÏQUE ET RÉPUBLICAIN ,aux mœurs complétement étrangères aux leurs ,elles ou leurs parents savaient qu’il fallait faire acte d’ allégeance par la tenue vestimentaire et le comportement en
société.
Personne STRICTEMENT PERSONNE EN TERRE DE FRANCE JUDÉO-CHRÉTIENNE DEPUIS 2000 ANS ne leur a demandé de venir ici sur cette terre différente de la leur .Ces personnes ont EU UNE IMMENSE
FAVEUR D’ÊTRE ACCUEILLIS ICI sur ce sol ,personne ne leur a demandé de venir imposer publiquement chez les autres leurs us et coutumes .En conséquence née ou pas en France si pas contente
ici ,il est facile de rendre ses papiers et de renoncer a la nationalité quelles ont eu l’honneur de recevoir .Nous avons affaire a une communauté UNIQUE ,QUI PARTOUT DANS LE MONDE OU ELLE
SE TROUVE DÉVOILE DES EXIGENCES hors normes que ce soit sur toute l’Europe ,au États-Unis etc…etc…etc..
Nous n’ avons JAMAIS EU DANS CE PAYS UNE COMMUNAUTÉ QUELCONQUE FAIRE PREUVES D’ EXIGENCES HORS NORMES qui va jusqu’à vouloir modifier une société si ancienne .
C’est comme cela qu’un beau jour tout étonné nous voyons un pays X ,Y , ou Z se LIBANNISER trouvant toujours le même type de communauté responsable du déclenchement du conflit .