Un cardinal peut-il prononcer la "chahâda", la profession de foi de l’Islam ?

Publié le 26 Juin 2012

Oui, déclare Mgr Barbarin, Primat des Gaules, qui incite les catholiques à faire de même.

Signalé par Nadia Furax:

Pour ceux qui ne le savent pas, la chahada "la illa il allah" : il n'est de Dieu que Dieu (Allah)
est une phrase qui
- nie la divinité de Jésus, elle ne peut être prononcée sans reniement par un catholique.
- est la phrase par laquelle les non musulmans se convertissent. Il suffit de la prononcer pour devenir musulman. 

 de Français de France

A l’occasion d’une conférence prononcée dans la cathédrale de Versailles le 4 janvier 2011, l’archevêque de Lyon, le cardinal Philippe Barbarin, prince de l’Église et primat des Gaules, s’est vanté d’avoir appris par cœur la chahâda (1) pour la réciter au chevet des musulmans mourants.

La chahâda n’est pas une phrase banale. Elle est le premier des cinq piliers de l’Islam. C’est la profession de foi qui permet de reconnaître un musulman : « Il n’est pas d’autre dieu qu’Allah et Mahomet est son prophète». (2) (La même qui est prononcée par les jeunes mariés français amoureux de leurs princesses musulmanes et qui sans le savoir, se convertissent dans un mariage marocain ou algérien et j'en passe car l'islam interdit à une musulmane d'épouser un non musulman. Mais pas l'inverse au nom de l'idée que se fait cette "religion" de l'égalité des sexes.ndlr Gérard Brazon)

Le cardinal indique qu’intérieurement, il conserve ses convictions catholiques. Pourtant, en prononçant extérieurement un acte de foi musulmane, il fait gravement croire qu’il deviendrait ministre de tous les cultes. Alors qu’il a reçu de l’Église les pouvoirs pour administrer les sacrements, il laisse entendre qu’il pourrait prodiguer une aide religieuse provenant de l’Islam, une religion qui écarte de Jésus Christ et de sa divinité.

De plus, sa duplicité avouée fait planer un doute grave sur la valeur des mots qu’il pourrait prononcer, notamment lors de ses prêches. Au-delà de l’immense scandale provoqué, il laisse penser qu’un acte de foi ne serait que pure banalité et qu’on ne serait guère obligé de croire ce que l’on dit. Si vraiment le musulman est mourant, s’attend-t-il à ce que le catholique l’assistant sache par cœur la chahâda ? De véritables prières à Notre Seigneur et de simples paroles le confiant à la miséricorde d’un Dieu amour ne sont-elles pas les seuls moyens efficaces ? Non, pour ceux qui visent avant tout à ménager les hommes plutôt que de louer et invoquer Jésus Christ, unique voie de salut.

On voit jusqu’où vont les ravages de la déclaration Nostra Aetate (3) qui considère avec bienveillance les autres religions. Ainsi, ce qu’il importerait de pratiquer au chevet d’un mourant, ce n’est pas de lui faire approcher la vérité, ce n’est pas de lui faire goûter l’amour de Dieu, ce n’est pas de prier pour son âme, c’est de ménager sa « conscience » pour se faire bien voir de lui, c’est de lui ôter l’unique espoir de lui faire découvrir le Ciel parce qu’on lui aura substitué le nouveau dogme de la liberté de conscience, laquelle risquera de le rendre esclave d’une voie qui l’écartera de l’Éternité.

 

Plus loin, dans cette conférence, le cardinal parle des changements de religion (Musulmans devenant Chrétiens, Chrétiens devenant Musulmans). Il présente ces changements sur un même niveau, évitant de montrer que dans un cas il s’agit d’une adhésion à Dieu et dans l’autre d’une perte de la vie de la grâce. Devant le Saint-Sacrement et en face d’un public composé de prêtres et de fidèles catholiques, le cardinal se contente d’évoquer comme problème résultant de ces modifications confessionnelles les différends occasionnés dans les familles respectives…

À l’heure où l’Islam conquiert le sol de la fille aînée de l’Église, nous ne pouvons que nous émouvoir et nous indigner de voir ces propos ambigus et complices endormir les consciences des Chrétiens. Pensant fermement qu’il ne peut y avoir d’amour du prochain lorsqu’on le maintient consciemment dans son erreur, nous désirons, pour notre part, honorer la mémoire de tous les martyrs qui n’ont pas transigé et sont tombés sous les coups de ceux qui prononçaient la chahâda sur leurs cadavres parce qu’ils refusaient de faire leur cette fausse profession de foi. Nous préférons écouter et enseigner l’Évangile de Jésus Christ : « Qui n’est pas avec moi est contre moi et qui n’amasse pas avec moi dissipe ».

Diocèse de Lyon

Cardinal : Cardinal Philippe Barbarin

Evêques :
Mgr Patrick Le Gal (Evêque auxiliaire de Lyon), 
Mgr Jean-Pierre Batut (Evêque auxiliaire de Lyon)

Coordonnées :

Maison Saint Jean-Baptiste
6, avenue Adolphe Max 
69321 Lyon Cedex 05
Tél. : 04 78 814 815

http://www.lyon.catholique.fr 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

Commenter cet article

henri 26/06/2012 17:27


  ça cuit !


 


L’usage le plus ancien que j’ai pu trouver de cet apologue, dans un contexte politique, remonte à 1960. Il figure dans un article dû au
journaliste américain Walter Trohan, qui s’en servait pour mettre en garde ceux qui
éprouvaient de la sympathie pour l’Union soviétique (4).


" Plongée dans l’eau bouillante, la grenouille a le réflexe de s’en échapper en sautant, mais plongée dans l’eau froide elle peut
être ébouillantée à mort avant qu’elle réalise qu’elle est en grave danger. Ainsi en est-il de nous, Américains et de notre civilisation dans cette crise qui grandit. Nous devons prendre
garde à ceux qui veulent dégeler la guerre froide à tout prix. Nous pourrions être cuits avant de nous en être rendu compte. "

henri 26/06/2012 17:11


Ce genre de phénomène me conforte dans ma religion .(protestant luthérien)


Je ne pense pas que nos pasteurs ,  tout en étant larges d'esprit se mettent à quatre pattes devant l'islam. (pour autant que je sache)


L'islam n'est de toutes façons pas une religion  en lisant bien la Bible on peut comprendre que allah n'est rien d'autre que le Diable ;Satan le menteur blasphèmateur et assassin..


des catos qui virent leur cutti comme ce prélat confirment bien qu'ils sont des suppôts du démon.

Epicure 26/06/2012 12:40


Pourquoi les chrétierns ont-il "Pisué" le Notre Père aux Juifs sans le dire et jamais participé en quoi que ce soit à leurs cérémonies? Parcequ'ils étaient fa&ibles et peu nombreucx. Voilà le
Courage Chrétien!


Les intégristes au petit pied sont tout content de pre,ndre leur revanche contre les laïcxards et la séparation de l'Eglis et de l'Etat en sciant la branche de la République au fond parfaitement
et toujours honnie!


L'union sacrée de tous les intégrismes est en marche...Mais comme les Nationalismes en 1930, ils ne réfléchissent pas qu'à Terme ils se boufferont le nez et que les plus nombreux et riches! les
Musulmans, seront alors vainqueurs face à ces C....Molles....